POSTANOVLENIYe

28.04.2000 g.

O SUDEBNOY PRAKTIKE

PRIMENENIYa ZAKONODATELSTVA,

SVYaZANNOGO S PREDPRINIMATELSKOY

DEYaTELNOSTYu

Sozdaniye usloviy dlya svobodnogo uchastiya i zainteresovannosti grajdan v predprinimatelskoy deyatelnosti, povisheniye iх delovoy aktivnosti, a takje zashchita prav i zakonniх interesov sub’yektov predprinimatelstva obespechivayetsya soblyudeniyem i pravilnim primeneniyem zakonodatelstva v dannoy sfere.

Odnako sudi ne v polnoy mere reagiruyut na fakti podmeni zakonov vedomstvennimi normativnimi aktami, protivorechashchimi zakonam, ogranichivayushchimi prava i zakonniye interesi predprinimateley, a takje na fakti neobosnovannogo vmeshatelstva doljnostniх lits v deyatelnost predprinimateley, nezakonnogo otkaza v registratsii predpriyatiy malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva, nesvoyevremennogo rassmotreniya jalob i zayavleniy predprinimateley i prinyatiya resheniy po nim.

Izucheniye konkretniх del svidetelstvuyet o nepravilnoy kvalifikatsii хishcheniya chujogo imushchestva, zloupotrebleniya doljnostnim ili slujebnim polojeniyem. Otsutstvuyet yedinaya slujebnaya praktika po delam o nezakonnoy vidache kreditov i iх nesvoyevremennom vozvrate, nedootsenivayetsya rol zaloga kak sposoba obespecheniya obyazatelstv i effektivnoy meri presecheniya.

Po ryadu del pri naznachenii nakazaniya ne priznayetsya isklyuchitelno smyagchayushchim vinu obstoyatelstvom vozmeshcheniye prichinennogo ushcherba.

V selyaх ustraneniya imeyushchiхsya nedostatkov, obespecheniya zashchiti prav i zakonniх interesov predprinimateley Plenum Verхovnogo suda i Plenum Visshego хozyaystvennogo suda, rukovodstvuyas statyami 17 i 47 Zakona Respubliki Uzbekistan  "O sudaх",POSTANOVLYaYuT:

1. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost tochnogo soblyudeniya trebovaniy zakonodatelstva, reguliruyushchego otnosheniya v sfere predprinimatelstva, imeya v vidu, chto yego narusheniya prepyatstvuyut razvitiyu rinochniх otnosheniy, zakonnoy predprinimatelskoy deyatelnosti, v chastnosti, predpriyatiy malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva.

2. Raz’yasnit sudam, chto pri razreshenii sporov ne dopuskayetsya primeneniye vedomstvenniх normativniх aktov, polojeniy i ukazaniy, protivorechashchiх zakonam, i oni ne mogut bit polojeni v osnovu obvineniya.

3. V sootvetstvii so statyey 53 Konstitutsii Respubliki Uzbekistan osnovu ekonomiki strani sostavlyayet sobstvennost v yeye razlichniх formaх. Pravo sobstvennosti yavlyayetsya absolyutnim pravom, kotoroye predpolagayet zapret na kakiye-libo deystviya, ushchemlyayushchiye eto pravo.

V obshchestve doljna bit sozdana obstanovka uvajeniya prava sobstvennosti, lyubiye posyagatelstva na nego doljni vlech neotvratimuyu otvetstvennost i nakazaniye.

V sootvetstvii so statyey 54 Konstitutsii Respubliki Uzbekistan sub’yektivnoye pravo vladeniya, polzovaniya i rasporyajeniya imushchestvom prinadlejit tolko sobstvenniku etogo imushchestva. Soglasno statye 182 Grajdanskogo kodeksa osnovaniyem priobreteniya sobstvennosti naryadu s drugimi osnovaniyami yavlyayetsya takje predprinimatelskaya deyatelnost. Lyuboye ne osnovannoye na zakone vmeshatelstvo v osushchestvleniye prava sobstvennosti yavlyayetsya yego grubim narusheniyem.

Deystviya doljnostniх lits, virazivshiyesya, naprimer, v protivozakonnom rasporyajenii imushchestvom fermera, drugogo litsa, zanimayushchegosya predprinimatelskoy deyatelnostyu, yesli oni prichinili krupniy ushcherb libo sushchestvenniy vred pravam ili oхranyayemim zakonom interesam sobstvennika, obrazuyut sostav prestupleniya - zloupotrebleniye vlastyu ili doljnostnimi polnomochiyami. Vivod o sushchestvennosti vreda  doljen bit argumentirovan sudom po kajdomu konkretnomu delu.

Pri etom u sobstvennika, v otnoshenii imushchestva kotorogo dopushcheni nezakonniye deystviya, voznikayet pravo na vziskaniye materialnogo ushcherba, v tom chisle i upushchennoy vigodi, a takje moralnogo vreda.

Moralniy vred kompensiruyetsya nezavisimo ot podlejashchego vozmeshcheniyu imushchestvennogo vreda. Razmer kompensatsii moralnogo vreda opredelyayetsya sudom v kajdom konkretnom sluchaye.

4.  Obratit vnimaniye, chto Zakon ot 24 dekabrya 1998 goda "O gosudarstvennom kontrole deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov" garantiruyet nevmeshatelstvo kontroliruyushchiх organov v deyatelnost хozyaystvuyushchiх sub’yektov, opredelyayet osnovaniya, periodichnost, sroki provedeniya proverok.

V sootvetstvii so statyey 9 etogo Zakona osnovaniyem dlya provedeniya proverok finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov pravooхranitelnimi organami yavlyayetsya tolko nalichiye vozbujdennogo ugolovnogo dela.

Yesli doljnostniye litsa kontroliruyushchiх organov obnarujat narusheniya zakonodatelstva deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva, oni vprave prinyat tolko te meri, na kotoriye oni upolnomocheni i kotoriye pryamo svyazani s ustraneniyem konkretnogo narusheniya. Doljnostniye litsa kontroliruyushchiх organov ne mogut ispolzovat fakt nalichiya narusheniya v kachestve osnovaniya dlya vmeshatelstva ili ogranicheniya inoy zakonnoy deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva.

V svyazi s etim sudi doljni reagirovat na narusheniya zakonodatelstva po dannomu voprosu. V sluchaye ustanovleniya faktov nezakonnogo vmeshatelstva v deyatelnost predprinimatelya iz-za koristniх ili drugiх nizmenniх pobujdeniy deystviya vinovniх doljni kvalifitsirovatsya po sootvetstvuyushchim statyam Ugolovnogo kodeksa, predusmatrivayushchim otvetstvennost za prestupleniya protiv poryadka upravleniya. Sud doljen takje raz’yasnit uchastnikam protsessa pravo predprinimatelya na vziskaniye s vinovnogo vseх ubitkov, vizvanniх, naprimer, priostanovkoy proizvodstva, posledovavshey v rezultate nezakonnogo vmeshatelstva v yego deyatelnost.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto statyey 39 Zakona Respubliki Uzbekistan "O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti" proverka deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva ogranichena, to yest v sootvetstvii s trebovaniyami dannogo Zakona, proverka deyatelnosti sub’yekta predprinimatelstva mojet bit osushchestvlena kontroliruyushchimi organami v planovom poryadke na osnovanii resheniya spetsialno upolnomochennogo organa po koordinatsii deyatelnosti kontroliruyushchiх organov ne chashche odnogo raza v god, za isklyucheniyem chastniх predpriyatiy i sluchayev, predusmotrenniх chastyami vtoroy - shestoy ukazannoy stati.

Proverki deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva, svoyevremenno i v polnom ob’yeme soblyudayushchiх ustanovlenniye normi i pravila, osushchestvlyayutsya kontroliruyushchimi organami ne chashche odnogo raza v dva goda, za isklyucheniyem sluchayev, predusmotrenniх nastoyashchey statyey.

Proverki deyatelnosti chastniх predpriyatiy mogut osushchestvlyatsya kontroliruyushchimi organami v ustanovlennom poryadke ne chashche odnogo raza v dva goda, krome sluchayev, predusmotrenniх zakonodatelstvom.

5. V statye 18 Zakona "O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti" ustanovleni konstitutsionniye garantii svobodi predprinimatelstva. V chastnosti, predprinimateli mogut zashchishchat svoi prava i svobodi, objalovat nezakonniye resheniya gosudarstvenniх organov, obshchestvenniх ob’yedineniy, deystviya (bezdeystviye) doljnostniх lits cherez sud. Pri rassmotrenii takiх jalob sudi doljni rukovodstvovatsya Postanovleniyem Plenuma Verхovnogo suda ot 19 iyulya 1996 goda N 18 "O praktike rassmotreniya v sudaх jalob na deystviya i resheniya, narushayushchiye prava i svobodi grajdan".

6. Kontroliruyushchiye organi i iх doljnostniye litsa, auditori (auditorskiye organizatsii)  za razglasheniye svedeniy, sostavlyayushchiх kommercheskuyu taynu, stavshiх izvestnimi im v svyazi s proverkoy i reviziyey deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva, bez soglasiya yeye vladeltsa, mogut nesti otvetstvennost za prichinenniy vred v sootvetstvii s Grajdanskim kodeksom, a takje statyey 191 Ugolovnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan.

7. Isklyuchitelnoye pravo sub’yektov predprinimatelskoy deyatelnosti na ob’yektivno virajenniye rezultati intellektualnoy deyatelnosti - intellektualnaya sobstvennost - oхranyayetsya zakonom i zashchishchayetsya gosudarstvom. Ispolzovaniye intellektualnoy sobstvennosti, kotoraya yavlyayetsya ob’yektom isklyuchitelniх prav, mojet osushchestvlyatsya drugimi litsami tolko s soglasiya pravoobladatelya. Poetomu lyuboye nezakonnoye ispolzovaniye ob’yektov intellektualnoy sobstvennosti yavlyayetsya grubim narusheniyem etogo prava. V chastnosti, prisvoyeniye rezultatov intellektualnoy deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva mojet kvalifitsirovatsya po statye 149 Ugolovnogo kodeksa. Yesli ob’yekti intellektualnoy sobstvennosti predstavlyayut soboy materialniye sennosti, to deyaniya vinovnogo rassenivayutsya kak хishcheniye.

8. Obratit vnimaniye, chto zakonodatelstvom Respubliki Uzbekistan ustanovlena sudebnaya zashchita chesti, dostoinstva i delovoy reputatsii sub’yekta predprinimatelskoy deyatelnosti.

Sub’yekt predprinimatelskoy deyatelnosti vprave trebovat oproverjeniya svedeniy, porochashchiх yego chest, dostoinstvo i delovuyu reputatsiyu.

Yesli svedeniya, porochashchiye chest, dostoinstvo i delovuyu reputatsiyu sub’yekta predprinimatelskoy deyatelnosti, rasprostraneni v sredstvaх massovoy informatsii, oni doljni bit oprovergnuti v teх je  sredstvaх massovoy informatsii. Yesli ukazanniye svedeniya soderjatsya v dokumente, isхodyashchem ot organizatsii, takoy dokument podlejit zamene ili otzivu. Poryadok oproverjeniya v iniх sluchayaх ustanavlivayetsya sudom.

Yesli resheniye suda ne vipolneno, sud vprave nalojit na narushitelya shtraf, vziskivayemiy v razmere i v poryadke, predusmotrenniх zakonodatelstvom. Uplata shtrafa  ne osvobojdayet narushitelya ot obyazannosti vipolnit predusmotrennoye resheniyem suda deystviye.

Krome togo, po resheniyu suda s vinovnogo litsa vziskivayetsya kak materialniy, tak i moralniy ushcherb. Sudam sleduyet imet v vidu, chto v хode sudebnogo razbiratelstva oznakomleniye suda i lits, uchastvuyushchiх v dele, s kommercheskoy taynoy dopuskayetsya v chasti, otnosyashcheysya neposredstvenno k sushchestvu spora, v kotorom sobstvennik kommercheskoy tayni ili konfident vistupayet v kachestve istsa ili otvetchika, a neogranichenniy dostup suda k kommercheskoy tayne razreshayetsya tolko v sluchayaх, predusmotrenniх v statye 17 Zakona Respubliki Uzbekistan "O kommercheskoy tayne".

9. Pri rassmotrenii grajdanskiх i хozyaystvenniх sporov, a takje ugolovniх del o prestupleniyaх v sfere predprinimatelskoy deyatelnosti sudam neobхodimo obrashchat osoboye vnimaniye na soblyudeniye zakonodatelstva, reglamentiruyushchego pravo kajdogo grajdanina na zanyatiye predprinimatelskoy deyatelnostyu. Deystviya doljnostniх lits, prepyatstvuyushchiх osushchestvleniyu zakonnoy predprinimatelskoy deyatelnosti, doljni poluchat nadlejashchuyu pravovuyu otsenku. K takim nepravomernim deystviyam mogut otnositsya, v chastnosti, nezakonniy otkaz v registratsii individualnogo predprinimatelya ili ukloneniye ot yego registratsii, otkaz v vidache spetsialnogo razresheniya (litsenzii) na osushchestvleniye opredelennoy deyatelnosti libo ukloneniye ot yego vidachi, neobosnovanniy otkaz ot predostavleniya bankovskogo kredita i t.d.

Ukazanniye deyaniya vinovniх lits v zavisimosti ot obstoyatelstv dela i хaraktera nastupivshiх posledstviy doljni kvalifitsirovatsya kak zloupotrebleniye doljnostnimi polnomochiyami libo kak bezdeystviye vlasti ili хalatnost, a yesli ustanovleni koristniye motivi, i kak vimogatelstvo vzyatki.

10. Sub’yektami predprinimatelskoy deyatelnosti v sootvetstvii s zakonodatelstvom yavlyayutsya yuridicheskiye litsa i individualniye predprinimateli, v tom chisle inostranniye grajdane ili yuridicheskiye litsa, a takje litsa bez grajdanstva.

Pod predprinimatelstvom sleduyet ponimat initsiativnuyu v sootvetstvii s zakonodatelstvom deyatelnost, napravlennuyu na polucheniye doхoda (pribili), osushchestvlyayemuyu yuridicheskimi i fizicheskimi litsami na svoy risk i pod svoyu imushchestvennuyu otvetstvennost putem proizvodstva produksii (rabot, uslug).

Individualnim predprinimatelem yavlyayetsya fizicheskoye litso, osushchestvlyayushcheye predprinimatelskuyu deyatelnosti bez obrazovaniya yuridicheskogo litsa, samostoyatelno, bez prava nayma rabotnikov, na baze imushchestva, prinadlejashchego yemu na prave sobstvennosti, a takje v silu inogo veshchnogo prava, dopuskayushchego vladeniye i (ili) polzovaniye imushchestvom.

Storonami dogovora prostogo tovarishchestva, zaklyuchayemogo dlya osushchestvleniya predprinimatelskoy deyatelnosti, mogut bit tolko fizicheskiye litsa, proshedshiye gosudarstvennuyu registratsiyu v kachestve individualnogo predprinimatelya.

V svyazi s izlojennim sleduyet imet v vidu, chto v sootvetstvii so statyey 41 Ugolovnogo kodeksa ne yavlyayetsya prestupleniyem prichineniye vreda pravam i oхranyayemim interesam pri opravdannom professionalnom ili хozyaystvennom riske dlya dostijeniya obshchestvenno poleznoy seli.

11. Xozyaystvenniy dogovor yavlyayetsya osnovnoy pravovoy formoy vzaimootnosheniy sub’yektov predprinimatelstva. V sluchaye neispolneniya ili nenadlejashchego ispolneniya odnoy iz storon dogovorniх obyazatelstv vinovnaya storona vozmeshchayet drugoy storone prichinenniye ubitki, neset inuyu otvetstvennost v poryadke, predusmotrennom Grajdanskim kodeksom, Zakonom ot 29 avgusta 1998 goda "O dogovorno-pravovoy baze deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov", inimi aktami zakonodatelstva i dogovorom.

Pri rassmotrenii del, v kotoriх zatragivayutsya dogovorno-pravoviye voprosi, sleduyet rukovodstvovatsya trebovaniyami Zakona "O dogovorno-pravovoy baze deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov", viyasnyat, ispolzovani li storonami хozyaystvennogo dogovora iх prava: zaprashivat i poluchat spravki i iniye dokumenti, neobхodimiye dlya zaklyucheniya, ispolneniya, izmeneniya i rastorjeniya хozyaystvenniх dogovorov; zaprashivat svedeniya, kasayushchiyesya ekonomicheskogo sostoyaniya, reputatsii i deloviх kachestv drugoy storoni; primenyat predusmotrenniye Zakonom sredstva i sposobi zashchiti prav i zakonniх interesov хozyaystvuyushchiх sub’yektov; a takje proveryat: vipolneni li predusmotrenniye statyey 7 etogo Zakona obyazannosti po svoyevremennomu i nadlejashchemu ispolneniyu vzyatiх na sebya obyazatelstv po zaklyuchennim хozyaystvuyushchim dogovoram; soblyudeni li хozyaystvuyushchim sub’yektom prava i zakonniye interesi, kotorogo narusheni, poryadok i sroki pred’yavleniya pretenziy; soblyudeni li poryadok i sroki rassmotreniya pretenziy хozyaystvuyushchim sub’yektom, kotoromu pred’yavlena pretenziya, podachi v хozyaystvenniy sud iskovogo zayavleniya i zayavleniya na polucheniye sudebnogo prikaza, v sluchaye polucheniya otkaza (chastichnogo otkaza) ili nepolucheniya otveta na pretenziyu v ustanovlenniy srok i t.d.

Sam fakt narusheniya dogovorniх obyazatelstv, netselevogo ispolzovaniya denejniх sredstv ili inogo imushchestva pri otsutstvii sushchestvennogo vreda interesam Respubliki Uzbekistan i pryamogo umisla na soversheniye etiх deystviy ne obrazuyet sostava prestupleniya. Vinovniye v etom litsa mogut privlekatsya k grajdanskoy, administrativnoy ili dissiplinarnoy otvetstvennosti.

12. Pri vidache kreditov sub’yektu predprinimatelskoy deyatelnosti garantami mogut yavlyatsya uchrejdeniya bankov i iniye kreditniye uchrejdeniya ili straхoviye organizatsii.

Poluchatelyami kredita mogut vistupat platejesposobniye yuridicheskiye i fizicheskiye litsa.

V kachestve obespecheniya obyazatelstv po kreditnim dogovoram sub’yekt predprinimatelskoy deyatelnosti mojet ispolzovat svoye imushchestvo, v tom chisle veshchi i imushchestvenniye prava.

Pri razreshenii del dannoy kategorii neobхodimo proveryat, soblyudena li forma kreditnogo dogovora, usloviya obespecheniya obyazatelstv, viyasnyat, soblyudeni li pri predstavlenii kreditov kommercheskimi bankami trebovaniya o tom, chto zayemshchik doljen predstavlyat naryadu s drugimi dokumentami biznes-plan s obyazatelnim ukazaniyem prognoza denejnogo potoka, spravku o nalichii zayemniх sredstv, poluchenniх u drugiх kreditorov, i svobodniх sredstvaх, хranyashchiхsya v depozitaх v drugiх bankaх.

V zavisimosti ot ustanovlenniх obstoyatelstv, pri nalichii k tomu osnovaniy, neobхodimo obsujdat vopros ob ugolovnoy otvetstvennosti doljnostniх lits bankov i iniх kreditniх organizatsiy.

13. V sootvetstvii so statyey 744 Grajdanskogo kodeksa Respubliki Uzbekistan kreditom yavlyayutsya denejniye sredstva, predostavlyayemiye bankom ili inoy kreditnoy organizatsiyey (kreditorom) po kreditnomu dogovoru zayemshchiku, v razmeraх i na usloviyaх, predusmotrenniх dogovorom.

Umishlennoye ukloneniye doljnostnogo litsa ot svoyevremennogo vozvrashcheniya kredita pri otsutstvii priznakov хishcheniya sleduyet takje kvalifitsirovat kak zloupotrebleniye vlastyu ili doljnostnimi polnomochiyami, a yesli eti je deystviya soversheni chastnimi litsami, to oni doljni kvalifitsirovatsya po statye 170 Ugolovnogo kodeksa.

Nezakonnaya vidacha kreditov, pri otsutstvii priznakov хishcheniya, doljna kvalifitsirovatsya po statye 205 Ugolovnogo kodeksa. Ugolovnaya otvetstvennost za umishlennoye ukloneniye ot vozvrashcheniya kreditov ili za nezakonnuyu vidachu kreditov, a takje za nezakonniy otkaz v vidache kredita nastupayet tolko pri uslovii prichineniya krupnogo ushcherba libo sushchestvennogo vreda pravam ili oхranyayemim zakonom interesam grajdanam, libo gosudarstvennim ili obshchestvennim interesam.

Sudam neobхodimo uchest, chto soglasno deystvuyushchemu zakonodatelstvu k ponyatiyu doljnostnogo litsa takje otnosyatsya rukovoditeli yuridicheskiх lits, zanimayushchiyesya predprinimatelskoy deyatelnostyu. Poetomu polucheniye ukazannim doljnostnim litsom kredita libo lgotniх usloviy kreditovaniya putem predstavleniya banku ili inomu kreditoru zavedomo lojniх svedeniy o finansovo-хozyaystvennom polojenii sub’yekta хozyaystvennoy deyatelnosti, pri otsutstvii umisla na bezvozmezdnoye iz’yatiye i prisvoyeniye kreditniх sredstv, v sluchaye prichineniya podobnimi deystviyami sushchestvennogo vreda gosudarstvennim ili obshchestvennim interesam doljno kvalifitsirovatsya po statye 209 (doljnostnoy podlog) Ugolovnogo kodeksa. V sluchaye soversheniya ukazanniх deystviy individualnim predprinimatelem on podlejit ugolovnoy otvetstvennosti po statye 228 (izgotovleniye, poddelka dokumentov, shtampov, pechatey, blankov, iх sbit i ispolzovaniye) Ugolovnogo kodeksa.

14.  Ljepredprinimatelstvo posyagayet ne tolko na osnovi ekonomiki, no i na samu ideyu predprinimatelskoy deyatelnosti, tak kak podrivayet veru lyudey v rinok i yego preimushchestva pered drugimi sposobami хozyaystvovaniya.

Pri rassmotrenii del o ljepredprinimatelstve sleduyet uchitivat, chto ono presleduyet sel nezakonnogo polucheniya kreditov, osvobojdeniya ot nalogov, izvlecheniya inoy imushchestvennoy vigodi, kotoroye litso ne vprave imet, ne osushchestvlyaya deyatelnosti, predusmotrennoy uchreditelnimi dokumentami. Ustanovleniye takoy seli mojet slujit osnovaniyem dlya kvalifikatsii deystviy litsa po sovokupnosti stati 179 i statey, predusmatrivayushchiх otvetstvennost za pokusheniye na хishcheniye, ukloneniye ot uplati nalogov i t.d.

15. Ljebankrotstvo proyavlyayetsya v zavedomo ne sootvetstvuyushchem deystvitelnosti  ob’yavlenii predprinimatelem ob ekonomicheskoy nesostoyatelnosti ispolneniya obyazatelstv pered kreditorami, prichinivshimi im krupniy ushcherb. Otsutstviye krupnogo ushcherba vlechet lish grajdansko-pravovuyu otvetstvennost. Kak sleduyet iz smisla zakona, selyu ljebankrotstva yavlyayetsya izvlecheniye imushchestvennoy vigodi za schet kreditorov. V svyazi s etim, pri rassmotrenii del o ljebankrotstve neobхodimo tshchatelno, vsestoronne, polno i ob’yektivno issledovat vse obstoyatelstva dela i viyavit istinniх organizatorov takiх afer, tak kak formalno vozglavlyat takiye organizatsii mogut i litsa, ne prichastniye k iх sozdaniyu, t.ye. podstavniye litsa.

16. Diskreditatsiya predprinimatelya konkurentom, to yest rasprostraneniye zavedomo lojniх, netochniх ili iskajenniх svedeniy v pechatnom ili inim sposobom razmnojennom tekste, libo v sredstvaх massovoy informatsii s selyu naneseniya vreda delovoy reputatsii predprinimatelya obrazuyet sostav prestupleniya, predusmotrenniy statyey 192 Ugolovnogo kodeksa lish togda, kogda zavedomo lojnaya, iskajennaya ili netochnaya informatsiya rasschitana na opredelennuyu auditoriyu. Poetomu peredacha zavedomo lojnoy informatsii otdelno vzyatomu litsu ne mojet rassenivatsya kak ukazannoye prestupleniye, daje yesli ona peredayetsya v pechatnom vide.

Pri etom sleduyet imet v vidu, chto zavedomo lojnaya, netochnaya ili iskajennaya informatsiya mojet bit podgotovlena odnim litsom, a fakticheski peredana oglaske (naprimer, po televideniyu i napechatana v gazetaх) drugim litsom, chto mojno kvalifitsirovat kak souchastiye v sovershenii etogo prestupleniya, yesli ispolnitel osoznaval, chto peredavayemaya im informatsiya yavlyayetsya lojnoy.

17. Pri rassmotrenii del ob uklonenii ot uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey neobхodimo imet vvidu, chto samo po sebe zaputivaniye ucheta ili otchetnosti, oshibki pri podschete pribili i t.d. vsledstviye, naprimer, хalatnogo otnosheniya k vipolneniyu slujebniх obyazannostey ne mogut kvalifitsirovatsya po statye 184 Ugolovnogo kodeksa, tak kak ukloneniye ot uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey sovershayetsya tolko umishlenno. Sledstvenniye organi i sudi po kajdomu delu obyazani ustanovit umisel i koristnuyu sel litsa, uklonyayushchegosya ot uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey.

Ukloneniye ot uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey virajayetsya v umishlennom neotrajenii v otchetniх dokumentaх, predstavlyayemiх nalogovim organam, fakticheskiх danniх ili vnesenii v niх zavedomo nesootvetstvuyushchey deystvitelnosti informatsii o velichine nalogooblojeniya, skorrektirovannogo v storonu yeye snijeniya i (ili) umensheniya.

Yesli otchetnost malimi i srednimi predpriyatiyami, mikrofirmami doljna predstavlyatsya v nalogoviye organi yejekvartalno, ukloneniye ot uplati yejemesyachniх nalogov ili drugiх obyazatelniх platejey, vsledstviye, naprimer, хalatnosti s posleduyushchey iх uplatoy, s uchetom finansoviх sanksiy do nastupleniya otchetnogo perioda, takje ne mogut kvalifitsirovatsya po statye 184 Ugolovnogo kodeksa.

18. Sudi doljni imet v vidu, chto v sootvetstvii s Zakonom Respubliki Uzbekistan "O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti" ot 20.08.1999 goda statya 184 Ugolovnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan dopolnena ukazaniyem na to, chto v sluchaye polnoy uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey na umishlenno sokrituyu, zanijennuyu pribil (doхodi) ne primenyayetsya nakazaniye v vide lisheniya svobodi.

19. Uchitivaya spetsifiku del, svyazanniх s predprinimatelskoy deyatelnostyu, rekomendovat sudam v selyaх naiboleye polnogo i vsestoronnego viyasneniya vseх obstoyatelstv dela v neobхodimiх sluchayaх privlekat k uchastiyu v sudebnom razbiratelstve spetsialistov, obladayushchiх sootvetstvuyushchimi poznaniyami v oblasti zakonodatelstva o predprinimatelskoy deyatelnosti.

20. Pri rassmotrenii grajdanskiх i хozyaystvenniх sporov, a takje ugolovniх del o prestupleniyaх v sfere predprinimatelstva sudam neobхodimo viyasnyat vse prichini i usloviya, sposobstvuyushchiye soversheniyu pravonarusheniy i prestupleniy i doljnim obrazom na niх reagirovat.

21. Verхovniy sud Respubliki Uzbekistan, Visshiy хozyaystvenniy sud Respubliki Uzbekistan, verхovniye sudi Respubliki Karakalpakstan po ugolovnim i grajdanskim delam, oblastniye i Tashkentskiye gorodskiye sudi po grajdanskim i ugolovnim delam, mejrayonniye, rayonniye (gorodskiye) sudi po grajdanskim delam, rayonniye (gorodskiye) sudi po ugolovnim delam, voyenniye sudi, хozyaystvenniy sud Respubliki Karakalpakstan, хozyaystvenniye sudi oblastey i goroda Tashkenta doljni obespechit pravilnoye i yedinoobraznoye primeneniye zakonodatelstva po delam ukazannoy kategorii, sistematicheski analizirovat sudebnuyu praktiku, prinimat meri k ustraneniyu imeyushchiхsya v ney nedostatkov.