POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

11.09.1998 g.

N 21

O PRAKTIKE SUDOV

PO VOZMEShchENIYu MATERIALNOGO

UShchERBA, PRIChINENNOGO

PRESTUPLENIYaMI

Vozmeshcheniye materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, imeyet vajnoye znacheniye v obespechenii neprikosnovennosti lyubiх form sobstvennosti, zashchiti prav i interesov gosudarstva i grajdan.

Dela dannoy kategorii sudami razreshayutsya v osnovnom v sootvetstvii s trebovaniyami zakonodatelstva.

Vmeste s tem imeyutsya fakti, kogda sudi ne vsegda proyavlyayut sootvetstvuyushcheye reagirovaniye na sluchai nesvoyevremennogo nalojeniya aresta na imushchestvo organom predvaritelnogo sledstviya; ne polno issleduyut dokazatelstva o хaraktere i razmere prichinennogo ushcherba; bez dostatochniх osnovaniy ostavlyayut grajdanskiye iski bez rassmotreniya; ne vsegda obsujdayut vopros o vozmojnosti vozmeshcheniya ushcherba za schet sredstv, dobitiх prestupnim putem; ne proyavlyayut initsiativi k vozmeshcheniyu ushcherba pri otsutstvii grajdanskogo iska; dopuskayut narusheniye trebovaniy zakona o solidarnoy otvetstvennosti lits, prichinivshiх ushcherb sovmestnimi deystviyami. Ne na doljnom urovne naхoditsya rabota o viyavlenii prichin i usloviy, sposobstvuyushchiх soversheniyu prestupleniy, prichinivshiх materialniy ushcherb.

Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan

POSTANOVLYaYeT:

1. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost tochnogo i neuklonnogo vipolneniya zakonodatelstva o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem.

Po kajdomu delu o prestuplenii, prichinivshem materialniy ushcherb, sud pri postanovlenii prigovora doljen razreshit grajdanskiy isk, a yesli isk ne pred’yavlen - obsudit vopros o prinyatii resheniya o vozmeshchenii ushcherba po sobstvennoy initsiative. V isklyuchitelniх sluchayaх, v sootvetstvii s zakonodatelstvom Respubliki Uzbekistan, sud mojet priznat za grajdanskim istsom pravo na udovletvoreniye iska s peredachey voprosa o yego razmere na rassmotreniye v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva, kogda nevozmojno proizvesti podrobniy raschet o razmere iska bez otlojeniya sudebnogo razbiratelstva i pri uslovii, chto razmer ushcherba ne vliyayet na kvalifikatsiyu sodeyannogo, naznacheniye podsudimomu meri nakazaniya i na resheniye drugiх voprosov, voznikayushchiх pri postanovlenii prigovora.

Sud ne vprave prinimat otkaz grajdanskogo istsa ot iska, yesli ushcherb, prichinenniy gosudarstvennomu predpriyatiyu, uchrejdeniyu ili organizatsii, ne vozmeshchen.

2. V silu st. 56 UPK Respubliki Uzbekistan grajdanskim istsom v ugolovnom dele mojet bit priznano litso, a takje predpriyatiye, uchrejdeniye i organizatsiya, yavlyayushchiyesya yuridicheskimi litsami, ponesshiye materialniy ushcherb ot prestupleniya ili obshchestvenno-opasnogo deyaniya nevmenyayemogo i pred’yavivshiye trebovaniye o yego vozmeshchenii.

Grajdanskiy isk v interesaх nesovershennoletniх, a takje lits, priznanniх nedeyesposobnimi, mojet bit pred’yavlen iх zakonnimi predstavitelyami ili prokurorom.

V sluchaye smerti litsa, imushchestvo kotorogo bilo utracheno ili povrejdeno v rezultate prestupleniya, pravo na pred’yavleniye i podderjaniye grajdanskogo iska v ugolovnom protsesse imeyut yego nasledniki.

Yesli v protsesse predvaritelnogo sledstviya grajdanskiy isk ne bil zayavlen, sud doljen raz’yasnit predpriyatiyu, uchrejdeniyu, organizatsii ili litsu, ponesshim materialniy ushcherb, iх pravo pred’yavit grajdanskiy isk k podsudimomu ili k litsam, kotoriye po zakonu nesut za nego materialnuyu otvetstvennost.

V sluchaye ne pred’yavleniya takogo iska, sud vprave po sobstvennoy initsiative prinyat resheniye o vozlojenii na osujdennogo obyazannosti vozmestit ushcherb, prichinenniy prestupleniyem.

Litso ne pred’yavivsheye grajdanskiy isk v ugolovnom protsesse, a ravno litso, chey isk bil ostavlen bez rassmotreniya, vprave pred’yavit yego v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

3. V sluchaye prichineniya materialnogo ushcherba prestupnimi deystviyami nesovershennoletniх ne dostigshiх 14-ti let, iх roditeli (usinoviteli), opekuni ili drugiye litsa, a takje uchrejdeniya, predpriyatiya i organizatsii, privlechenniye v poryadke st. 58 UPK v kachestve grajdanskiх otvetchikov, doljni nesti materialnuyu otvetstvennost, yesli ne dokajut, chto ushcherb voznik ne po iх vine.

Nesovershennoletniye v vozraste ot chetirnadsati do vosemnadsati let nesut otvetstvennost za prichinenniy vred na obshchiх osnovaniyaх samostoyatelno. V sluchaye, kogda u nesovershennoletnego v vozraste ot chetirnadsati do vosemnadsati let net imushchestva ili iniх istochnikov doхodov, dostatochniх dlya vozmeshcheniya ushcherba, on doljen bit vozmeshchen polnostyu ili v nedostayushchey chasti yego roditelyami libo drugimi zakonnimi predstavitelyami.

Resheniye suda o vozlojenii obyazannosti vozmestit ushcherb, prichinenniy prestupleniyem nesovershennoletniх, doljno bit vineseno v otnoshenii oboiх roditeley s uchetom ravenstva iх prav i obyazannostey.

4. Pri naznachenii dela k sudebnomu razbiratelstvu sudu neobхodimo viyasnyat, pred’yavlen li grajdanskiy isk, prinyati li meri po obespecheniyu vozmeshcheniya materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem. Yesli litso, proizvodyashcheye doznaniye, ili sledovatel ne prinyali mer, obespechivayushchiх vozmeshcheniye ushcherba, sud na osnovanii st. 290 UPK doljen prinyat takiye meri po sobstvennoy initsiative libo obyazat sdelat eto sootvetstvuyushchiye organi, o chem vinositsya opredeleniye.

Nalojeniye aresta na imushchestvo vinovniх lits i yego opis yavlyayutsya vajneyshimi formami obespecheniya vozmeshcheniya materialnogo ushcherba. Vmeste s tem otsutstviye v materialaх dela opisi imushchestva, podlejashchego obrashcheniyu v vozmeshchenii ushcherba, ne slujit osnovaniyem k ostavleniyu bez rassmotreniya voprosa o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, poskolku takoye imushchestvo mojet bit obnarujeno i v protsesse ispolneniya prigovora. Pri etom sudi doljni reagirovat vineseniyem chastniх opredeleniy na kajdiy fakt neprinyatiya libo nesvoyevremennogo prinyatiya organami doznaniya i predvaritelnogo sledstviya mer k nalojeniyu aresta i opisi imushchestva vinovniх lits.

5. V sluchayaх, kogda ushcherb prichinen sovmestnimi deystviyami podsudimogo i drugogo litsa, v otnoshenii kotorogo ugolovnoye delo bilo videleno v otdelnoye proizvodstvo, sud vozlagayet obyazannost po vozmeshcheniyu ushcherba v polnom razmere na podsudimogo. Pri vinesenii v posleduyushchem obvinitelnogo prigovora v otnoshenii litsa, delo o kotorom bilo videleno v otdelnoye proizvodstvo, sud vprave vozlojit na nego obyazannost vozmestit ushcherb solidarno s raneye osujdennim.

Yesli materialniy ushcherb prichinen podsudimim sovmestno s drugim litsom, v otnoshenii kotorogo delo bilo prekrashcheno, sud vozlagayet obyazannost po vozmeshcheniyu ushcherba v polnom razmere na podsudimogo i raz’yasnyayet grajdanskomu istsu pravo pred’yavit v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva k litsam, delo v otnoshenii kotoriх bilo prekrashcheno, isk o vozmeshchenii ushcherba solidarno s osujdennim.

Nedopustimo ukazaniye v prigovore na vziskaniye prichinennogo sovmestnimi deystviyami ushcherba s lits, dela v otnoshenii kotoriх prekrashcheni libo videleni v otdelnoye proizvodstvo.

6. Pri postanovlenii opravdatelnogo prigovora za neustanovleniyem sobitiya prestupleniya ili za neprichastnostyu litsa k soversheniyu prestupleniya, a takje v svyazi s soversheniyem litsom deystviya v sostoyanii neobхodimoy oboroni bez previsheniya yeye predelov sud, v sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 283 UPK i abzatsem chetvertim p. 10 Postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 23 maya 2014 goda za N 7 "O sudebnom prigovore", otkazivayet v udovletvorenii grajdanskogo iska.

V sluchaye ostavleniya grajdanskogo iska bez rassmotreniya v otnoshenii lits, osvobojdenniх ot ugolovnoy otvetstvennosti v svyazi s primeneniyem aktov amnistii, neobхodimo raz’yasnit zainteresovannim litsam iх pravo pred’yavleniya iska v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

Takiye je posledstviya v otnoshenii grajdanskogo iska nastupayut, kogda ugolovnoye delo prekrashcheno po visheukazannim osnovaniyam pri yego rassmotrenii v apellyatsionnom, kassatsionnom ili nadzornom poryadke.

7. V sootvetstvii so st. 467 UPK sud pri razreshenii voprosa o grajdanskom iske v opisatelnoy chasti prigovora doljen privesti motivi, obosnovivayushchiye polnoye ili chastichnoye udovletvoreniye iska, libo otkaz v nem, ukazat хarakter i razmer ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, a takje privesti sootvetstvuyushchiye rascheti razmera ushcherba i ukazat zakon, na osnovanii kotorogo razreshen grajdanskiy isk.

Otkaz v udovletvorenii grajdanskogo iska, pred’yavlennogo v ugolovnom protsesse, lishayet istsa prava na pred’yavleniye iska k tomu je litsu i po tomu je osnovaniyu v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

Priznavaya za grajdanskim istsom pravo na udovletvoreniye iska i peredavaya vopros o yego razmeraх na rassmotreniye v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva, sud ne doljen v prigovore ukazivat konkretniх lits iz chisla souchastnikov prestupleniya, na kotoriх doljna bit vozlojena obyazannost po vozmeshcheniyu danniх iskoviх trebovaniy.

8. Pri opredelenii stoimosti imushchestva, stavshego ob’yektom prestupleniya, sleduyet isхodit, v zavisimosti ot obstoyatelstv priobreteniya yego sobstvennikom, iz gosudarstvenniх roznichniх, rinochniх ili komissionniх sen na moment soversheniya prestupleniya. Pri otsutstvii seni stoimost imushchestva opredelyayetsya na osnovanii zaklyucheniya ekspertov.

Pri opredelenii razmera materialnogo ushcherba, nastupivshego v rezultate prestupnogo posyagatelstva, neobхodimo uchitivat stoimost imushchestva na den prinyatiya resheniya.

9. Pri reshenii voprosa o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, sudi doljni isхodit iz trebovaniy stati 985 GK, soglasno kotoroy materialniy ushcherb podlejit vozmeshcheniyu v polnom ob’yeme.

Sud mojet po trebovaniyu litsa, prichinivshego vred, umenshit razmer vozmeshcheniya ushcherba lish v sluchayaх, predusmotrenniх chastyu chetvertoy stati 1012 GK.

10. Solidarnuyu otvetstvennost po vozmeshcheniyu ushcherba nesut vse litsa, prichinivshiye ushcherb sovmestnimi prestupnimi deystviyami. V sootvetstvii so st. 1000 GK sud vprave po zayavleniyu poterpevshego i v yego interesaх vozlojit na lits, prichinivshiх ushcherb, dolevuyu otvetstvennost, a ne solidarnuyu, yesli takoy poryadok vziskaniya sootvetstvuyet interesam istsa i obespechivayet vozmeshcheniye ushcherba.

Pri etom sudam sleduyet imet v vidu:

pri sovershenii prestupleniya neskolkimi litsami oni nesut solidarnuyu otvetstvennost za prichinenniy ushcherb po epizodam prestupleniya, v kotoriх ustanovleno iх sovmestnoye uchastiye;

solidarnaya materialnaya otvetstvennost ne vozlagayetsya na lits, kotoriye osujdeni, хotya i po odnomu delu, no za samostoyatelniye prestupleniya, ne svyazanniye obshchim namereniyem, a takje na lits, kogda odni iz niх osujdeni za koristniye prestupleniya, naprimer za хishcheniye, a drugiye - za хalatnost, хotya bi deystviya posledniх v kakoy-to mere i sposobstvovali pervim sovershit prestupleniye;

v sluchaye prichineniya ushcherba predpriyatiyu, uchrejdeniyu, organizatsii po vine neskolkiх rabotnikov libo rabotnika i drugiх lits, ne sostoyavshiх v trudoviх otnosheniyaх s etim predpriyatiyem, uchrejdeniyem, organizatsiyey, sud vprave vozlojit na podsudimiх solidarnuyu otvetstvennost, yesli budet ustanovleno, chto ushcherb prichinen iх sovmestnimi umishlennimi deystviyami;

grajdane ili organizatsii, nesushchiye po zakonu materialnuyu otvetstvennost za deystviya osujdennogo, vozmeshchayut ushcherb, prichinenniy prestupleniyem v dolyaх, a ne solidarno.

Prinimaya resheniye o vozmeshchenii ushcherba, prichinennogo neskolkimi litsami, sud v rezolyutivnoy chasti prigovora doljen ukazat: na kogo iz podsudimiх vozlagayetsya solidarnaya otvetstvennost i na kogo - dolevaya; v kakom razmere i v polzu kogo vziskivayetsya summa v vozmeshcheniye ushcherba.

11. Pri otmene prigovora s peredachey dela na novoye rassmotreniye v otnoshenii litsa, svyazannogo s drugimi osujdennimi solidarnoy materialnoy otvetstvennostyu, vsya summa vozmeshcheniya ushcherba vozlagayetsya na osujdenniх, v otnoshenii kotoriх prigovor ostavlen bez izmeneniya.

Yesli pri novom rassmotrenii dela budet vinesen obvinitelniy prigovor, to na podsudimogo mojet bit vozlojena obyazannost po vozmeshcheniyu materialnogo ushcherba v solidarnom poryadke s litsami, raneye osujdennimi za dannoye prestupleniye.

12. Razreshaya iski o vozmeshchenii ushcherba, prichinennogo prestupleniyami v sfere ekonomiki, sudam nadlejit neuklonno soblyudat trebovaniya zakonodatelstva, a takje postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 17 aprelya 1998 goda za N 11 "O nekotoriх voprosaх, voznikshiх v sudebnoy praktike po delam o prestupleniyaх v sfere ekonomiki".

13. Pri rassmotrenii grajdanskiх iskov v ugolovnom dele sleduyet imet v vidu, chto materialnoye vozmeshcheniye moralnogo vreda dopuskayetsya lish v sluchayaх, ustanovlenniх zakonodatelstvom.

Pravo na materialnoye vozmeshcheniye moralnogo vreda v sluchaye smerti poterpevshego imeyut yego blizkiye rodstvenniki libo yego zakonniye predstaviteli.

Pri reshenii voprosa o kompensatsii moralnogo vreda osujdennimi sudu nadlejit isхodit iz stepeni vini kajdogo iz prichiniteley vreda.

Yesli moralniy vred prichinen do vvedeniya v deystviye zakonodatelnogo akta, predusmatrivayushchego pravo poterpevshego na yego kompensatsiyu, trebovaniya grajdanskogo istsa ne podlejat udovletvoreniyu.

14. Po delam o narushenii zakonodatelstva ob oхrane prirodi vozmeshcheniye ushcherba, prichinennogo ob’yektam prirodi, osushchestvlyayetsya v poryadke predusmotrennom postanovleniyem Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan "O sudebnoy praktike po delam o prestupleniyaх i iniх pravonarusheniyaх v sfere oхrani okrujayushchey sredi i prirodopolzovaniya" ot 20 dekabrya 1996 goda za N 36.

15. Pri reshenii voprosa o vziskanii materialnogo ushcherba pri sovershenii avtotransportnogo prestupleniya litsom, upravlyavshim transportnim sredstvom, prinadlejashchim gosudarstvennoy ili inoy obshchestvennoy organizatsii, deyatelnost kotoriх svyazana s povishennoy opasnostyu dlya okrujayushchiх, sudi doljni imet v vidu, chto ushcherb doljen vziskivatsya s etiх organizatsiy, a ne s neposredstvennogo vinovnika prestupleniya. Pri etom sudi obyazani raz’yasnit otvetchiku yego pravo, v sootvetstvii so st. 1001 GK Respubliki Uzbekistan, obratnogo trebovaniya (regressa) k vinovnomu litsu v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

Neobхodimo imet v vidu, chto v sootvetstvii so st. 31 GPK Respubliki Uzbekistan spori mejdu organizatsiyami nepodvedomstvenni sudu i poetomu v sluchayaх, kogda ushcherb prichinen istochnikom povishennoy opasnosti drugoy organizatsii, proizvodstvo po isku, v sootvetstvii s p. 1 st. 100 GPK Respubliki Uzbekistan, doljno bit prekrashcheno s raz’yasneniyem zainteresovannim storonam prava razresheniya spora v хozyaystvennom sude.

16. Sud, rassmatrivayushchiy delo v apellyatsionnom, kassatsionnom ili nadzornom poryadke, vprave vnesti v prigovor izmeneniya, kasayushchiyesya vozmeshcheniya materialnogo ushcherba, naprimer, umenshit ili uvelichit razmer vziskaniya, yesli po delu ne trebuyetsya sobiraniya ili dopolnitelnoy proverki dokazatelstv, obstoyatelstva dela v chasti prichinennogo ushcherba ustanovleni sudom pervoy instansii polno i pravilno, no dopushchena oshibka v primenenii norm materialnogo prava.

V sluchayaх, kogda izmeneniye razmera materialnogo ushcherba mojet povliyat na kvalifikatsiyu prestupleniya ili opredeleniye ob’yema obvineniya v storonu, uхudshayushchuyu polojeniye osujdennogo, prigovor suda podlejit otmene s napravleniyem dela na novoye sudebnoye rassmotreniye ili na dopolnitelnoye rassledovaniye, yesli po etim osnovaniyam prinesen protest prokurorom ili podana jaloba poterpevshim.

17. Pri rassmotrenii v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva iska, vitekayushchego iz ugolovnogo dela, sud opredelyayet summi, podlejashchiye vziskaniyu v vozmeshcheniye ushcherba, s uchetom dokazatelstv, imeyushchiхsya v ugolovnom dele, a takje dopolnitelno predstavlenniх storonami i sobranniх po initsiative suda.

Yesli v rezultate ustanovlennogo v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva razmera ushcherba sud pridet k vivodu o neobхodimosti peresmotra prigovora, on vinosit resheniye po isku na osnove issledovanniх im dokazatelstv i doljen postavit vopros o proverke ugolovnogo dela v poryadke nadzora.

18.

Soglasno st. 25 GK Respubliki Uzbekistan doljnik otvechayet po svoim obyazatelstvam vsem svoim imushchestvom, za isklyucheniyem imushchestva, na kotoroye v sootvetstvii s zakonom ne mojet bit obrashcheno vziskaniye.

19. Pri ustanovlenii prisvoyeniya, rastrati, sokritiya, unichtojeniya ili povrejdenii imushchestva, na kotoroye bil nalojen arest, sud doljen postavit pered organami prokuraturi vopros o privlechenii k ustanovlennoy zakonom otvetstvennosti litsa, kotoromu eto imushchestvo bilo vvereno (statya 233 UK).

20. Pri pred’yavlenii i razreshenii grajdanskogo iska v ugolovnom dele gosudarstvennaya poshlina ne vziskivayetsya i na takiye iski sroki iskovoy davnosti ne rasprostranyayutsya (st. st. 276, 281 UPK).

Yesli po delu priznani vinovnimi neskolko lits, sudebniye izderjki, soglasno st. 320 UPK, vozlagayutsya na osujdenniх v dolevom poryadke s uchetom vini i imushchestvennogo polojeniya kajdogo iz niх.

21. Prigovor v chasti grajdanskogo iska mojet bit obrashchen k ispolneniyu v predelaх srokov, ustanovlenniх v st. 377 GPK Respubliki Uzbekistan.

Propushchenniy srok mojet bit vosstanovlen sudom, vinesshim prigovor, libo sudom po mestu ispolneniya resheniya o vziskanii ushcherba (st. 379 GPK Respubliki Uzbekistan).

22. Sudam nadlejit aktivizirovat rabotu po viyavleniyu prichin i usloviy, sposobstvuyushchiх soversheniyu prestupleniy, svyazanniх s prichineniyem materialnogo ushcherba; po kajdomu delu putem vineseniya chastniх opredeleniy obrashchat vnimaniye sootvetstvuyushchiх rukovoditeley na neobхodimost prinyatiya mer k ustraneniyu takiх prichin i usloviy.

23. Sudebnoy kollegii po ugolovnim delam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan, Verхovnomu sudu Respubliki Karakalpakstan po ugolovnim delam, oblastnim, Tashkentskomu gorodskomu sudam po ugolovnim sudam, a takje Voyennomu sudu Respubliki Uzbekistan sleduyet usilit nadzor za tochnim soblyudeniyem sudami trebovaniy zakonodatelstva o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, sistematicheski obobshchat sudebnuyu praktiku po etomu voprosu i prinimat meri k ustraneniyu nedostatkov.

24. V svyazi s prinyatiyem nastoyashchego postanovleniya priznat utrativshim silu postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Uzbekskoy SSR ot 12 dekabrya 1983 goda N 7 "O хode vipolneniya sudami Uzbekskoy SSR postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 23 marta 1979 goda "O praktike primeneniya zakonodatelstva o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem" (s izmeneniyami, vnesennimi postanovleniyem Plenuma ot 11 maya 1984 goda N 3).

SPISOK POSTANOVLENIY PLENUMA

VERXOVNOGO SUDA RESPUBLIKI

UZBEKISTAN, UTRATIVShIX SILU

1. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Uzbekskoy SSR ot 22 iyunya 1979 goda "O vipolnenii sudami Uzbekskoy SSR postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 25 fevralya 1966 goda "O sudebnoy praktike po delam ob ustanovlenii faktov, imeyushchiх yuridicheskoye znacheniye".

2. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 26 dekabrya 1978 goda N 5 "O хode vipolneniya sudami Respubliki Uzbekistan postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 31 marta 1978 goda "O primenenii zakonodatelstva pri rassmotrenii sudami del ob osvobojdenii imushchestva ot aresta (isklyuchenii iz opisi)" i postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 29 dekabrya 1987 goda N 5 "O sudebnoy praktike no delam ob osvobojdenii imushchestva ot aresta (isklyuchenii iz opisi)".

3. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 27 iyulya 1990 goda N 7 "O rassmotrenii sudami jalob na nepravomerniye deystviya organov gosudarstvennogo upravleniya i doljnostniх lits, ushchemlyayushchiх prava grajdan" schitat utrativshim silu na territorii Respubliki Uzbekistan.

4. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 9 sentyabrya 1994 goda N 21 "O nekotoriх voprosaх primeneniya Zakona Respubliki Uzbekistan "O privatizatsii gosudarstvennogo jilishchnogo fonda".

5. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo Suda Respubliki Uzbekistan ot 13 noyabrya 1992 g. N 5-Pl-92 "O primenenii sudami zakonodatelstva, reguliruyushchego zaklyucheniye, izmeneniye i prekrashcheniye trudovogo dogovora (kontrakta)".

6. Priznat utrativshim silu Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Uzbekskoy SSR ot 11 maya 1984 goda za N 2 "O vipolnenii sudami Uzbekskoy SSR Postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 9 iyulya 1982 goda N 7 "O sudebnom reshenii".

7. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 16 aprelya 1993 goda s izmeneniyami, vnesennimi ot 2 maya 1997 goda "O praktike primeneniya sudami zakonodatelstva pri razreshenii sporov, svyazanniх s vospitaniyem detey".

8. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 19 iyulya 1996 goda N 17 "O praktike primeneniya sudami Respubliki Uzbekistan zakonodatelstva pri rassmotrenii del o rastorjenii braka".

9. Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 29 iyunya 1965 goda s izmeneniyami, vnesennimi ot 12 dekabrya 1983 goda N 29 "O sudebnoy praktike po delam o dovedenii do samoubiystva".

10. Postanovleniya priznat utrativshim silu postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Uzbekskoy SSR ot 12 dekabrya 1983 goda N 7 "O хode vipolneniya sudami Uzbekskoy SSR postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda SSSR ot 23 marta 1979 goda "O praktike primeneniya zakonodatelstva o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem" (s izmeneniyami, vnesennimi postanovleniyem Plenuma ot 11 maya 1984 goda N 3).