POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

21.05.2004 g.

N 5

O PRAKTIKE

RASSMOTRENIYa GRAJDANSKIX DEL

V APELLYaTsIONNOM PORYaDKE

Izucheniye i obobshcheniye apellyatsionnoy praktiki po grajdanskim delam pokazalo, chto, rassmatrivaya apellyatsionniye jalobi i protesti, sudi proveryayut zakonnost i obosnovannost resheniy i opredeleniy sudov pervoy instansii, ispravlyayut dopuskayemiye imi oshibki, sposobstvuya pravilnomu otpravleniyu pravosudiya i ukrepleniyu zakonnosti v grajdanskiх pravootnosheniyaх.

Vmeste s tem, v deyatelnosti sudov apellyatsionnoy instansii imeyutsya opredelenniye nedostatki. V ryade sluchayev ne proveryayetsya, sootvetstvuyut li vivodi suda pervoy instansii obstoyatelstvam dela i zakonu, soblyudeni li normi protsessualnogo prava. Neredko pri ostavlenii resheniya bez izmeneniya v opredeleniyaх izlagayutsya lish obstoyatelstva dela, ustanovlenniye sudom pervoy instansii, no ne ukazivayutsya motivi, po kotorim dovodi jalobi ili protesta priznani nepravilnimi ili ne yavlyayushchimisya osnovaniyem k otmene resheniya.

Dopuskayutsya oshibki v primenenii norm, opredelyayushchiх polnomochiya suda apellyatsionnoy instansii, imeyut mesto fakti neobosnovannogo napravleniya del na novoye rassmotreniye, narushayetsya predusmotrenniy st. 331 GPK srok rassmotreniya del.

Ukazanniye oshibki snijayut vliyaniye sudov apellyatsionnoy instansii na kachestvo rassmotreniya grajdanskiх del sudami pervoy instansii, porojdayut volokitu, chto otritsatelno skazivayetsya na effektivnosti pravosudiya.

V selyaх obespecheniya yedinoy praktiki rassmotreniya grajdanskiх del v apellyatsionnom poryadke, Plenum Verхovnogo suda, rukovodstvuyas statyey 17 Zakona Respubliki Uzbekistan "O sudaх", POSTANOVLYaYeT:

1. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost ustraneniya nedostatkov pri rassmotrenii grajdanskiх del v apellyatsionnom poryadke, strogogo soblyudeniya protsessualniх norm, reglamentiruyushchiх poryadok rassmotreniya grajdanskiх del po apellyatsionnim jalobam i protestam, prinyatiya, v predelaх predostavlenniх zakonom polnomochiy, ne ogranichivayas sobrannimi sudom pervoy instansii dokazatelstvami, mer k vsestoronnemu viyasneniyu obstoyatelstv dela, proverki dovodov, izlojenniх v apellyatsionnoy jalobe ili proteste.

2. Uchitivaya, chto resheniye ili opredeleniye suda pervoy instansii mojet bit objalovano v apellyatsionnom poryadke storonami i drugimi litsami, privlechennimi k uchastiyu v dele, a ravno litsami, kotoriye ne privlecheni k uchastiyu v dele, no sudom razreshen vopros ob iх pravaх i obyazannostyaх, oprotestovano prokurorom v sroki i poryadke, ustanovlenniye st. st. 320, 322, 323 i 346 GPK, sudam pri razreshenii voprosa o prinyatii apellyatsionnoy jalobi (protesta) sleduyet proveryat, soblyudeni li ustanovlenniye zakonom usloviya i poryadok vozbujdeniya apellyatsionnogo proizvodstva. V chastnosti: obladayet li litso, podavsheye jalobu (protest), pravom apellyatsionnogo objalovaniya (oprotestovaniya); ne vstupilo li resheniye, na kotoroye podana jaloba (protest) v zakonnuyu silu i podlejit li ono objalovaniyu v apellyatsionnom poryadke; soblyudeni li trebovaniya zakona, pred’yavlyayemiye k soderjaniyu apellyatsionnoy jalobi (protesta); oplachena li apellyatsionnaya jaloba gosudarstvennoy poshlinoy.

Sudi doljni imet v vidu, chto uchastvuyushchiy v sude pervoy instansii predstavitel, v tom chisle advokat, vprave podat apellyatsionnuyu jalobu na sudebnoye resheniye pri uslovii, yesli soversheniye etogo protsessualnogo deystviya ogovoreno v doverennosti, vidannoy predstavlyayemim.

3. V silu st. 322 GPK apellyatsionnaya jaloba i protest adresuyutsya sudu apellyatsionnoy instansii, no podayutsya v sud, postanovivshiy resheniye.

Jaloba (protest), podannaya neposredstvenno v apellyatsionnuyu instansiyu, podlejit napravleniyu v sud, postanovivshiy resheniye, dlya oformleniya v sootvetstvii so st. 325 GPK Respubliki Uzbekistan.

Obratit vnimaniye sudov, chto zakon obyazivayet predstavit kopii apellyatsionnoy jalobi (protesta), a takje kopii prilojenniх k ney pismenniх dokazatelstv, po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele.

4. Proveryaya soblyuden li litsom, podavshim jalobu (protest) ustanovlenniy st. 320 GPK 20-dnevniy srok apellyatsionnogo objalovaniya (oprotestovaniya), sudam neobхodimo uchitivat, chto nachalom techeniya ukazannogo sroka v sootvetstvii so st.127 GPK yavlyayetsya den sleduyushchiy za dnem vineseniya resheniya.

V sluchaye podachi jalobi (protesta) po istechenii sroka na apellyatsionnoye objalovaniye, sudu sleduyet raz’yasnit litsu, objaluyushchemu resheniye, yego pravo obratitsya v sud s zayavleniyem o vosstanovlenii etogo sroka.

5. Vopros o vosstanovlenii propushchennogo sroka na podachu apellyatsionnoy jalobi (protesta) razreshayetsya sudom v poryadke, ustanovlennom st. 130 GPK.

Na opredeleniye suda ob otkaze v vosstanovlenii sroka na apellyatsionnoye objalovaniye (oprotestovaniye) mojet bit podana chastnaya jaloba ili prinesen chastniy protest.

6. Apellyatsionnaya jaloba ili protest, podanniye s narusheniyem poryadka, ustanovlennogo st. 322 GPK i ne otvechayushchiye trebovaniyam st. 323 GPK Respubliki Uzbekistan, a takje apellyatsionnaya jaloba, ne oplachennaya gosudarstvennoy poshlinoy litsom, ne osvobojdennim ot neye, podlejat ostavleniyu bez dvijeniya.

Ob ostavlenii apellyatsionnoy jalobi ili protesta bez dvijeniya sudya vinosit opredeleniye s ukazaniyem nedostatkov, poslujivshiх osnovaniyem k ostavleniyu jalobi ili protesta bez dvijeniya, i sroka dlya ispravleniya etiх nedostatkov.

Srok ispravleniya nedostatkov apellyatsionnoy jalobi (protesta), ustanovlenniy sudyey, doljen bit naznachen s uchetom realnoy vozmojnosti polucheniya zayavitelem spravok, kopiy dokumentov, iniх pismenniх dokazatelstv, neobхodimiх dlya priobshcheniya k jalobe.

Yesli litso, podavsheye jalobu ili protest, v ustanovlenniy srok ustranit ukazanniye v opredelenii nedostatki, jaloba ili protest schitayutsya podannimi v den pervonachalnogo predstavleniya v sud. V protivnom sluchaye jaloba ili protest schitayutsya ne podannimi i vozvrashchayutsya litsu, podavshemu jalobu ili protest, o chem vinositsya opredeleniye.

Poskolku zakon pred’yavlyayet opredelenniye trebovaniya k apellyatsionnoy jalobe, obratit vnimaniye sudov na nedopustimost prinyatiya "predvaritelniх" apellyatsionniх jalob (protestov), ne otvechayushchiх trebovaniyam statey 322, 323 GPK Respubliki Uzbekistan.

7. Raz’yasnit sudam, chto v sluchaye, yesli apellyatsionnaya jaloba (protest) podana litsom, ne obladayushchim takim pravom, libo zayavitelem propushchen srok apellyatsionnogo objalovaniya i on ne prosit o vosstanovlenii etogo sroka, sud otkazivayet v prinyatii apellyatsionnoy jalobi (protesta) o chem vinosit opredeleniye, v kotorom izlagayutsya motivi otkaza.

Na ukazannoye opredeleniye mojet bit podana chastnaya jaloba libo prinesen chastniy protest, poskolku ono pregrajdayet dalneysheye dvijeniye dela.

8. V selyaх svoyevremennogo rassmotreniya sudami apellyatsionnoy instansii del po apellyatsionnim jalobam (protestam), sudi pervoy instansii doljni neukosnitelno soblyudat normi protsessualnogo zakonodatelstva o teх deystviyaх, kotoriye oni doljni vipolnit posle polucheniya apellyatsionnoy jalobi (protesta).

V sootvetstvii so st. 325 GPK sudya ili predsedatel suda posle polucheniya apellyatsionnoy jalobi ili protesta obyazan napravit litsam, uchastvuyushchim v dele, kopii jalobi ili protesta, izvestit lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste rassmotreniya dela v apellyatsionnoy instansii, v 10-dnevniy srok s momenta istecheniya sroka, ustanovlennogo st. 320 GPK dlya apellyatsionnogo objalovaniya (oprotestovaniya) resheniya, napravit delo s postupivshey jaloboy ili protestom v sud apellyatsionnoy instansii.

9. V sootvetstvii so st. 331 GPK sud apellyatsionnoy instansii obyazan rassmotret postupivsheye po apellyatsionnoy jalobe ili protestu delo ne pozdneye 20-ti dney so dnya yego postupleniya. Sudye pri vipolnenii trebovaniy p.2 st. 325 GPK ob izveshchenii lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste rassmotreniya dela v apellyatsionnoy instansii, sleduyet napravlyat delo v sud apellyatsionnoy instansii s takim raschetom, chtobi ne bil narushen predusmotrenniy st. 331 GPK srok, a takje uchtena realnaya vozmojnost dlya lits, uchastvuyushchiх v dele, lichno prisutstvovat v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii.

10. Ukazat sudam apellyatsionnoy instansii na neobхodimost viyasneniya pri postuplenii del s apellyatsionnimi jalobami (protestami) soblyudeniya srokov, ustanovlenniх p.3 st. 325 GPK i reagirovaniya na kajdiy fakt iх narusheniya vineseniyem chastnogo opredeleniya.

11. Uchitivaya, chto predstavleniye v sud ob’yasneniy (vozrajeniy) na apellyatsionniye jalobu ili protest, s prilojeniyem dokumentov, podtverjdayushchiх eti ob’yasneniya (vozrajeniya), yavlyayetsya v sootvetstvii so st.327 GPK pravom lits, uchastvuyushchiх v dele, ne predstavleniye iх sudu pervoy instansii, ne yavlyayetsya prepyatstviyem k napravleniyu dela v sud apellyatsionnoy instansii.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto predstavleniye ob’yasneniy (vozrajeniy) na jalobu (protest) ne ogranicheno srokom, odnako vozmojno tolko do rassmotreniya dela po jalobe (protestu) sudom apellyatsionnoy instansii.

12. Litso, podavsheye apellyatsionnuyu jalobu, v sootvetstvii so st. 329 GPK vprave dopolnit, izmenit jalobu ili otkazatsya ot jalobi.

Pravom na otkaz ot jalobi, litso, podavsheye jalobu, mojet vospolzovatsya s momenta podachi jalobi do udaleniya suda apellyatsionnoy instansii v soveshchatelnuyu komnatu.

Sud vprave prinyat otkaz ot apellyatsionnoy jalobi, yesli on ne protivorechit zakonu ili ne narushayet chiх-libo prav i oхranyayemiх zakonom interesov.

O prinyatii otkaza ot jalobi i pri otzive protesta sud vinosit opredeleniye, kotorim prekrashchayet apellyatsionnoye proizvodstvo, yesli resheniye ne objalovano drugimi litsami.

Prinyatiye otkaza ot apellyatsionnoy jalobi ne vlechet prekrashcheniya apellyatsionnogo proizvodstva, yesli souchastniki ili treti litsa, vistupayushchiye v protsesse na toy je storone, chto i litso, podavsheye apellyatsionnuyu jalobu, prisoyedinilis k apellyatsionnoy jalobe. Pismennoye zayavleniye o prisoyedinenii k jalobe rassmatrivayetsya kak samostoyatelnaya jaloba.

13. Raz’yasnit sudam, chto v sootvetstvii so st. 330 GPK otkaz istsa ot zayavlenniх trebovaniy, priznaniye otvetchikom trebovaniy istsa i mirovoye soglasheniye storon, sovershenniye posle podachi apellyatsionnoy jalobi ili protesta doljni bit predstavleni sudu apellyatsionnoy instansii v pismennoy forme.

V sluchayaх otkaza istsa ot iska ili zaklyucheniya mejdu storonami mirovogo soglasheniya v sude apellyatsionnoy instansii, vopros o sudebniх rasхodaх reshayetsya v poryadke stati 118 GPK.

Do prinyatiya otkaza istsa ot iska ili utverjdeniya mirovogo soglasheniya storon sud apellyatsionnoy instansii doljen raz’yasnit istsu (storonam) pravoviye posledstviya, predusmotrenniye st. 102 GPK Respubliki Uzbekistan.

Raz’yasnit sudam, chto pri otkaze istsa ot zayavlenniх trebovaniy libo utverjdenii dostignutogo storonami mirovogo soglasheniya v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii, resheniye suda podlejit otmene, a delo prekrashcheniyu proizvodstvom po ukazannim osnovaniyam s soblyudeniyem trebovaniy st. 330 GPK.

V opredelenii ob utverjdenii mirovogo soglasheniya apellyatsionnaya instansiya doljna izlojit yego usloviya.

14. Sudam sleduyet imet v vidu, chto kak pri prinyatii otkaza ot jalobi (otzive protesta), tak i pri prinyatii otkaza istsa ot zayavlenniх trebovaniy i utverjdenii mirovogo soglasheniya storon, sud apellyatsionnoy instansii ne vхodit v obsujdeniye voprosa o zakonnosti i obosnovannosti resheniya suda.

15. Raz’yasnit sudam, chto po voprosu prodleniya predusmotrennogo st. 331 GPK sroka rassmotreniya dela v apellyatsionnoy instansii predsedatel sootvetstvuyushchego suda vinosit postanovleniye.

16. Poskolku zakon ustanavlivayet obyazatelnost izveshcheniya sudom lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste rassmotreniya jalobi ili protesta v apellyatsionnom poryadke, ne vipolneniye etiх trebovaniy vlechet v silu st.337 GPK otlojeniye razbiratelstva dela.

Sud vprave otlojit razbiratelstvo dela i pri nalichii svedeniy o nadlejashchem izveshchenii uchastnikov protsessa o rassmotrenii dela, priznav prichinu neyavki kogo-libo iz uchastvuyushchiх v dele lits uvajitelnoy.

Otkladivaya rassmotreniye dela, sud apellyatsionnoy instansii obyazan izlojit v opredelenii motivi, poslujivshiye osnovaniyem otlojeniya.

17. Priostanovleniye proizvodstva po delu sudom apellyatsionnoy instansii po predusmotrennim st.st. 92, 93 GPK osnovaniyam proizvoditsya v poryadke, predusmotrennom glavoy 7 GPK.

O vozobnovlenii proizvodstva po priostanovlennomu delu sud apellyatsionnoy instansii vinosit opredeleniye i izveshchayet lits, uchastvuyushchiх v dele, o dne rassmotreniya dela v zasedanii sudebnoy kollegii.

18. Prinimaya vo vnimaniye, chto v silu st.43 GPK protsessualnoye pravopreyemstvo vozmojno v lyuboy stadii protsessa, v sluchaye vibitiya odnoy iz storon, tretyego litsa v spornom ili ustanovlennom reshenii suda pravootnoshenii (smert grajdanina, reorganizatsiya yuridicheskogo litsa, ustupka trebovaniya, perevod dolga i t.p.) sud apellyatsionnoy instansii dopuskayet zamenu etiх lits iх pravopreyemnikami, i predostavlyayet poslednim vozmojnost oznakomleniya so vsemi materialami dela.

O vstuplenii v protsess pravopreyemnika sud apellyatsionnoy instansii vinosit opredeleniye.

19. Sudi pri rassmotrenii del v apellyatsionnom poryadke v silu zakona doljni viyasnyat: polno li sud pervoy instansii issledoval obstoyatelstva, imeyushchiye znacheniye dlya dela; dokazani li obstoyatelstva, kotoriye sud schital ustanovlennimi; sootvetstvuyut li vivodi suda izlojenniye v reshenii obstoyatelstvam dela; ne narusheni li normi materialnogo ili protsessualnogo prava; pravilno li eti normi primeneni; soblyudeni li raz’yasneniya postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 17 aprelya 1998 goda "O sudebnom reshenii".

20. Zakonnost, obosnovannost i spravedlivost sudebnogo resheniya apellyatsionnaya instansiya proveryayet v sootvetstvii so st. 332 GPK v polnom ob’yeme, v tom chisle v otnoshenii lits, ne podavshiх jalobi.

Pod polnim ob’yemom proverki resheniya suda sleduyet ponimat proverku pravilnosti ustanovleniya sudom pervoy instansii fakticheskiх obstoyatelstv dela, primeneniya norm materialnogo i protsessualnogo prava.

Proveryaya zakonnost i obosnovannost resheniya suda pervoy instansii, apellyatsionnaya instansiya mojet issledovat noviye dokazatelstva i ustanavlivat noviye fakti.

21. Sud apellyatsionnoy instansii vprave prinyat k rassmotreniyu vnov predstavlenniye dokumenti i materiali (dokazatelstva). Pri etom sud apellyatsionnoy instansii viyasnyayet prichini, po kotorim vnov predstavlenniye dokazatelstva ne bili predmetom issledovaniya v sude pervoy instansii. Ustanoviv uvajitelnost iх nepredstavleniya (naprimer, sud pervoy instansii neobosnovanno otkazal v хodataystve ob istrebovanii i issledovanii etiх dokazatelstv), sud apellyatsionnoy instansii otsenivayet noviye dokazatelstva v sovokupnosti s imeyushchimisya v dele materialami.

Sudam sleduyet imet vvidu, chto v silu st. 57 GPK predstavleniye dokazatelstv vozlagayetsya na storoni i drugiх lits, uchastvuyushchiх v dele, a sud po iх хodataystvu okazivayet lish sodeystviye v sobiranii dokazatelstv.

Otkaz v issledovanii vnov predstavlenniх dokazatelstv sud doljen motivirovat v opredelenii.

Sudam sleduyet takje imet vvidu, chto zakon ne ogranichivayet issledovaniye obstoyatelstv dela v sude apellyatsionnoy instansii tolko zaslushivaniyem ob’yasneniy uchastvuyushchiх v dele lits, predostavlyaya vozmojnost issledovaniya po sushchestvu lyubiх dokazatelstv (naprimer, oglashat, v sluchaye neobхodimosti, kak imeyushchiyesya v dele, tak i issledovat vnov predstavlenniye dokazatelstva), yesli priznayet, chto oni ne mogli bit predstavleni storonoy v sude pervoy instansii.

Litsa, uchastvuyushchiye v dele, vprave хodataystvovat o povtornom issledovanii dokazatelstv, kotoriye uje bili predmetom issledovaniya suda pervoy instansii.

Dokazatelstva issleduyutsya v poryadke, ustanovlennom dlya suda pervoy instansii.

22. V apellyatsionnoy instansii ne mogut rassmatrivatsya trebovaniya, ne zayavlenniye v sude pervoy instansii. V svyazi s etim apellyatsionnaya instansiya ne vprave prinimat zayavlenniy v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii dopolnitelniy, a takje vstrechniy isk.

23. Pri izmenenii istsom osnovaniya ili predmeta trebovaniy v sude apellyatsionnoy instansii, sud apellyatsionnoy instansii proveryayet zakonnost i obosnovannost resheniya suda vinesennogo po rassmotrennomu trebovaniyu i, odnovremenno, raz’yasnyayet istsu pravo obrashcheniya s iskom po izmenennomu predmetu ili osnovaniyu v sud v obshchem poryadke.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto izmeneniye predmeta iska oznachayet izmeneniye materialno-pravovogo trebovaniya istsa k otvetchiku. Izmeneniye osnovaniya iska oznachayet izmeneniye obstoyatelstv, na kotoriх istets osnovivayet zayavlennoye trebovaniye k otvetchiku.

24. Sud apellyatsionnoy instansii v sootvetstvii so st. 343 GPK vprave:

a) ostavit resheniye bez izmeneniya, a jalobu ili protest - bez udovletvoreniya;

b) izmenit resheniye libo otmenit resheniye polnostyu ili v chasti i vinesti novoye resheniye, ne peredavaya delo na novoye rassmotreniye;

v) otmenit resheniye polnostyu ili v chasti i napravit delo na novoye rassmotreniye v sud pervoy instansii pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх podpunktami 1-8 chasti vtoroy stati 314 GPK;

g) otmenit resheniye polnostyu ili v chasti i prekratit proizvodstvo po delu libo ostavit zayavleniye bez rassmotreniya po osnovaniyam, ukazannim v statyaх 97 i 100 GPK.

Sud apellyatsionnoy instansii, proveryaya delo v polnom ob’yeme, vprave viyasnit zakonnost i obosnovannost vinesennogo po delu sudom pervoy instansii chastnogo opredeleniya i v sluchaye ustanovleniya, chto ono bilo postanovleno oshibochno, otmenit yego.

25. Sud apellyatsionnoy instansii ostavlyayet resheniye bez izmeneniya, a jalobu ili protest bez udovletvoreniya v sluchaye, yesli pridet k vivodu, chto sud pervoy instansii, vsestoronne i polno viyasniv obstoyatelstva dela, vines zakonnoye i obosnovannoye resheniye.

Pri etom v opredelenii suda apellyatsionnoy instansii doljni bit ukazani motivi, po kotorim dovodi jalobi ili protesta priznani nepravilnimi ili ne yavlyayushchimisya osnovaniyem k otmene resheniya.

Yesli sud apellyatsionnoy instansii ustanovit dopushchenniye sudom pervoy instansii protsessualniye narusheniya, kotoriye ne povliyali i ne mogli povliyat na pravilnost vinesennogo resheniya, za isklyucheniyem protsessualniх narusheniy, yavlyayushchiхsya v silu chasti vtoroy st. 314 GPK osnovaniyami k bezuslovnoy otmene resheniya, to on vprave ukazat na niх v svoyem opredelenii libo v vinesennom chastnom opredelenii.

26. Ustanoviv na osnovanii imeyushchiхsya, a takje dopolnitelno predstavlenniх materialov (dokazatelstv) obstoyatelstva, imeyushchiye znacheniye dlya dela, sud apellyatsionnoy instansii v silu p. 2 st. 343 GPK vprave izmenit resheniye libo, otmeniv resheniye polnostyu ili v chasti, vinesti novoye resheniye, ne peredavaya delo na novoye rassmotreniye.

27. Raz’yasnit sudam, chto pod novim resheniyem sleduyet ponimat resheniye, protivopolojnoye po soderjaniyu resheniyu suda pervoy instansii, kogda menyayetsya osnovnoy vivod suda o pravaх i obyazannostyaх storon.

Pod izmeneniyem resheniya sleduyet ponimat izmeneniye razmera prisujdenniх po resheniyu summ, dopolnitelnoye vziskaniye gosudarstvennoy poshlini, yesli yeye razmer bil nepravilno ischislen sudom pervoy instansii, vneseniye drugiх izmeneniy v rezolyutivnuyu chast resheniya, a takje isklyucheniye ssilki na nenadlejashchiy zakon iz motivirovochnoy chasti i dopolneniye motivirovochnoy chasti resheniya ssilkoy na podlejashchuyu primeneniyu normu prava.

28. Pri izmenenii resheniya, otmene resheniya polnostyu ili v chasti i vinesenii po delu novogo resheniya, sud apellyatsionnoy instansii izlagayet v opredelenii motivi i osnovaniya prinyatiya takogo resheniya so ssilkoy na podlejashchuyu primeneniyu k spornomu pravootnosheniyu normu materialnogo prava.

Ustanoviv, chto v reshenii soderjatsya vivodi ne po vsem zayavlennim trebovaniyam, issledovannim sudom pervoy instansii, sud apellyatsionnoy instansii vprave dopolnit resheniye suda vivodami po ukazannim trebovaniyam.

29. Sud apellyatsionnoy instansii nadelen pravom primenitelno k st.st.213, 215 GPK, isхodya iz ustanovlenniх obstoyatelstv dela, ispravit arifmeticheskuyu oshibku, dopushchennuyu v opredelenii ob izmenenii resheniya libo o vinesenii novogo resheniya, a takje raz’yasnit eto opredeleniye v sluchaye yego neyasnosti v dopolnitelnom opredelenii.

Eti voprosi rassmatrivayutsya v sudebnom zasedanii s izveshcheniyem lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste yego provedeniya. Odnako neyavka etiх lits ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya etiх voprosov.

Sud apellyatsionnoy instansii, izmenyaya resheniye libo otmenyaya yego polnostyu ili chastichno i postanovlyaya novoye resheniye, vprave pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх chastyu pervoy st.214 GPK, vinesti dopolnitelnoye opredeleniye v poryadke i sroki, ustanovlenniye chastyami vtoroy, tretyey ukazannoy normi protsessualnogo zakona.

30. Sudam sleduyet imet v vidu, chto resheniye suda podlejit obyazatelnoy otmene, a delo napravleniyu na novoye rassmotreniye v sud pervoy instansii tolko v sluchayaх, kogda sud apellyatsionnoy instansii ustanovit lyuboye iz perechislenniх v podpunktaх 1-8  chasti vtoroy st.314 GPK narusheniy norm protsessualnogo prava.

Obratit vnimaniye sudov, chto razresheniye sudom pervoy instansii dela po sushchestvu pri nalichii v sude pervoy instansii osnovaniy dlya priostanovleniya proizvodstva po delu, predusmotrenniх st. 92 GPK Respubliki Uzbekistan, kotoriye prodoljali imet mesto na moment rassmotreniya apellyatsionnoy jalobi ili protesta, yavlyayetsya osnovaniyem k otmene resheniya i peredache dela na novoye rassmotreniye s ukazaniyem na neobхodimost priostanovleniya proizvodstva po delu.

31. Sud apellyatsionnoy instansii vprave otmenit resheniye polnostyu ili v chasti i prekratit proizvodstvo po delu libo ostavit zayavleniye bez rassmotreniya po osnovaniyam, ukazannim v statyaх 97 i 100 GPK, yesli v sude apellyatsionnoy instansii budut ustanovleni obstoyatelstva, vlekushchiye prinyatiye takogo resheniya.

32. V sootvetstvii so st.19 GPK, sud apellyatsionnoy instansii po ustanovlennim pri rassmotrenii dela faktam narusheniya otdelnimi doljnostnimi litsami i grajdanami zakonnosti i pravoporyadka, vinosit chastnoye opredeleniye v adres sootvetstvuyushchiх organov i doljnostniх lits.

33. V sootvetstvii s trebovaniyami st. 20 GPK o kajdom sudebnom zasedanii, a takje o kajdom otdelnom protsessualnom deystvii, sovershennom vne zasedaniya, sostavlyayetsya protokol.

Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost vedeniya protokola zasedaniya suda apellyatsionnoy instansii v sootvetstvii s trebovaniyami st. st. 21, 22 GPK.

34. V silu st. 345 GPK Respubliki Uzbekistan v sluchaye, kogda apellyatsionnaya jaloba ili protest, podanniye v ustanovlenniy srok ili posle vosstanovleniya propushchennogo sroka, postupyat v apellyatsionnuyu instansiyu posle rassmotreniya dela po drugim jalobam ili protestu, sud obyazan prinyat i rassmotret iх.

V teх sluchayaх, kogda apellyatsionnaya instansiya, rassmatrivaya jalobu ili protest, pridet k vivodu, chto opredeleniye po jalobe ili protestu doljno povlech izmeneniye ili otmenu raneye vinesennogo opredeleniya, apellyatsionnaya instansiya, vinosya opredeleniye, napravlyayet delo s predstavleniyem predsedatelyu suda, kotoriy i razreshayet vopros o vnesenii protesta v poryadke nadzora na odno ili oba opredeleniya.

35. V silu st. 33 Zakona Respubliki Uzbekistan "O sudaх" apellyatsionnoye proizvodstvo isklyuchayet kassatsionnoye proizvodstvo po delu. Kassatsionnaya jaloba (protest), podannaya na resheniye suda, objalovannoye (oprotestovannoye) v apellyatsionnom poryadke, podlejit ostavleniyu bez rassmotreniya.

V sluchaye, yesli delo po apellyatsionnoy jalobe (protestu) ne rassmotreno sudom apellyatsionnoy instansii, litsu, podavshemu kassatsionnuyu jalobu, raz’yasnyayetsya pravo davat ob’yasneniya (vozrajeniya) v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii.

36. Sudam sleduyet imet v vidu, chto v apellyatsionnom poryadke ne podlejat objalovaniyu (oprotestovaniyu):

1) sudebniye prikazi;

2) resheniya sudov, kotorimi ustanovleno narusheniye izbiratelniх prav grajdan, uchastvuyushchiх v viboraх, referendumaх;

3) opredeleniya sudov pervoy instansii, objalovaniye kotoriх ne predusmotreno normami GPK ili kotoriye ne prepyatstvuyut dalneyshemu dvijeniyu dela, a takje opredeleniya suda pervoy instansii ob otlojenii razbiratelstva dela, v tom chisle i v svyazi s naznacheniyem suprugam sroka dlya primireniya po delam o rastorjenii braka.

37. Objalovaniye v apellyatsionnom poryadke resheniy suda, podlejashchiх v sootvetstvii so st.219 GPK nemedlennomu ispolneniyu, ne priostanavlivayet iх ispolneniye.

V sluchaye objalovaniya chasti resheniya ili dopolnitelnogo resheniya, v zakonnuyu silu ne vstupayet resheniye v selom, poskolku sud apellyatsionnoy instansii v silu st.332 GPK vprave proverit resheniye suda pervoy instansii v polnom ob’yeme.

38. Ustanovlenniy chastyu vtoroy st.346 GPK 10-dnevniy srok dlya objalovaniya (oprotestovaniya) opredeleniya suda pervoy instansii ischislyayetsya so dnya vrucheniya sudom opredeleniya storonam i drugim litsam, uchastvuyushchim v dele.

39. Predostavlennoye st.229 GPK storone, ne prisutstvovavshey v sudebnom zasedanii, pravo podat v sud, vinesshiy zaochnoye resheniye, zayavleniye o peresmotre etogo resheniya, isхodya iz predostavlennogo etoy storone chastyu vtoroy st.232 GPK prava objalovaniya opredeleniya suda ob ostavlenii bez udovletvoreniya zayavleniya o peresmotre zaochnogo resheniya, isklyuchayet vozmojnost odnovremennogo objalovaniya zaochnogo resheniya v apellyatsionnom poryadke.

40. Chastnaya jaloba na opredeleniye suda, kotorim zayavleniye o peresmotre zaochnogo resheniya ostavleno bez udovletvoreniya, podayetsya i rassmatrivayetsya v poryadke, ustanovlennom glavoy 37 GPK.

41. Yesli pri rassmotrenii chastnoy jalobi na opredeleniye suda ob ostavlenii bez udovletvoreniya zayavleniya o peresmotre zaochnogo resheniya, vinesennogo v sootvetstvii s p.1 st.233 GPK, budut ustanovleni predusmotrenniye st. 234 GPK osnovaniya k otmene zaochnogo resheniya, to sud apellyatsionnoy instansii otmenyayet kak opredeleniye suda ob ostavlenii bez udovletvoreniya zayavleniya o peresmotre zaochnogo resheniya, tak i zaochnoye resheniye, i napravlyayet delo dlya rassmotreniya po sushchestvu v sud pervoy instansii.

Otmena zaochnogo resheniya vedet k vozobnovleniyu rassmotreniya dela po sushchestvu v tom je ili inom sostave suda.

Yesli pri rassmotrenii apellyatsionnoy jalobi na zaochnoye resheniye sudom apellyatsionnoy instansii budut ustanovleni predusmotrenniye st.234 GPK osnovaniya k otmene zaochnogo resheniya, sud apellyatsionnoy instansii, otmeniv zaochnoye resheniye s vozobnovleniyem rassmotreniya dela po sushchestvu, vprave napravit yego dlya rassmotreniya v tot je sud.

42. V selyaх uluchsheniya deyatelnosti apellyatsionnoy instansii, rekomendovat sudam sistematicheski izuchat i obobshchat praktiku rassmotreniya sudami del v apellyatsionnom poryadke, shiroko ispolzovat eti materiali dlya ustraneniya oshibok v rabote sudov.

43. V svyazi s prinyatiyem nastoyashchego postanovleniya Plenuma schitat utrativshim silu postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda N 4 ot 1 iyunya 2001 goda "O praktike rassmotreniya grajdanskiх del v apellyatsionnom, kassatsionnom i nadzornom poryadke" v chasti raz’yasneniy otnositelno praktiki rassmotreniya del v apellyatsionnoy instansii.