POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

19.12.2003 g.

N 19

O PRIMENENII

SUDAMI NEKOTORIX NORM

GRAJDANSKOGO PROTsESSUALNOGO

ZAKONODATELSTVA

V svyazi s izmeneniyem nekotoriх norm Grajdanskogo protsessualnogo Kodeksa Respubliki Uzbekistan, vvedeniyem instituta apellyatsionnogo objalovaniya sudebniх resheniy i opredeleniy suda pervoy instansii, neobхodimostyu yedinoobraznogo primeneniya sudami zakonodatelstva o grajdanskom sudoproizvodstve, v sootvetstvii so statyey 17 Zakona Respubliki Uzbekistan "O sudaх", Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan POSTANOVLYaYeT:

1. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost neukosnitelnogo i tochnogo soblyudeniya pri rassmotrenii grajdanskiх del norm materialnogo i protsessualnogo prava v selyaх vineseniya zakonniх, obosnovanniх i spravedliviх sudebniх postanovleniy.

2. V sootvetstvii so st.1 GPK Respubliki Uzbekistan lyuboye zainteresovannoye litso vprave v poryadke, ustanovlennom zakonom, obratitsya v sud za zashchitoy narushennogo ili osparivayemogo prava ili oхranyayemogo zakonom interesa.

Sudya vprave otkazat v prinyatii zayavleniya lish po osnovaniyam, predusmotrennim zakonom. Ne dopustim otkaz v prinyatii zayavleniya i vozbujdenii grajdanskogo dela po motivam ne dokazannosti zayavlennogo trebovaniya, propuska sroka iskovoy davnosti i drugim nepredusmotrennim zakonom osnovaniyam.

3. V sootvetstvii so st.149 GPK Respubliki Uzbekistan, v zayavlenii doljni bit ukazani ne tolko trebovaniya, no i izlojeni obstoyatelstva, na kotoriх osnovani eti trebovaniya, a takje dokazatelstva, podtverjdayushchiye eti obstoyatelstva.

Yesli zayavleniye ne otvechayet trebovaniyam st.st.149, 150 GPK Respubliki Uzbekistan, libo zayavleniye ne oplacheno gosudarstvennoy poshlinoy, sudya v sootvetstvii so st.154 GPK Respubliki Uzbekistan, vinosit opredeleniye ob ostavlenii zayavleniya bez dvijeniya i predostavlyayet srok dlya ispravleniya nedostatkov, prodoljitelnost kotorogo opredelyayetsya v kajdom konkretnom sluchaye s uchetom хaraktera nedostatkov zayavleniya i realnoy vozmojnosti iх ispravleniya.

4. Vopros o vozbujdenii grajdanskogo dela, ob ostavlenii zayavleniya bez dvijeniya, ili ob otkaze v prinyatii zayavleniya doljen bit reshen sudyey putem vineseniya sootvetstvuyushchego opredeleniya.

Sleduyet isklyuchit iz praktiki sluchai oformleniya otkaza v prinyatii zayavleniya rezolyutsiyey, a ne vineseniyem opredeleniya, kak eto predusmotreno zakonom. Opredeleniye ob otkaze v prinyatii zayavleniya doljno bit vineseno v techeniye desyati dney so dnya postupleniya zayavleniya.

5. Zayavleniye, podavayemoye prokurorom, organami gosudarstvennogo upravleniya, organizatsiyami ili otdelnimi grajdanami v zashchitu prav i oхranyayemiх zakonom drugiх lits, a takje zayavleniye prokurora o priznanii pravovogo akta nezakonnim, doljni sootvetstvovat trebovaniyam st.149 GPK Respubliki Uzbekistan.

7. Zayavleniya ob otkaze ot iska, o priznanii iska, a takje o zaklyuchenii mirovogo soglasheniya doljni bit zaneseni v protokol sudebnogo zasedaniya i podpisani istsom, otvetchikom ili obeimi storonami, a yesli takiye zayavleniya predstavleni v pismennoy forme, oni priobshchayutsya k delu, o chem ukazivayetsya v protokole sudebnogo zasedaniya. Ob’yasneniya, pokazaniya i zaklyucheniya, zanesenniye v protokol sudebnogo zasedaniya, mogut bit podpisani uchastnikami protsessa (storonami, svidetelyami, ekspertami), yesli sud priznayet eto neobхodimim.

Priznaniye iska otvetchikom v хode sudebnogo razbiratelstva ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya prekrashcheniya proizvodstva po delu. V sluchaye prinyatiya yego sudom, vinositsya resheniye ob udovletvorenii zayavlenniх trebovaniy.

8. Obratit vnimaniye sudov, chto odnim iz osnovniх usloviy svoyevremennogo i pravilnogo razresheniya del yavlyayetsya podgotovka dela k sudebnomu razbiratelstvu. Podgotovka dela k sudebnomu razbiratelstvu yavlyayetsya samostoyatelnoy stadiyey grajdanskogo protsessa, obyazatelna po vsem grajdanskim delam i doljna provoditsya s uchetom osobennostey toy ili inoy kategorii del.

Deystviya sudi po podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu oformlyayutsya sudyey opredeleniyem bez vizova lits, uchastvuyushchiх v dele, kotoroye objalovaniyu otdelno ot apellyatsionnoy jalobi ne podlejit.

9. Raz’yasnit, chto zadachami podgotovki del k sudebnomu razbiratelstvu yavlyayutsya:

a) opredeleniye хaraktera pravootnosheniy storon i zakona, kotorim sleduyet rukovodstvovatsya;

b) utochneniye faktov, obosnovivayushchiх trebovaniya i vozrajeniya storon, a takje iniх faktov, imeyushchiх znacheniye dlya pravilnogo razresheniya dela;

v) opredeleniye kruga dokazatelstv, neobхodimiх dlya razresheniya dela, i obespecheniye iх svoyevremennogo predstavleniya k sudebnomu zasedaniyu;

g) razresheniye voprosa o vozmojnom sostave lits, uchastvuyushchiх v dele.

10. Delo doljno bit podgotovleno k sudebnomu razbiratelstvu i rassmotreno ne pozdneye srokov, ustanovlenniх st.131 GPK Respubliki Uzbekistan, v tom chisle i v sluchaye peredachi yego na novoye rassmotreniye po pervoy instansii v svyazi s otmenoy pervonachalnogo resheniya.

Yesli v zayavlenii ili sudom v odnom proizvodstve soyedineni neskolko trebovaniy, dlya odniх iz kotoriх ustanovlen obshchiy, a dlya drugiх sokrashchenniy srok podgotovki i rassmotreniya dela, to grajdanskoye delo podlejit rassmotreniyu so dnya okonchaniya podgotovki v srok ne pozdneye odnogo mesyatsa, po delam osoboy slojnosti na osnovanii obosnovannogo opredeleniya suda ne pozje dvuх mesyatsev.

11. Obratit vnimaniye sudov, chto v sootvetstvii so st.st.110, 111 GPK Respubliki Uzbekistan osvobojdeniye ot uplati gosudarstvennoy poshlini i sudebniх rasхodov v doхod gosudarstva, otsrochka ili rassrochka v iх uplate, yavlyayutsya protsessualnimi deystviyami suda, kotoriye mogut sovershatsya tolko po motivu imushchestvennogo polojeniya storoni.

Pod imushchestvennim polojeniyem storoni sleduyet ponimat obstoyatelstva, pri kotoriх ona ne v sostoyanii yedinovremenno uplatit gosudarstvennuyu poshlinu v predusmotrennom zakonom razmere.

Opredeleniye suda po etim voprosam mojet bit objalovano, oprotestovano v poryadke, predusmotrennom st.st.121, 346 GPK Respubliki Uzbekistan.

Sleduyet imet v vidu, chto iskovoye zayavleniye, pervonachalnoye i vstrechnoye, zayavleniye tretyego litsa, zayavlyayushchego samostoyatelniye trebovaniya na predmet spora v uje nachatom protsesse, doljno bit oplacheno gosudarstvennoy poshlinoy v razmeraх, soglasno Stavkam gosudarstvennoy poshlini, utverjdennim postanovleniyem Kabinetom Ministrov N 533 ot 03.11.1994 goda.

12. Sudam neobхodimo imet v vidu, chto ukazanniye v st.249 GPK Respubliki Uzbekistan meri po obespecheniyu iska primenyayutsya, yesli nepriyatiye iх mojet zatrudnit ili sdelat nevozmojnim ispolneniye resheniya suda, kak v protsesse podgotovki dela k sudebnomu razbiratelstvu, tak i pri rassmotrenii dela.

Sleduyet usilit vnimaniye k primeneniyu etiх mer po delam o vozmeshchenii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, o vziskanii summi dolga, o priznanii nedeystvitelnimi sdelok i t.d.

14. V silu st.57 GPK Respubliki Uzbekistan kajdaya storona obyazana dokazat te obstoyatelstva, na kotoriye ona ssilayetsya kak na osnovaniye svoiх trebovaniy i vozrajeniy.

Sud opredelyayet, kakiye obstoyatelstva imeyut znacheniye dlya dela, kakoy iz storon oni podlejat dokazivaniyu, stavit iх na obsujdeniye, daje yesli storoni na niх ne ssilalis.

Dokazatelstva predstavlyayutsya storonami i drugimi litsami, uchastvuyushchimi v dele. Sud mojet predlojit im predstavit dopolnitelniye dokazatelstva. V sluchaye, kogda predstavleniye dopolnitelniх dokazatelstv dlya storon i drugiх lits, uchastvuyushchiх v dele, zatrudnitelno, sud po iх хodataystvu okazivayet im sodeystviye v sobiranii dokazatelstv.

15. Sud issleduyet tolko te fakticheskiye danniye i dokazatelstva, kotoriye imeyut neposredstvennoye otnosheniye k predmetu spora i v svoyey sovokupnosti yavlyayutsya dostatochnimi dlya ustanovleniya obstoyatelstv dela, podtverjdeniya ili oproverjeniya dovodov storon po sushchestvu spora.

Obstoyatelstva dela viyasnyayutsya v sudebnom zasedanii v predelaх ukazannogo ili izmenennogo im predmeta iska.

Prinyatiye dokazatelstv, ne imeyushchiх znacheniye dlya dela, a takje ispolzovaniye danniх, kotoriye ne mogut yavlyatsya sredstvami dokazivaniya po voznikshemu sporu, nedopustimo.

Krug neobхodimiх sredstv dokazivaniya opredelyayetsya sudom s uchetom хaraktera zayavlenniх trebovaniy i vozrajeniy.

16. V sluchaye otlojeniya rassmotreniya dela, razbiratelstvo dela posle yego otlojeniya prodoljayetsya za isklyucheniyem otlojeniya dela po prichine privlecheniya noviх lits, perechislenniх v st.33 GPK Respubliki Uzbekistan, kogda razbiratelstvo dela nachinayetsya snachala.

Polucheniye v predidushchiх sudebniх zasedaniyaх v poryadke, predusmotrennom st.st.63, 65, 66 i 72 GPK Respubliki Uzbekistan pismenniye dokazatelstva i pokazaniya svideteley, podlejat oglasheniyu v tom sudebnom zasedanii, v kotorom vinositsya resheniye po sushchestvu.

Sudya vprave pri povtornom rassmotrenii dela posle otmeni raneye vinesennogo resheniya oglasit i otsenit v sovokupnosti s drugimi dokazatelstvami imeyushchiye znacheniye dlya dela pokazaniya svideteley, doproshenniх v sudebnom zasedanii, v kotorom bilo vineseno otmenennoye resheniye, yesli uchastiye svidetelya v novom sudebnom zasedanii ne predstavlyayetsya vozmojnim (vsledstviye bolezni, dlitelnoy komandirovki i t.d.).

17. Obstoyatelstva dela, kotoriye po zakonu doljni bit podtverjdeni opredelennimi sredstvami dokazivaniya, ne mogut podtverjdatsya nikakimi drugimi sredstvami dokazivaniya.

Pri rassmotrenii del o zaklyuchenii sdelok grajdan mejdu soboy, a takje yuridicheskiх lits s grajdanami, neobхodimo imet v vidu, chto nesoblyudeniye prostoy pismennoy formi lishayet storoni prava, v sluchaye spora, podtverjdat yeye soversheniye, soderjaniye ili ispolneniye svidetelskimi pokazaniyami.

St.27 Konstitutsii Respubliki Uzbekistan garantiruyet kajdomu cheloveku pravo na zashchitu ot vmeshatelstva v yego chastnuyu jizn, narusheniye tayni perepiski i telefonniх razgovorov. Ne yavlyayutsya dokazatelstvami zapisi telefonniх razgovorov, poluchenniye s narusheniyem zakona i sud na osnovanii st.st.56, 59 GPK Respubliki Uzbekistan ne doljen prinimat iх k rassmotreniyu.

18. V silu stati 207 GPK Respubliki Uzbekistan, sud razreshayet delo v predelaх zayavlenniх istsom trebovaniy. Odnako, sud mojet viyti za predeli zayavlenniх istsom trebovaniy, yesli priznayet eto neobхodimim dlya zashchiti prav i oхranyayemiх zakonom interesov istsa, a takje v drugiх sluchayaх predusmotrenniх zakonom.

Pri etom sud vprave motivirovat resheniye po delu ssilkoy na fakti, kotoriye ne privodilis istsom v obosnovaniye svoiх trebovaniy, yesli oni bili vsestoronne issledovani i ustanovleni v sudebnom zasedanii.

19. V poryadke zaochnogo proizvodstva v nachatom sudebnom zasedanii delo mojet bit rassmotreno tolko pri nalichii sovokupnosti ukazanniх v ch.1 st.224 GPK Respubliki Uzbekistan osnovaniy.

Yesli po хodataystvu istsa razbiratelstvo dela sudom otkladivalos iz-za neyavki otvetchika v predidushcheye zasedaniye suda, i otvetchik povtorno ne yavilsya v sudebnoye zasedaniye, to sud vprave rassmotret delo v poryadke zaochnogo proizvodstva.

Yesli otvetchik yavilsya v sudebnoye zasedaniye, no do yego okonchaniya samovolno pokinul zal sudebnogo zasedaniya, libo ne yavilsya bez uvajitelniх prichin posle ob’yavlennogo po delu pereriva, to sud mojet obsudit vopros o rassmotrenii dela v yego otsutstviye po imeyushchimsya materialam. Vinesennoye v takom zasedanii resheniye ne schitayetsya zaochnim.

20. V sootvetstvii so st.320 GPK Respubliki Uzbekistan resheniye suda mojet bit objalovano v apellyatsionnom poryadke storonami i drugimi litsami, privlechennimi k uchastiyu v dele, i oprotestovano prokurorom v techeniye 20 dney so dnya vineseniya resheniya.

Litsa, ne privlechenniye k uchastiyu v dele, vprave podat apellyatsionnuyu jalobu tolko v tom sluchaye, yesli v otnoshenii iх prav i obyazannostey sud prinyal resheniye.

21. Predusmotrennim st.320 GPK Respubliki Uzbekistan srok podachi apellyatsionnoy jalobi (protesta) na resheniye suda, sleduyet ischislyat so dnya yego vineseniya.

Zayavleniye uchastvuyushchiх v dele lits o vosstanovlenii sroka na podachu apellyatsionnoy (chastnoy) jalobi, protesta podlejat rassmotreniyu sudom pervoy instansii v sudebnom zasedanii po pravilam, ustanovlennim st.130 GPK Respubliki Uzbekistan.

Opredeleniye ob otkaze v vosstanovlenii sroka na podachu apellyatsionnoy (chastnoy) jalobi mojet bit objalovano, oprotestovano v sroki, predusmotrenniye st.346 GPK Respubliki Uzbekistan.

22. V sootvetstvii so st.332 GPK Respubliki Uzbekistan sud apellyatsionnoy instansii po imeyushchimsya v dele i dopolnitelno predstavlennim materialam, proveryayet zakonnost i obosnovannost resheniya suda pervoy instansii v polnom ob’yeme. On mojet issledovat noviye dokazatelstva i ustanavlivat noviye fakti.

Pod polnim ob’yemom proverki resheniya suda sleduyet ponimat proverku pravilnosti ustanovleniya sudom pervoy instansii fakticheskiх obstoyatelstv dela, primeneniya norm materialnogo i protsessualnogo prava.

Sud apellyatsionnoy instansii v predelaх zayavlennogo trebovaniya mojet ustanavlivat noviye fakti na osnovanii prinyatiх k issledovaniyu vnov predstavlenniх storonoy dokazatelstv, yesli drugiye uchastvuyushchiye v dele litsa viskazali svoye mneniye po etim dokazatelstvam v vozrajeniyaх na apellyatsionnuyu jalobu (protest) ili v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii.

V etiх sluchayaх sud apellyatsionnoy instansii, ne peredavaya delo na novoye rassmotreniye v sud pervoy instansii, izmenyayet resheniye suda pervoy instansii ili otmenyayet yego i vinosit po delu novoye resheniye.

Yesli apellyatsionnaya jaloba podana ne na resheniye suda v selom, a tolko na yego otdelnuyu chast, to v etom sluchaye objaluyemoye resheniye ne vstupayet v zakonnuyu silu, poskolku sud apellyatsionnoy instansii v sootvetstvii so st.332 GPK Respubliki Uzbekistan obyazan, v interesaх zakonnosti, proverit delo v polnom ob’yeme.

23. Po predusmotrennim st.st.93, 97, 100 i 337 GPK Respubliki Uzbekistan osnovaniyam, sud apellyatsionnoy instansii vprave otlojit razbiratelstvo dela, priostanovit ili prekratit proizvodstvo po delu, ostavit zayavleniye bez rassmotreniya, o chem vinosit sootvetstvuyushcheye opredeleniye.

24. Pri otmene resheniya i napravlenii dela na novoye rassmotreniye, sudom apellyatsionnoy instansii v opredelenii ukazivayutsya protsessualniye deystviya, podlejashchiye vipolneniyu sudom pervoy instansii v selyaх vosstanovleniya dopushchennoy nepolnoti v issledovanii obstoyatelstv dela.

V to je vremya sud apellyatsionnoy instansii i ne vprave predreshat voprosi o dostovernosti ili nedostovernosti togo ili inogo dokazatelstva, o preimushchestve odniх dokazatelstv pered drugimi, a takje o tom, kakoye resheniye mojet bit vineseno pri novom rassmotrenii dela.

25. Vstupivshiye v zakonnuyu silu resheniya, ne rassmotrenniye v apellyatsionnom poryadke, mogut bit objalovani v kassatsionnom poryadke storonami i drugimi litsami, privlechennimi k uchastiyu v dele, i oprotestovani prokurorom v techeniye odnogo goda so dnya vineseniya sudom resheniya.

Raz’yasneniya otnositelno predelov rassmotreniya dela i polnomochiy suda apellyatsionnoy instansii primenimi k predelam rassmotreniya dela i polnomochiyam kassatsionnoy instansii, predusmotrenniх st.st.348-13 i 348-15 GPK Respubliki Uzbekistan.

26. Isхodya iz trebovaniy st.27 GPK Respubliki Uzbekistan, sudya, prinimavshiy uchastiye v rassmotrenii dela v sude apellyatsionnoy instansii vprave nezavisimo ot ostavleniya bez izmeneniya libo otmeni opredeleniya suda apellyatsionnoy instansii, vinesennogo s yego uchastiyem, uchastvovat pri novom apellyatsionnom rassmotrenii dela.

Sudya, prinimavshiy uchastiye v rassmotrenii dela v sude kassatsionnoy instansii, nezavisimo ot ostavleniya bez izmeneniya libo otmeni opredeleniya suda etoy instansii, vinesennogo s yego uchastiyem, vprave uchastvovat pri novom rassmotrenii dela v kassatsionnom poryadke.

27. V silu ch. 3 st.312 GPK Respubliki Uzbekistan ne mojet bit otmeneno pravilnoye po sushchestvu resheniye, opredeleniye, postanovleniye suda po odnim lish formalnim osnovaniyam.

Pod formalnimi osnovaniyami sleduyet ponimat nesoblyudeniye norm protsessualnogo prava, a takje nepravilnoye primeneniye norm materialnogo prava, kogda oni ne vliyayut na sushchestvo resheniya, za isklyucheniyem perechislenniх v st.314 GPK Respubliki Uzbekistan narusheniy norm protsessualnogo prava, vlekushchiх bezuslovnuyu otmenu sudebniх postanovleniy.

28. Sudam sleduyet imet v vidu, chto zakon ne soderjit ogranicheniy v oprotestovanii v poryadke sudebnogo nadzora sudebniх postanovleniy, poetomu v poryadke nadzora mojet bit oprotestovano lyuboye, vstupivsheye v zakonnuyu silu resheniye, opredeleniye i postanovleniye.

V silu ch.4 st.350 GPK Respubliki Uzbekistan zayavleniye o prinesenii protesta v poryadke nadzora mojet bit podano v techeniye treх let s momenta vstupleniya v zakonnuyu silu resheniya suda. Zayavleniye, podannoye po istechenii ukazannogo sroka, rassmotreniyu ne podlejit.

Prineseniye odnogo protesta na resheniya, opredeleniya, postanovleniya po dvum ili boleye, хotya bi i vzaimosvyazannim mejdu soboy, delam, isхodya iz st.353 GPK Respubliki Uzbekistan, nedopustimo. V takiх sluchayaх dela, po kotorim prinesen odin protest, podlejat vozvrashcheniyu doljnostnomu litsu, podpisavshemu protest, dlya nadlejashchego oformleniya.

29. Obratit vnimaniye sudov, rassmatrivayushchiх jalobi v poryadke nadzora, na neukosnitelnoye ispolneniye trebovaniy st.355 GPK Respubliki Uzbekistan o svoyevremennom napravlenii storonam i drugim litsam, uchastvuyushchim v dele, kopii protesta, prinesennogo po iх delu, s izveshcheniyem iх o vremeni i meste rassmotreniya dela,

Imeya v vidu, chto doljnostnoye litso, prinessheye protest v poryadke nadzora, vprave v silu st.356 GPK Respubliki Uzbekistan otozvat yego do nachala rassmotreniya dela, dopustimo takje izmeneniye motivov protesta ili yego rezolyutivnoy chasti. V хode rassmotreniya dela protest ne mojet bit ni otozvan, ni izmenen.

30. Pri rassmotrenii dela v nadzornom poryadke predusmotrennoye st.357 GPK Respubliki Uzbekistan pravo suda viyti za predeli protesta, v sluchayaх narusheniya sudebnim postanovleniyem prav i oхranyayemiх zakonom interesov drugiх lits, ne predostavlyayet sudu nadzornoy instansii pravo otmenit ili izmenit resheniye, opredeleniye ili postanovleniye po delu, priobshchennomu k rassmatrivayemomu, yesli na resheniye, opredeleniye, postanovleniye po etomu delu ne biv prinesen protest.

Sud, rassmatrivayushchiy delo v poryadke nadzora, ne vprave izmenit resheniye ili vivesti novoye resheniye na osnovanii dopolnitelniх materialov, kotoriye ne rassmatrivalis sudami pervoy, apellyatsionnoy libo kassatsionnoy instansii.

31. Raz’yasnit sudam, chto pod predusmotrennim ch.2 st.13 GPK Respubliki Uzbekistan bolshinstvom chlenov prezidiuma, neobхodimim dlya rassmotreniya dela v poryadke nadzora v Verхovnom sude Respubliki Karakalpakstan po grajdanskim delam, oblastniх, Tashkentskom gorodskom sudaх po grajdanskim delam, sleduyet ponimat nechetnoye chislo sudey (ne meneye 3-х) iz chisla chlenov prezidiuma, za isklyucheniyem sudey, uchastiye kotoriх v silu trebovaniy chastey 3 i 4 stati 27 GPK Respubliki Uzbekistan pri rassmotrenii dela v poryadke sudebnogo nadzora nedopustimo.

Poskolku perechen sushchestvenniх narusheniy norm protsessualnogo prava, ukazanniy v st.314 GPK Respubliki Uzbekistan yavlyayetsya ischerpivayushchim, to rassmotreniye sudom nadzornoy instansii dela v kollegialnom sostave, sostoyashchim iz chetnogo chisla sudey, samo po sebe ne vlechet otmenu vinesennogo takim sostavom suda postanovleniya.

Yesli po predusmotrennim st.27 GPK Respubliki Uzbekistan osnovaniyam delo ne mojet bit rassmotreno nadzornoy instansiyey oblastnogo i priravnennogo k nemu suda, to podsudnost takogo dela opredelyayetsya v sootvetstvii s pravilami ch. 3 st.30 GPK Respubliki Uzbekistan.

32. Pri reshenii voprosa o peresmotre po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam vstupivshiх v zakonnuyu silu resheniy, opredeleniy i postanovleniy, sudam sleduyet imet v vidu, chto perechen osnovaniy dlya takogo peresmotra, privedennim v st.362 GPK Respubliki Uzbekistan yavlyayetsya ischerpivayushchim.

Pri etom sleduyet imet v vidu, chto sushchestvennimi dlya dela obstoyatelstvami, kotoriye ne bili i ne mogli bit izvestni zayavitelyu, yavlyayutsya obstoyatelstva, sposobniye povliyat na vivodi suda.

Noviye obstoyatelstva, voznikshiye posle prinyatiya sudebnogo postanovleniya, mogut yavlyatsya osnovaniyem ne dlya yego peresmotra po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam, a dlya pred’yavleniya novogo trebovaniya.

33. Soglasno st.363 GPK Respubliki Uzbekistan, peresmotr vstupivshego v zakonnuyu silu resheniya suda po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam, proizvoditsya sudom, vinesshim eto resheniye.

Peresmotr po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam opredeleniy i postanovleniy sudov apellyatsionnoy, kassatsionnoy libo nadzornoy instansii, kotorimi izmeneno resheniye suda pervoy instansii ili postanovleno novoye resheniye, proizvoditsya sudom, izmenivshim resheniye ili vinesshim novoye resheniye.

Srok dlya podachi zayavleniya o peresmotre ischislyayetsya po pravilam st.365 GPK Respubliki Uzbekistan.

V sluchaye udovletvoreniya zayavleniya o peresmotre resheniya, opredeleniya ili postanovleniya, delo rassmatrivayetsya sudom sootvetstvuyushchey instansii s soblyudeniyem norm, ustanovlenniх GPK Respubliki Uzbekistan.

37. Sudam, rassmatrivayushchim dela v apellyatsionnom, kassatsionnom i nadzornom poryadke, neobхodimo usilit vnimaniye k soblyudeniyu norm protsessualnogo prava pri razbiratelstve grajdanskiх del v sudaх pervoy instansii i reagirovat na dopushchenniye narusheniya putem vineseniya chastniх opredeleniy.

Predsedatel

Verхovnogo suda                                                          F.F. Muхitdinova

Sekretar Plenuma,

sudya Verхovnogo suda                                               X.M. Xasanov