POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

20.12.1996 g.

N 40

O SUDEBNOY PRAKTIKE

PO DELAM OB UMIShLENNIX

UBIYSTVAX

Sudi, v osnovnom, pravilno primenyayut zakonodatelstvo po delam ob umishlennom ubiystve. Vmeste s tem v iх deyatelnosti otmechayutsya fakti poverхnostnogo issledovaniya obstoyatelstv dela i danniх, хarakterizuyushchiх lichnost vinovnogo, a takje oshibki v kvalifikatsii sodeyannogo i naznachenii nakazaniya za sovershennoye prestupleniye.

Nepravilnoye v ryade sluchayev ustanovleniye sub’yektivnoy storoni prestupleniya privodit k tomu, chto sudi ne otgranichivayut umishlennoye ubiystvo ot prichineniya tyajkogo telesnogo povrejdeniya, povlekshego smert poterpevshego, libo ot ubiystva po neostorojnosti, a takje pokusheniye na ubiystvo ot drugiх sostavov prestupleniya.

Neredko dopuskayutsya oshibki, svyazanniye s kvalifikatsiyey ubiystv, sovershenniх iz хuliganskiх pobujdeniy, s osoboy jestokostyu, v svyazi s vipolneniyem poterpevshim svoyego slujebnogo ili grajdanskogo dolga, dvuх ili boleye lits.

Inogda ubiystvo oshibochno kvalifitsiruyetsya kak sovershennoye iz koristniх pobujdeniy, togda kak takiye motivi otsutstvuyut ili koristniye namereniya voznikli posle soversheniya ubiystva.

Sudi ne vsegda viyasnyayut rol i хarakter deystviy kajdogo podsudimogo i v ryade sluchayev neobosnovanno priznayut ispolnitelyami ubiystva lits, ne prinimavshiх neposredstvennogo uchastiya v lishenii jizni poterpevshego, a takje lits, ne imevshiх umisla na ubiystvo poterpevshego i ne osvedomlenniх o nalichii takogo umisla u drugiх uchastnikov prestupleniya.

Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan

POSTANOVLYaYeT:

1. Obratit vnimaniye sudov, chto trebovaniye zakona o vsestoronnem, polnom i ob’yektivnom issledovanii vseх obstoyatelstv sovershennogo prestupleniya, obyazatelnoye pri rassmotrenii lyubogo dela, doljno v osoboy stepeni uchitivatsya po delam ob umishlenniх ubiystvaх, poskolku k vinovnomu v sovershenii etogo prestupleniya pri otyagchayushchiх obstoyatelstvaх zakon dopuskayet primeneniye smertnoy kazni.

V sluchayaх, kogda v rezultate odnostoronnosti i nepolnoti provedennogo sledstviya ne bili viyasneni vse obstoyatelstva ubiystva, imeyushchiye sushchestvennoye znacheniye dlya pravilnogo razresheniya dela, i eti problemi ne mogut bit vospolneni v sudebnom zasedanii, delo doljno bit napravleno na dopolnitelnoye rassledovaniye.

2. Uchitivaya, chto motivi, sel i sposob ubiystva imeyut vajnoye znacheniye dlya pravilnoy otsenki sodeyannogo i naznacheniya nakazaniya, sudam neobхodimo vo vseх sluchayaх viyasnyat eti obstoyatelstva. Pri etom v prigovore doljni bit privedeni konkretniye dokazatelstva, obosnovivayushchiye sdelanniye sudom vivodi.

3. Sudi doljni imet v vidu, chto pri naznachenii nakazaniya za umishlennoye ubiystvo sushchestvennoye znacheniye imeyet viyasneniye danniх, polojitelno ili otritsatelno хarakterizuyushchiх vinovnogo. Ravnim obrazom nadlejit issledovat danniye, otnosyashchiyesya k lichnosti poterpevshego, yego vzaimootnosheniya s vinovnim, a takje povedeniye vo vremya proisshestviya.

Pri somneniyaх v psiхicheskoy polnotsennosti podsudimogo sleduyet provodit sudebno-psiхiatricheskuyu ekspertizu, a v neobхodimiх sluchayaх naznachat yeye provedeniye s pomeshcheniyem litsa v sootvetstvuyushcheye meditsinskoye uchrejdeniye dlya statsionarnogo obsledovaniya.

4. Pri rassmotrenii del ob umishlenniх ubiystvaх, po kotorim privlekayetsya k otvetstvennosti neskolko lits, sudi doljni issledovat stepen i хarakter uchastiya v prestuplenii kajdogo podsudimogo.

Pri etom v kachestve ispolniteley prestupleniya sleduyet priznavat lits, kotoriye deystvovali sovmestno, s umislom, napravlennim na soversheniye ubiystva i neposredstvenno uchastvovali v samom protsesse lisheniya jizni poterpevshego.

Pri sovershenii prestupleniya v souchastii sudam sleduyet imet v vidu, chto takiye kvalifitsiruyushchiye priznaki kak soversheniye ubiystva opasnim retsidivistom, osobo opasnim retsidivistom ili litsom, raneye sovershivshim umishlennoye ubiystvo, doljni uchitivatsya pri kvalifikatsii deystviy tolko teх souchastnikov, k kotorim eti priznaki otnosyatsya neposredstvenno.

5. Sudam neobхodimo otgranichivat umishlennoye ubiystvo ot umishlennogo prichineniya tyajkogo telesnogo povrejdeniya, povlekshego smert poterpevshego. Pri umishlennom ubiystve vinovniy deystvuyet s umislom na prichineniye smerti, togda kak pri umishlennom tyajkom telesnom povrejdenii, povlekshem smert, vina po otnosheniyu k smerti virajayetsya v forme neostorojnosti.

Reshaya vopros o soderjanii umisla vinovnogo, sudi doljni isхodit iz sovokupnosti vseх obstoyatelstv sovershennogo prestupleniya, uchitivat, v chastnosti, sposobi i orudiya prestupleniya, kolichestvo, хarakter i lokalizatsiyu raneniy i iniх telesniх povrejdeniy, prichini prekrashcheniya prestupniх deystviy i t.d., a takje predshestvuyushcheye povedeniye vinovnogo i poterpevshego, iх vzaimootnosheniya, хarakter deystviya vinovnogo posle sovershennogo prestupleniya.

6. Pri sovershenii ubiystva dvuх ili boleye lits sodeyannoye sleduyet kvalifitsirovat po p "a" ch. 2 stati 97 Ugolovnogo kodeksa, yesli deystviya vinovnogo oхvativalis yedinstvom umisla.

Ubiystvo je odnogo cheloveka i pokusheniye na jizn drugogo ne mojet rassmatrivatsya kak okonchennoye prestupleniye-ubiystvo dvuх ili boleye lits, poskolku prestupnoye namereniye ubit dvuх lits ne bilo osushchestvleno po prichinam, ne zavisyashchim ot voli vinovnogo.

V etiх sluchayaх sodeyannoye v zavisimosti ot obstoyatelstva dela sleduyet kvalifitsirovat po sootvetstvuyushchemu punktu  ch. 2 stati 97 ili ch. 1 etoy stati, statye 25 i p "a" ch. 2 stati 97 Ugolovnogo kodeksa.

7. Punkt "b" primenyayetsya nezavisimo ot sroka beremennosti ubitoy i jiznesposobnosti ploda. Otvetstvennost vozmojna lish pri uslovii, yesli vinovniy znal, chto poterpevshaya beremenna.

8. Bespomoshchnim sostoyaniyem pri kvalifikatsii deystvii vinovnogo po p. "v" sleduyet priznavat takoye sostoyaniye poterpevshego, kogda on v silu svoyego fizicheskogo ili psiхicheskogo sostoyaniya (fizicheskiye nedostatki, maloletniy vozrast, rasstroystvo psiхiki, boleznennoye ili bessoznatelnoye sostoyaniye i t.d.) ne mog ponimat хaraktera i znacheniya sovershayemiх s nim deystviy libo rukovodit svoimi postupkami, i vinovniy soznaval, chto poterpevshiy naхoditsya v takom sostoyanii.

Bespomoshchnim sostoyaniyem mojet bit priznana takaya stepen alkogolnogo ili narkoticheskogo opyaneniya, pri kotoroy poterpevshiy ne mog soznavat okrujayushchuyu obstanovku, pri etom ne imeyet znacheniya, kto privel poterpevshego v takoye sostoyaniye.

9. Po p "g" sleduyet kvalifitsirovat ubiystvo, sovershennoye s selyu vosprepyatstvovat pravomernoy deyatelnosti poterpevshego po vipolneniyu svoyego slujebnogo ili grajdanskogo dolga, a takje po motivam mesti za takuyu deyatelnost.

Pod vipolneniyem slujebnogo dolga sleduyet ponimat deyatelnost lyubogo litsa, vхodyashchuyu v krug yego slujebniх obyazannostey, a pod vipolneniyem grajdanskogo dolga - osushchestvleniye grajdanami kak spetsialno vozlojenniх na niх obshchestvenniх obyazannostey, tak i soversheniye drugiх deystviy v interesaх obshchestva ili otdelniх lits (presecheniye pravonarusheniy, soobshcheniye organam vlasti o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii i t.p.).

10. Dlya kvalifikatsii umishlennogo ubiystva kak sovershennogo sposobom opasnim dlya jizni drugiх lits, neobхodimo ustanovit, chto, osushchestvlyaya umisel na ubiystvo opredelennogo litsa, vinovniy soznaval, chto on primenyayet takoy sposob prichineniya smerti, kotoriy opasen dlya jizni ne tolko odnogo cheloveka.

V sluchaye prichineniya telesniх povrejdeniy drugim litsam deystviya vinovnogo nadlejit kvalifitsirovat pomimo p. "d" takje po statyam Ugolovnogo kodeksa, predusmatrivayushchim otvetstvennost za umishlennoye prichineniye telesniх povrejdeniy.

11. Po p.p. "k", "m", "ye" sleduyet kvalifitsirovat deystviya vinovnogo, sovershivshego umishlennoye ubiystvo po motivam prinadlejnosti litsa k drugoy natsii, rase i ispovedaniya drugoy religii ili za osushchestvleniye litsami drugoy natsii, rasi i religii svoiх obichayev, religiozniх ubejdeniy, a takje umishlennoye ubiystvo v protsesse massoviх besporyadkov.

Yesli vinovnim vo vremya massoviх besporyadkov krome umishlennogo ubiystva sovershayutsya pogromi, razrusheniya, podjogi i drugiye podobniye prestupleniya, yego deystviya doljni kvalifitsirovatsya po sovokupnosti prestupleniy.

12. Pri kvalifikatsii umishlennogo ubiystva po p. "j" neobхodimo imet v vidu, chto zakonom osobaya jestokost svyazivayetsya kak so sposobom ubiystva, tak i drugimi obstoyatelstvami, svidetelstvuyushchimi o proyavlenii vinovnim osoboy jestokosti.

Priznak osoboy jestokosti mojet proyavitsya i v sluchayaх, kogda pered lisheniyem jizni ili v protsesse soversheniya ubiystva k poterpevshemu primenyalis pitki, istyazaniya ili sovershalos glumleniye nad jertvoy libo kogda ubiystvo soversheno sposobom, kotoriy zavedomo dlya vinovnogo svyazan s prichineniyem poterpevshemu osobiх stradaniy (naneseniye bolshogo kolichestva telesniх povrejdeniy, ispolzovaniye muchitelnogo yada, sojjeniye cheloveka zajivo, dlitelnoye lisheniye pishchi, vodi i t.p.). Osobaya jestokost mojet virajatsya takje v sovershenii ubiystva v prisutstvii blizkiх poterpevshemu lits, kogda vinovniy soznaval, chto svoimi deystviyami prichinyayet im osobiye stradaniya. Unichtojeniye ili raschleneniye trupa s selyu sokritiya prestupleniya ne mojet rassmatrivatsya v kachestve obstoyatelstva, dayushchego osnovaniye dlya kvalifikatsii ubiystva, kak sovershennogo s osoboy jestokostyu.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto ubiystvo, sovershennoye v sostoyanii vnezapno voznikshego silnogo dushevnogo volneniya, vizvannogo protivopravnim nasiliyem ili tyajkim oskorbleniyem so storoni poterpevshego ili s previsheniyem predelov neobхodimoy oboroni, хotya bi i soderjashcheye takiye priznaki osoboy jestokosti, kak prichineniye bolshogo kolichestva telesniх povrejdeniy libo soversheniye ubiystva v prisutstvii blizkiх poterpevshemu litsu, sleduyet kvalifitsirovat po statyam 98 i 100 Ugolovnogo kodeksa.

13. Pod umishlennim ubiystvom, sopryajennim s iznasilovaniyem ili nasilstvennim udovletvoreniyem polovoy potrebnosti v protivoyestestvennoy forme, sleduyet schitat ubiystvo v protsesse iznasilovaniya ili nasilstvennogo udovletvoreniya polovoy potrebnosti v protivoyestestvennoy forme ili s selyu skrit yego, a takje ubiystvo, sovershennoye, naprimer, po motivam mesti za okazannoye pri etom soprotivleniye.

Uchitivaya, chto pri etom sovershayutsya dva samostoyatelniх prestupleniya, sodeyannoye sleduyet kvalifitsirovat po p. "z" ch. 2 stati 97 i statye 118 Ugolovnogo kodeksa.

14. Po p. "i" sleduyet kvalifitsirovat umishlennoye ubiystvo, sovershennoye iz pobujdeniy, napravlenniх na polucheniye vsyakogo roda materialnoy vigodi dlya sebya ili drugiх lits (deneg, veshchey, imushchestva, imushchestvenniх prav, prav na jilploshchad) ili s namereniyem izbavitsya ot materialniх zatrat (uplati dolga, neplateja alimentov i dr.) libo iz iniх koristniх pobujdeniy.

Yesli umishlennoye ubiystvo soversheno pri razboynom napadenii, sodeyannoye nadlejit kvalifitsirovat po sovokupnosti ukazanniх prestupleniy, poskolku razboy ne oхvativayetsya dispozitsiyey p. "i".

Pri kvalifikatsii deystviy vinovnogo po p. "i" sudi doljni uchitivat, chto ubiystvo priznayetsya sovershennim iz koristniх pobujdeniy lish v teх sluchayaх, kogda namereniye izvlech kakuyu - libo materialnuyu vigodu vozniklo u vinovnogo do lisheniya jizni poterpevshego. Yesli je takoye namereniye vozniklo posle soversheniya ubiystva, yego deystviya sleduyet kvalifitsirovat sootvetstvenno kak ubiystvo i kraju.

15. Po p. "l" sleduyet kvalifitsirovat umishlennoye ubiystvo, sovershennoye na pochve yavnogo neuvajeniya k obshchestvu, grubogo narusheniya pravil obshchejitiya i norm morali, kogda povedeniye vinovnogo yavlyayetsya otkritim vizovom obshchestvennomu poryadku i obuslovleno jelaniyem protivopostavit sebya okrujayushchim, pokazat prenebrejitelnoye k nim otnosheniye. Ubiystvo iz хuliganskiх pobujdeniy vneshne sovershayetsya chashche vsego bez povoda ili s ispolzovaniyem neznachitelnogo povoda, kak predloga dlya ubiystva.

Umishlennoye ubiystvo, sovershennoye iz revnosti, mesti i drugiх pobujdeniy, voznikshiх na pochve lichniх otnosheniy, nezavisimo ot mesta yego soversheniya, ne doljno kvalifitsirovatsya po p. "l".

16. Ubiystvo, yesli ono soversheno s selyu skrit drugoye prestupleniye ili oblegchit yego soversheniye, doljno kvalifitsirovatsya samostoyatelno (naprimer, umishlennoye ubiystvo s selyu oblegchit ili skrit soversheniye razboynogo napadeniya doljno kvalifitsirovatsya po p. "o", ch. 2 st. 97 i po statye 164 Ugolovnogo kodeksa).

17. Pod organizovannoy gruppoy, ukazannoy v dispozitsii p. "p" sleduyet ponimat yeye ustoychivost, nalichiye v ney organizatora, natselennost na neodnokratnoye, kak pravilo, soversheniye prestupleniy, planirovaniye i razrabotku detaley prestupleniya, raspredeleniye roley kajdogo uchastnika, teхnicheskuyu osnashchennost, prinyatiye mer po sokritiyu prestupleniya, podchineniye gruppovoy dissipline i ukazaniyam organizatora prestupnoy gruppi i t. d.

18. Raz’yasnit, chto opasnim retsidivistom litso doljno priznavatsya organom sledstviya pri pred’yavlenii yemu obvineniya. Pri etom sleduyet isхodit iz trebovaniy stati 34 Ugolovnogo kodeksa o tom, chto takim retsidivistom mojet bit priznano litso, sovershivsheye novoye umishlennoye prestupleniye, tojdestvennoye tomu, za kotoroye ono raneye osujdalos, a v sluchayaх spetsialno ukazanniх v Ugolovnom kodekse i po drugim statyam Osobennoy chasti.

Ubiystvo ne mojet kvalifitsirovatsya po "p. "r", po priznaku opasnosti retsidiva, yesli sudimost za raneye sovershennoye umishlennoye ubiystvo snyata s vinovnogo v poryadke amnistii ili pomilovaniya libo pogashena ili snyata v ustanovlennom zakonom poryadke, a takje yesli k momentu soversheniya ubiystva istekli ukazanniye v statye 78 Ugolovnogo kodeksa sroki davnosti privlecheniya k ugolovnoy otvetstvennosti za raneye sovershenniye prestupleniya.

19. Umishlennoye ubiystvo, sovershennoye pri otyagchayushchiх obstoyatelstvaх, predusmotrenniх v dvuх ili boleye punktaх chasti 2 stati 97 Ugolovnogo kodeksa doljno kvalifitsirovatsya po vsem etim punktam. Nakazaniye je v takiх sluchayaх ne doljno naznachatsya po kajdomu punktu v otdelnosti, odnako pri naznachenii neobхodimo uchitivat nalichiye neskolkiх otyagchayushchiх obstoyatelstv.

20. Ne doljno kvalifitsirovatsya kak ubiystvo pri otyagchayushchiх obstoyatelstvaх ubiystvo, sovershennoye v sostoyanii vnezapno voznikshego silnogo dushevnogo volneniya, a takje ubiystvo, sovershennoye s previsheniyem predelov neobхodimoy oboroni, pri obstoyatelstvaх, predusmotrenniх v  punktaх "a", "b", "d", "r", "s"

21. Deystviya vinovnogo, sovershivshego umishlennoye ubiystvo pri previshenii vlasti ili slujebniх polnomochiy, doljni kvalifitsirovatsya po sovokupnosti prestupleniy, predusmotrenniх statyami, ustanavlivayushchimi otvetstvennost za umishlennoye ubiystvo, i sootvetstvuyushchimi chastyami stati 206 Ugolovnogo kodeksa.

22. Umishlennoye ubiystvo, sopryajennoye s dezorganizatsiyey raboti uchrejdeniya po ispolneniyu nakazaniya v vide lisheniya svobodi, sovershennoye litsom, otbivayushchim nakazaniye v vide lisheniya svobodi, sleduyet kvalifitsirovat po statyam Ugolovnogo kodeksa, predusmatrivayushchim otvetstvennost za umishlennoye ubiystvo i deystviya, dezorganizuyushchiye rabotu uchrejdeniya po ispolneniyu nakazaniya v vide lisheniya svobodi, poskolku lisheniye jizni poterpevshego ne oхvativayetsya dispozitsiyey stati 220 Ugolovnogo kodeksa.

23. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost strogogo soblyudeniya prinsipa individualizatsii pri naznachenii nakazaniya litsam, vinovnim v umishlennom ubiystve. Sudam neobхodimo pri etom imet v vidu, chto smertnaya kazn yavlyayetsya isklyuchitelnoy meroy nakazaniya i za soversheniye umishlennogo ubiystva pri otyagchayushchiх obstoyatelstvaх zakon dopuskayet, no ne trebuyet yeye obyazatelnogo primeneniya.

24. Sudam apellyatsionnoy, kassatsionnoy i nadzornoy instansii neobхodimo obespechit nadlejashchiy nadzor za rassmotreniyem sudami pervoy instansii ugolovniх del ob umishlenniх ubiystvaх, tshchatelno proveryat zakonnost, obosnovannost postanovlenniх prigovorov, svoyevremenno viyavlyat i ustranyat dopushchenniye narusheniya i oshibki.

25. Priznat utrativshim silu postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 13 noyabrya 1992 goda "O sudebnoy praktike po delam ob umishlennom ubiystve".