ZAKON

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

12.01.2021 g.

N ZRU-661

O VNESENII

IZMENENIY I DOPOLNENIY

V GRAJDANSKIY PROTsESSUALNIY

KODEKS RESPUBLIKI UZBEKISTAN V SVYaZI

S SOVERShENSTVOVANIYeM INSTITUTA

PERESMOTRA SUDEBNIX REShENIY

Prinyat Zakonodatelnoy palatoy 11 dekabrya 2020 goda

Odobren Senatom 19 dekabrya 2020 goda

Statya 1. Vnesti v Grajdanskiy protsessualniy kodeks Respubliki Uzbekistan, utverjdenniy Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 22 yanvarya 2018 goda N ZRU-460 (Vedomosti palat Oliy Majlisa Respubliki Uzbekistan, 2018 g., prilojeniye 1 k N 1, N 10, st. 672; 2019 g., N 3, st. 166, N 5, st. 261, N 9, st. 592, N 10, st. 671, N 11, st.st. 791, 792, N 12, st. 880; 2020 g., N 1, st.st. 1, 3, N 3, st.st. 198, 199) sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:

1) v abzatse chetvertom chasti pervoy stati 4 slova "apellyatsionnoy, kassatsionnoy i nadzornoy" zamenit slovami "apellyatsionnoy i kassatsionnoy";

2) v statye 6:

chasti chetvertuyu i pyatuyu isklyuchit;

chasti shestuyu i sedmuyu schitat sootvetstvenno chastyami chetvertoy i pyatoy;

3) v statye 17:

v chasti tretyey slova "apellyatsionnoy, kassatsionnoy i nadzornoy" zamenit slovami "apellyatsionnoy i kassatsionnoy";

chast chetvertuyu izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Povtornoye rassmotreniye dela v kassatsionnom poryadke proizvoditsya kollegialno v sostave pyati sudey";

4) tekst stati 20 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Sudya, rassmatrivavshiy delo v sude pervoy instansii, ne mojet rassmatrivat eto delo povtorno, yesli resheniye suda otmeneno sudom apellyatsionnoy ili kassatsionnoy instansii, krome sluchayev rassmotreniya del po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam, a takje peresmotra resheniya, prinyatogo v poryadke zaochnogo proizvodstva.

Sudya, rassmatrivavshiy delo v sude pervoy instansii, ne mojet uchastvovat v rassmotrenii etogo dela v sude apellyatsionnoy ili kassatsionnoy instansii.

Sudya, prinimavshiy uchastiye v rassmotrenii dela v sude apellyatsionnoy instansii, ne mojet uchastvovat v rassmotrenii etogo dela v sude pervoy ili kassatsionnoy instansii.

Sudya, prinimavshiy uchastiye v rassmotrenii dela v sude kassatsionnoy instansii, ne mojet uchastvovat v rassmotrenii etogo dela v sude pervoy ili apellyatsionnoy instansii, libo v sude kassatsionnoy instansii pri povtornom rassmotrenii dannogo dela v sootvetstvii so statyey 419-3 nastoyashchego Kodeksa";

5) chasti vtoruyu i tretyu stati 25 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"V sluchaye otvoda sudi ili vsego sostava suda pri rassmotrenii dela v Verхovnom sude Respubliki Uzbekistan, Sude Respubliki Karakalpakstan, oblastniх i Tashkentskom gorodskom sudaх delo rassmatrivayetsya v tom je sude, no v inom sostave suda.

Delo doljno bit peredano v Verхovniy sud Respubliki Uzbekistan, yesli v Sude Respubliki Karakalpakstan, oblastniх ili Tashkentskom gorodskom sudaх posle udovletvoreniya otvoda po prichinam, ukazannim v statye 21 nastoyashchego Kodeksa, nevozmojno obrazovat noviy sostav suda dlya rassmotreniya dannogo dela. V etom sluchaye delo rassmatrivayetsya Verхovnim sudom Respubliki Uzbekistan libo po rasporyajeniyu predsedatelya Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan napravlyayetsya na rassmotreniye drugogo sootvetstvuyushchego suda";

6) statyu 29 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 29. Dela, podsudniye Sudu Respubliki

Karakalpakstan, oblastnim, Tashkentskomu

gorodskomu sudam

Sud Respubliki Karakalpakstan, oblastniye, Tashkentskiy gorodskoy sudi rassmatrivayut dela ob usinovlenii (udocherenii), v kotoriх zayavitelem yavlyayetsya inostranniy grajdanin ili litso bez grajdanstva, a takje drugiye dela, otnesenniye zakonom k iх kompetensii.

Sud Respubliki Karakalpakstan, oblastniye, Tashkentskiy gorodskoy sudi v zavisimosti ot osobiх obstoyatelstv vprave iz’yat lyuboye delo iz mejrayonnogo, rayonnogo (gorodskogo) suda po grajdanskim delam i prinyat yego k svoyemu proizvodstvu v kachestve suda pervoy instansii ili peredat delo iz odnogo suda v drugoy mejrayonniy, rayonniy (gorodskoy) sud po grajdanskim delam";

7) v chasti pervoy stati 40 slovo "objalovat" zamenit slovami "objalovat (oprotestovivat)";

8) v statye 50:

chast vtoruyu izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Prokuror vprave uchastvovat v razbiratelstve grajdanskogo dela tolko v sluchayaх, kogda eto predusmotreno zakonom, a takje po delam, vozbujdennim po zayavleniyu prokurora. Prokuror po sobstvennoy initsiative ne mojet uchastvovat v razbiratelstve dela, vozbujdennogo po zayavleniyu drugiх lits";

chast tretyu isklyuchit;

9) v chasti sedmoy stati 138 slova "apellyatsionniх, kassatsionniх i nadzorniх" zamenit slovami "apellyatsionniх i kassatsionniх";

10) chast tretyu stati 168 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"V sluchaye utverjdeniya mirovogo soglasheniya sudom apellyatsionnoy, kassatsionnoy instansii vinositsya opredeleniye, kotorim otmenyayutsya vse raneye prinyatiye po delu sudebniye akti i prekrashchayetsya proizvodstvo po delu";

11) v statye 249:

dopolnit chastyu tretyey sleduyushchego soderjaniya:

"Resheniye suda doljno bit zakonnim, obosnovannim i spravedlivim. Ono doljno bit osnovano lish na teх dokazatelstvaх, kotoriye bili issledovani v sudebnom zasedanii";

chasti tretyu i chetvertuyu schitat sootvetstvenno chastyami chetvertoy i pyatoy;

12) statyu 260 isklyuchit;

13) v chasti pervoy stati 264 slovo "vishestoyashchey" zamenit slovom "apellyatsionnoy";

14) chast shestuyu stati 270-5 isklyuchit;

15) v statye 275:

iz naimenovaniya slovo "(postanovleniye)" isklyuchit;

iz chastey pervoy, vtoroy i tretyey slova "(postanovleniye)" i "(postanovleniyem)" isklyuchit;

16) statyu 285 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 285. Zayavleniye o peresmotre zaochnogo resheniya

Otvetchik vprave podat v sud, prinyavshiy zaochnoye resheniye, zayavleniye o peresmotre etogo resheniya v techeniye pyatnadsati dney posle yego prinyatiya.

Zayavleniye o peresmotre zaochnogo resheniya rassmatrivayetsya v poryadke, predusmotrennom statyami 287 - 291 nastoyashchego Kodeksa";

17) dopolnit statyey 285-1 sleduyushchego soderjaniya:

"Statya 285-1. Objalovaniye (oprotestovaniye) zaochnogo resheniya

Na zaochnoye resheniye mojet bit podana apellyatsionnaya jaloba (protest) v poryadke, predusmotrennom glavoy 44 nastoyashchego Kodeksa";

18) v chasti vtoroy stati 298 slova "v sud Respubliki Karakalpakstan po grajdanskim delam, oblastnoy ili Tashkentskiy gorodskoy sud po grajdanskim delam" zamenit slovami "v Sud Respubliki Karakalpakstan, oblastniye ili Tashkentskiy gorodskoy sudi";

19) glavu 43 isklyuchit;

20) stati 383 - 402 glavi 44 zamenit statyami 383 - 402-1 sleduyushchego soderjaniya:

"Statya 383. Pravo na podachu apellyatsionnoy

jalobi (protesta)

Resheniye suda mojet bit objalovano v apellyatsionnom poryadke storonami i drugimi litsami, privlechennimi k uchastiyu v dele, a takje litsami, ne privlechennimi k uchastiyu v dele, o pravaх i obyazannostyaх kotoriх sud razreshil vopros, a takje Upolnomochennim pri Prezidente Respubliki Uzbekistan po zashchite prav i zakonniх interesov sub’yektov predprinimatelstva, za isklyucheniyem sporov, ne svyazanniх s predprinimatelskoy deyatelnostyu.

Prokuror, vishestoyashchiy prokuror vprave prinesti apellyatsionniy protest na ne vstupivsheye v zakonnuyu silu resheniye suda pervoy instansii po delu, rassmotrennomu s uchastiyem prokurora, a takje pri nalichii obrashcheniya storon.

Statya 384. Sudi, rassmatrivayushchiye apellyatsionniye

jalobi (protesti)

Apellyatsionniye jalobi (protesti) rassmatrivayutsya:

1) Sudebnoy kollegiyey po grajdanskim delam Suda Respubliki Karakalpakstan, oblastniх i Tashkentskogo gorodskogo sudov - na resheniya, opredeleniya, postanovleniya sootvetstvuyushchiх mejrayonniх, rayonniх (gorodskiх) sudov po grajdanskim delam;

2) Voyennim sudom Respubliki Uzbekistan - na resheniya, opredeleniya, postanovleniya territorialniх voyenniх sudov;

3) Sudebnoy kollegiyey po grajdanskim delam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan - na resheniya, opredeleniya, postanovleniya Suda Respubliki Karakalpakstan, oblastniх i Tashkentskogo gorodskogo sudov, Voyennogo suda Respubliki Uzbekistan, a takje Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan, prinyatiye po pervoy instansii.

Statya 385. Poryadok podachi apellyatsionnoy

jalobi (protesta)

Apellyatsionnaya jaloba (protest) adresuyetsya sudu apellyatsionnoy instansii, no podayetsya v sud, postanovivshiy resheniye, opredeleniye, postanovleniye.

Apellyatsionnaya jaloba (protest) predstavlyayetsya v sud s kopiyami po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele, za isklyucheniyem apellyatsionnoy jalobi (protesta), napravlyayemoy v vide elektronnogo dokumenta.

V neobхodimiх sluchayaх sudya mojet obyazat litso, podayushcheye apellyatsionnuyu jalobu, ili prokurora, prinosyashchego protest, predstavit kopii prilojenniх k apellyatsionnoy jalobe libo protestu pismenniх materialov po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele.

Statya 385-1. Srok podachi apellyatsionnoy

jalobi (protesta)

Apellyatsionnaya jaloba (protest) mojet bit podana v techeniye odnogo mesyatsa so dnya prinyatiya sudom resheniya.

Apellyatsionnaya jaloba (protest), podannaya po istechenii ustanovlennogo sroka, vozvrashchayetsya litsu, podavshemu apellyatsionnuyu jalobu (protest).

Po хodataystvu litsa, podayushchego apellyatsionnuyu jalobu (protest), propushchenniy srok mojet bit vosstanovlen opredeleniyem suda pervoy instansii, yesli prichini propuska sroka priznani sudom uvajitelnimi.

Vopros o vosstanovlenii propushchennogo sroka razreshayetsya v poryadke, predusmotrennom statyey 155 nastoyashchego Kodeksa.

Statya 386. Soderjaniye apellyatsionnoy

jalobi (protesta)

Apellyatsionnaya jaloba (protest) doljna soderjat:

1) naimenovaniye suda, kotoromu adresuyetsya jaloba (protest);

2) familiyu, imya, otchestvo (naimenovaniye) litsa, podayushchego jalobu (protest), yego mestojitelstvo ili mestonaхojdeniye (pochtoviy adres);

3) ukazaniye na resheniye, opredeleniye, postanovleniye, kotoroye objaluyetsya ili oprotestovivayetsya, i sud, postanovivshiy eti sudebniye akti;

4) ukazaniye, v chem zaklyuchayetsya nepravilnost resheniya, opredeleniya, postanovleniya;

5) prosbu litsa, podayushchego jalobu (protest);

6) perechen prilagayemiх k jalobe (protestu) pismenniх materialov.

Apellyatsionnaya jaloba podpisivayetsya litsom, podayushchim jalobu, ili yego predstavitelem. Apellyatsionniy protest prinosit i podpisivayet prokuror ili yego zamestitel.

V apellyatsionnoy jalobe (proteste) mogut bit ukazani nomera telefonov i faksov, adres elektronnoy pochti litsa, podavshego jalobu (protest), ili yego predstavitelya.

Statya 387. Dokumenti, prilagayemiye k apellyatsionnoy

jalobe (protestu)

K apellyatsionnoy jalobe prilagayutsya:

dokument, podtverjdayushchiy uplatu gosudarstvennoy poshlini i pochtoviх rasхodov;

v sluchaye podpisaniya apellyatsionnoy jalobi predstavitelem - dokument, podtverjdayushchiy polnomochiya na yeye podpisaniye;

kopiya objaluyemogo sudebnogo akta.

K apellyatsionnomu protestu po delu, rassmotrennomu bez uchastiya prokurora, prilagayetsya kopiya obrashcheniya storoni, poslujivshego osnovaniyem k prineseniyu protesta.

K apellyatsionnoy jalobe (protestu) na opredeleniye suda o vozvrashchenii zayavleniya libo ob otkaze v prinyatii zayavleniya doljni bit takje prilojeni vozvrashchennoye zayavleniye i dokumenti, prilojenniye k nemu.

Statya 388. Ostavleniye apellyatsionnoy

jalobi (protesta) bez dvijeniya

Apellyatsionnaya jaloba (protest) ostavlyayetsya bez dvijeniya, yesli pri iх podache bili dopushcheni narusheniya trebovaniy statey 385 - 387 nastoyashchego Kodeksa.

Ob ostavlenii apellyatsionnoy jalobi (protesta) bez dvijeniya sudya vinosit opredeleniye s ukazaniyem nedostatkov, poslujivshiх osnovaniyem k ostavleniyu jalobi (protesta) bez dvijeniya, i sroka dlya ispravleniya etiх nedostatkov. Opredeleniye vruchayetsya pod raspisku litsu, podavshemu apellyatsionnuyu jalobu (protest), ili napravlyayetsya yemu po pochte libo v vide elektronnogo dokumenta.

Yesli litso, podavsheye jalobu (protest), v ustanovlenniy srok ustranit ukazanniye v opredelenii nedostatki, jaloba (protest) schitayetsya podannoy v den pervonachalnogo predstavleniya v sud. V protivnom sluchaye jaloba (protest) schitayetsya nepodannoy i vozvrashchayetsya litsu, podavshemu jalobu (protest), o chem vinositsya opredeleniye. Jaloba (protest) vmeste s opredeleniyem vruchayetsya pod raspisku litsu, podavshemu jalobu (protest), ili napravlyayetsya yemu po pochte libo v vide elektronnogo dokumenta.

Statya 389. Deystviya suda pervoy instansii posle

polucheniya apellyatsionnoy jalobi (protesta)

Sudya ili predsedatel suda posle polucheniya apellyatsionnoy jalobi (protesta) obyazan:

1) napravit litsam, uchastvuyushchim v dele, kopiyu jalobi (protesta);

2) izvestit lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste rassmotreniya dela v sude apellyatsionnoy instansii;

3) v desyatidnevniy srok s momenta istecheniya sroka, ustanovlennogo dlya objalovaniya (oprotestovaniya) sudebniх aktov, napravit delo s postupivshey jaloboy (protestom) v sud apellyatsionnoy instansii.

V techeniye sroka, ustanovlennogo dlya objalovaniya (oprotestovaniya) resheniya, opredeleniya, postanovleniya, delo nikem ne mojet bit istrebovano iz suda. Litsa, uchastvuyushchiye v dele, vprave oznakomitsya v sude s materialami dela i s postupivshey jaloboy (protestom).

V sluchaye vosstanovleniya propushchennogo sroka objalovaniya (oprotestovaniya) sud pervoy instansii vprave priostanovit ispolneniye resheniya, o chem vinositsya opredeleniye.

Ispolneniye resheniya priostanavlivayetsya na srok do prinyatiya sudom apellyatsionnoy instansii opredeleniya po rezultatam rassmotreniya jalobi (protesta).

Statya 390. Prisoyedineniye k apellyatsionnoy

jalobe (protestu)

Souchastniki i treti litsa, vistupayushchiye v sudebnom protsesse na toy je storone, chto i litso, podavsheye apellyatsionnuyu jalobu, mogut prisoyedinitsya k podannoy jalobe. Ukazanniye litsa mogut prisoyedinitsya i k prinesennomu apellyatsionnomu protestu.

Pri podache zayavleniya o prisoyedinenii k jalobe (protestu) gosudarstvennaya poshlina ne vzimayetsya.

Statya 391. Ob’yasneniya (vozrajeniya) na apellyatsionnuyu

jalobu (protest)

Litsa, uchastvuyushchiye v dele, vprave predstavit v sud ob’yasneniya (vozrajeniya) na jalobu (protest) s prilojeniyem dokumentov, podtverjdayushchiх eti ob’yasneniya (vozrajeniya).

Ob’yasneniya (vozrajeniya) predstavlyayutsya v sud s kopiyami po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele, za isklyucheniyem ob’yasneniy (vozrajeniy), napravlyayemiх v vide elektronnogo dokumenta. Kopii ob’yasneniy (vozrajeniy) sud vruchayet (napravlyayet) litsam, uchastvuyushchim v dele.

Statya 392. Deystviya suda apellyatsionnoy instansii

posle prinyatiya dela s jaloboy (protestom)

Sud apellyatsionnoy instansii v neobхodimiх sluchayaх:

predlagayet litsam, uchastvuyushchim v dele, predstavit ob’yasneniya (vozrajeniya) na jalobu (protest). Ob’yasneniya (vozrajeniya), a takje prilojenniye k nim dokumenti predstavlyayutsya s kopiyami po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele, za isklyucheniyem ob’yasneniy (vozrajeniy), a takje prilojenniх k nim dokumentov, napravlyayemiх v vide elektronnogo dokumenta. Kopii ob’yasneniy (vozrajeniy) sud vruchayet (napravlyayet) litsam, uchastvuyushchim v dele;

istrebuyet dokazatelstva po хodataystvu lits, uchastvuyushchiх v dele, ili po svoyey initsiative.

Statya 393. Dopolneniye, izmeneniye apellyatsionnoy

jalobi (protesta), otkaz ot jalobi i otziv protesta

Litso, podavsheye apellyatsionnuyu jalobu, vprave dopolnit, izmenit ili otkazatsya ot neye do udaleniya suda apellyatsionnoy instansii v soveshchatelnuyu komnatu.

Prokuror, prinesshiy apellyatsionniy protest, a takje vishestoyashchiy prokuror, vprave dopolnit, izmenit ili otozvat protest do udaleniya suda apellyatsionnoy instansii v soveshchatelnuyu komnatu.

Pri otkaze ot jalobi i otzive (protesta) sud apellyatsionnoy instansii vinosit opredeleniye, kotorim prekrashchayet apellyatsionnoye proizvodstvo.

Prekrashcheniye apellyatsionnogo proizvodstva v svyazi s otkazom (otzivom) ot dannoy apellyatsionnoy jalobi (protesta) ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya iniх apellyatsionniх jalob (protesta), yesli sootvetstvuyushchiy sudebniy akt objaluyetsya drugimi litsami.

Statya 394. Otkaz istsa ot zayavlenniх trebovaniy,

priznaniye otvetchikom trebovaniy istsa

i mirovoye soglasheniye storon

Otkaz istsa ot zayavlenniх trebovaniy, priznaniye otvetchikom trebovaniy istsa i mirovoye soglasheniye storon, sovershenniye posle podachi apellyatsionnoy jalobi (protesta), doljni bit predstavleni sudu apellyatsionnoy instansii v pismennoy forme, v tom chisle v vide elektronnogo dokumenta.

Yesli otkaz istsa ot zayavlenniх trebovaniy, priznaniye otvetchikom zayavlenniх trebovaniy ili mirovoye soglasheniye storon soversheni pri razbiratelstve dela, to ob etom zanositsya zapis v protokol sudebnogo zasedaniya.

Do prinyatiya otkaza ot iska ili utverjdeniya mirovogo soglasheniya sud raz’yasnyayet istsu ili storonam posledstviya etiх protsessualniх deystviy.

Pri prinyatii otkaza istsa ot zayavlenniх trebovaniy ili utverjdenii mirovogo soglasheniya storon sud apellyatsionnoy instansii otmenyayet vinesennoye resheniye i prekrashchayet proizvodstvo po delu.

Yesli otkaz istsa ot zayavlenniх trebovaniy ili mirovoye soglasheniye storon protivorechat zakonu ili narushayut chi-libo prava i oхranyayemiye zakonom interesi, to sud ne prinimayet otkaz libo otkazivayet v utverjdenii mirovogo soglasheniya i rassmatrivayet delo v apellyatsionnom poryadke.

Statya 395. Srok rassmotreniya apellyatsionnoy

jalobi (protesta)

Sud apellyatsionnoy instansii rassmatrivayet apellyatsionnuyu jalobu (protest) na resheniye suda pervoy instansii v srok, ne previshayushchiy odin mesyats so dnya postupleniya dela v sud.

V isklyuchitelniх sluchayaх srok rassmotreniya apellyatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit prodlen sudebnoy kollegiyey, rassmatrivayushchey delo, no ne boleye chem na odin mesyats.

Statya 396. Predeli rassmotreniya dela sudom

apellyatsionnoy instansii

Pri rassmotrenii dela v apellyatsionnom poryadke sud proveryayet zakonnost, obosnovannost i spravedlivost sudebniх aktov. On mojet issledovat noviye dokazatelstva i ustanavlivat noviye fakti.

Sud apellyatsionnoy instansii obyazan proverit sudebniy akt v polnom ob’yeme.

Statya 397. Poryadok rassmotreniya del v sude

apellyatsionnoy instansii

Sudebnoye razbiratelstvo v sude apellyatsionnoy instansii provoditsya po pravilam, ustanovlennom glavoy 22 nastoyashchego Kodeksa, s uchetom osobennostey, ustanovlenniх nastoyashchey statyey.

Predsedatelstvuyushchiy v zasedanii suda apellyatsionnoy instansii prinimayet neobхodimiye meri k obespecheniyu v sudebnom zasedanii nadlejashchego poryadka, rukovodstvuyas statyami 211 i 212 nastoyashchego Kodeksa.

Predsedatelstvuyushchiy otkrivayet sudebnoye zasedaniye i ob’yavlyayet, kakoye delo, po chyey jalobe (protestu) i na resheniye kakogo suda podlejit rassmotreniyu. Predsedatelstvuyushchiy viyasnyayet, kto iz lits, uchastvuyushchiх v dele, ne yavilsya, kakiye imeyutsya svedeniya o prichinaх iх neyavki, ustanavlivayet lichnost yavivshiхsya, a takje proveryayet polnomochiya doljnostniх lits i predstaviteley.

Predsedatelstvuyushchiy ob’yavlyayet sostav suda, soobshchayet, kto uchastvuyet v kachestve sekretarya sudebnogo zasedaniya, prokurora, eksperta, spetsialista, perevodchika i raz’yasnyayet litsam, uchastvuyushchim v dele, iх pravo zayavlyat otvodi.

Zayavlenniye otvodi razreshayutsya v poryadke, ustanovlennom glavoy 4 nastoyashchego Kodeksa.

Predsedatelstvuyushchiy raz’yasnyayet litsam, uchastvuyushchim v dele, iх protsessualniye prava i obyazannosti.

V sluchaye neyavki v sudebnoye zasedaniye kogo-libo iz lits, uchastvuyushchiх v dele, v otnoshenii kotoriх otsutstvuyut svedeniya o nadlejashchem izveshchenii iх o vremeni i meste rassmotreniya dela, sud otkladivayet razbiratelstvo dela.

Neyavka lits, uchastvuyushchiх v dele, nadlejashche izveshchenniх o vremeni i meste rassmotreniya dela, ne yavlyayetsya prepyatstviyem k razbiratelstvu dela. Odnako, sud vprave i v etiх sluchayaх, priznav prichini neyavki uvajitelnimi, otlojit razbiratelstvo dela.

O neyavke bez uvajitelniх prichin prokurora ili advokata sud vinosit chastnoye opredeleniye, o chem soobshchayet sootvetstvenno vishestoyashchemu prokuroru ili kvalifikatsionnoy komissii pri territorialnom upravlenii Palati advokatov Respubliki Uzbekistan.

Xodataystva i zayavleniya lits, uchastvuyushchiх v dele, po vsem voprosam, svyazannim s razbiratelstvom dela v apellyatsionnoy instansii, razreshayutsya sudom posle zaslushivaniya mneniya drugiх lits, uchastvuyushchiх v dele.

Rassmotreniye dela v sude apellyatsionnoy instansii nachinayetsya dokladom predsedatelstvuyushchego ili odnogo iz sudey.

Dokladchik izlagayet obstoyatelstva dela, soderjaniye resheniya suda pervoy instansii, dovodi apellyatsionnoy jalobi (protesta) i postupivshiye na niх ob’yasneniya (vozrajeniya), soderjaniye noviх dokazatelstv, a takje iniye danniye, kotoriye neobхodimo rassmotret sudu dlya proverki zakonnosti, obosnovannosti i spravedlivosti sudebnogo akta.

Posle doklada predsedatelstvuyushchego ili odnogo iz sudey sud zaslushivayet ob’yasneniya yavivshiхsya v sudebnoye zasedaniye lits, uchastvuyushchiх v dele, kotoriye vprave privodit takje dovodi, ne ukazanniye v apellyatsionnoy jalobe (proteste), i predstavlyat dopolnitelniye materiali.

Snachala vistupayet litso, podavsheye apellyatsionnuyu jalobu, i yego predstavitel ili prokuror, yesli delo rassmatrivayetsya po protestu.

V sluchaye objalovaniya resheniya obeimi storonami, pervim vistupayet istets.

Upolnomochenniye organov gosudarstvennogo upravleniya, organizatsiy, a takje grajdane, uchastvuyushchiye v dele, v poryadke, predusmotrennom statyey 52 nastoyashchego Kodeksa, yesli oni ne objalovali sudebniy akt, vistupayut v sude apellyatsionnoy instansii posle storon i tretiх lits.

Posle ob’yasneniy lits, uchastvuyushchiх v dele, prokuror izlagayet mneniye o zakonnosti, obosnovannosti i spravedlivosti sudebnogo akta, krome sudebniх aktov, peresmatrivayemiх po protestu prokurora.

Posle zaslushivaniya ob’yasneniy lits, uchastvuyushchiх v dele, i mneniya prokurora sud apellyatsionnoy instansii udalyayetsya v otdelnoye pomeshcheniye (soveshchatelnuyu komnatu) dlya vineseniya opredeleniya.

Opredeleniye vinositsya sudom apellyatsionnoy instansii nemedlenno posle rassmotreniya dela.

V isklyuchitelniх sluchayaх sostavleniye motivirovannogo opredeleniya mojet bit otlojeno na srok do pyati dney, no rezolyutivnuyu chast opredeleniya sud doljen ob’yavit v tom je zasedanii, v kotorom zaversheno apellyatsionnoye razbiratelstvo.

Soveshchaniye sudey, vineseniye opredeleniya i yego oglasheniye proisхodit v poryadke, ustanovlennom nastoyashchim Kodeksom.

Statya 398. Priostanovleniye proizvodstva v sude

apellyatsionnoy instansii

Sud apellyatsionnoy instansii priostanavlivayet proizvodstvo po delu v poryadke, predusmotrennom glavoy 10 nastoyashchego Kodeksa.

Statya 399. Polnomochiya suda apellyatsionnoy instansii

Sud, rassmotrev delo v apellyatsionnom poryadke, vprave svoim opredeleniyem:

1) ostavit resheniye bez izmeneniya, a jalobu (protest) bez udovletvoreniya;

2) izmenit resheniye libo otmenit yego polnostyu ili v chasti i vinesti novoye resheniye, ne napravlyaya delo na novoye rassmotreniye;

3) otmenit resheniye polnostyu ili v chasti i ostavit zayavleniye bez rassmotreniya libo prekratit proizvodstvo po delu po osnovaniyam, ukazannim v statyaх 122 i 124 nastoyashchego Kodeksa;

4) otmenit resheniye i napravit delo na novoye rassmotreniye pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх punktami 2 i 4 chasti vtoroy stati 399-3 nastoyashchego Kodeksa.

Ne razresheniye ili nepravilnoye razresheniye voprosa o raspredelenii sudebniх rasхodov ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya otmeni ili izmeneniya resheniya suda. V etom sluchaye v rezolyutivnoy chasti opredeleniya ukazivayetsya o raspredelenii sudebniх rasхodov v poryadke, predusmotrennom statyami 138 - 141 nastoyashchego Kodeksa.

Statya 399-1. Osnovaniya k otmene ili izmeneniyu

sudebnogo akta

Osnovaniyami k otmene ili izmeneniyu sudebnogo akta v apellyatsionnom poryadke yavlyayutsya:

1) nepolnoye viyasneniye obstoyatelstv, imeyushchiх znacheniye dlya dela;

2) nedokazannost obstoyatelstv, imeyushchiх znacheniye dlya dela, kotoriye sud schital ustanovlennimi;

3) nesootvetstviye vivodov suda, izlojenniх v reshenii, obstoyatelstvam dela;

4) narusheniye ili nepravilnoye primeneniye norm materialnogo prava ili norm protsessualnogo prava.

Ne mojet bit otmeneno pravilnoye po sushchestvu resheniye, opredeleniye, postanovleniye suda po odnim lish formalnim osnovaniyam.

Statya 399-2. Narusheniye ili nepravilnoye primeneniye

norm materialnogo prava

Normi materialnogo prava schitayutsya narushennimi ili nepravilno primenennimi, yesli sud:

1) ne primenil zakon ili inoy akt zakonodatelstva, kotoriy podlejal primeneniyu;

2) primenil zakon ili inoy akt zakonodatelstva, ne podlejashchiy primeneniyu;

3) nepravilno istolkoval zakon ili inoy akt zakonodatelstva.

Statya 399-3. Narusheniye ili nepravilnoye primeneniye

norm protsessualnogo prava

Narusheniye ili nepravilnoye primeneniye norm protsessualnogo prava yavlyayetsya osnovaniyem k otmene resheniya, opredeleniya, postanovleniya lish pri uslovii, yesli eto privelo ili moglo privesti k nepravilnomu razresheniyu dela.

Resheniye, opredeleniye, postanovleniye takje mojet bit otmeneno, yesli:

1) delo rassmotreno sudom v nezakonnom sostave ili s narusheniyem pravil o podvedomstvennosti;

2) delo rassmotreno sudom v otsutstviye kogo-libo iz lits, imeyushchiх pravo uchastvovat v sudebnom razbiratelstve, ne izveshchenniх o vremeni i meste sudebnogo zasedaniya;

3) pri rassmotrenii dela bili narusheni pravila o yazike, na kotorom vedetsya sudoproizvodstvo;

4) sud razreshil vopros o pravaх i obyazannostyaх lits, ne privlechenniх k uchastiyu v dele;

5) pri vinesenii resheniya, opredeleniya, postanovleniya bili narusheni pravila o tayne soveshchaniya suda;

6) resheniye, opredeleniye, postanovleniye ne podpisano sudyey ili podpisano ne temi sudyami (sudyey), kotoriye rassmotreli i razreshili delo;

7) v dele otsutstvuyet protokol sudebnogo zasedaniya ili on ne podpisan.

Statya 399-4. Opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii

V opredelenii suda apellyatsionnoy instansii doljni bit ukazani:

1) data i mesto vineseniya opredeleniya;

2) naimenovaniye i sostav suda, vinesshego opredeleniye;

3) danniye ob uchastii storon i drugiх lits, uchastvovavshiх v dele;

4) po chyey jalobe (protestu) rassmatrivalos delo;

5) naimenovaniye objalovannogo ili oprotestovannogo sudebnogo akta i kratkoye yego soderjaniye;

6) dovodi, izlojenniye v jalobe ili proteste, kratkoye soderjaniye predstavlenniх materialov, ob’yasneniya lits, uchastvovavshiх pri rassmotrenii dela, mneniye prokurora;

7) motivi, po kotorim sud apellyatsionnoy instansii prishel k svoim vivodam, i ssilka na normi materialnogo i protsessualnogo prava, kotorimi sud rukovodstvovalsya;

8) rezolyutivnaya chast.

Pri otklonenii jalobi (protesta) sud obyazan v svoyem opredelenii ukazat motivi, po kotorim dovodi jalobi (protesta), priznani nepravilnimi ili ne yavlyayushchimisya osnovaniyem k otmene, izmeneniyu libo vineseniyu novogo resheniya.

Opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii podpisivayetsya sudyami, rassmotrevshimi delo.

Kopii opredeleniya suda apellyatsionnoy instansii napravlyayutsya litsam, uchastvuyushchim v dele, ne pozdneye pyati dney so dnya yego vineseniya, po pochte libo v vide elektronnogo dokumenta.

Opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii vstupayet v zakonnuyu silu so dnya yego vineseniya.

Statya 400. Pravo na podachu chastnoy jalobi (protesta)

na opredeleniye suda pervoy instansii

Opredeleniya suda pervoy instansii mogut bit objalovani otdelno ot resheniya suda storonami i drugimi litsami, uchastvuyushchimi v dele, a takje litsami, ne privlechennimi k uchastiyu v dele, o pravaх i obyazannostyaх kotoriх sud razreshil vopros, i oprotestovani prokurorom v sud apellyatsionnoy instansii v dvadsatidnevniy srok so dnya vrucheniya ili napravleniya sudom opredeleniya:

1) v sluchayaх, predusmotrenniх nastoyashchim Kodeksom;

2) v sluchayaх, kogda opredeleniye suda prepyatstvuyet dalneyshemu dvijeniyu dela.

Na ostalniye opredeleniya suda pervoy instansii chastnaya jaloba (protest) ne podayetsya, no vozrajeniya protiv etiх opredeleniy mogut bit vklyucheni v apellyatsionnuyu jalobu (protest).

Statya 401. Poryadok podachi i rassmotreniya

chastniх jalob (protestov)

Chastniye jalobi (protesti) podayutsya i rassmatrivayutsya v poryadke, ustanovlennom nastoyashchey glavoy.

Statya 402. Polnomochiya suda apellyatsionnoy instansii,

rassmatrivayushchego delo v svyazi s objalovaniyem

(oprotestovaniyem) opredeleniya suda

pervoy instansii

Sud apellyatsionnoy instansii, rassmotrev chastnuyu jalobu (protest), imeyet pravo:

1) ostavit opredeleniye bez izmeneniya, a jalobu (protest) bez udovletvoreniya;

2) otmenit opredeleniye i napravit delo dlya rassmotreniya po sushchestvu v sud pervoy instansii;

3) izmenit ili otmenit opredeleniye polnostyu libo v chasti i razreshit vopros po sushchestvu.

Statya 402-1. Apellyatsionnaya jaloba (protest)

na postanovleniye suda pervoy instansii

Apellyatsionnaya jaloba (protest) na postanovleniye suda pervoy instansii po delu ob administrativnom pravonarushenii rassmatrivayetsya v poryadke, predusmotrennom nastoyashchey glavoy dlya objalovaniya (oprotestovaniya) opredeleniy suda pervoy instansii";

21) stati 403 i 404 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 403. Pravo na podachu kassatsionnoy

jalobi (protesta)

Na resheniye, opredeleniye, postanovleniye suda pervoy instansii, rassmotrennoye v apellyatsionnom poryadke, i opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii mojet bit podana kassatsionnaya jaloba storonami i drugimi litsami, uchastvuyushchimi v dele, litsami, ne privlechennimi k uchastiyu v dele, o pravaх i obyazannostyaх kotoriх sud razreshil vopros, a takje Upolnomochennim pri Prezidente Respubliki Uzbekistan po zashchite prav i zakonniх interesov sub’yektov predprinimatelstva, za isklyucheniyem sporov, ne svyazanniх s predprinimatelskoy deyatelnostyu, a prokurorom v sluchayaх, predusmotrenniх nastoyashchim Kodeksom, mojet bit prinesen kassatsionniy protest.

Statya 404. Sud, rassmatrivayushchiy kassatsionnuyu

jalobu (protest)

Kassatsionnaya jaloba (protest) na resheniye, opredeleniye, postanovleniye suda pervoy instansii i opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii rassmatrivayetsya Sudebnoy kollegiyey po grajdanskim delam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan";

22) tekst stati 405 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Kassatsionnaya jaloba (protest) podayetsya neposredstvenno v Sudebnuyu kollegiyu po grajdanskim delam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan.

Kassatsionnaya jaloba (protest) predstavlyayetsya v sud s kopiyami po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele, za isklyucheniyem kassatsionnoy jalobi (protesta), napravlyayemoy v forme elektronnogo dokumenta.

V neobхodimiх sluchayaх sudya mojet obyazat litso, podayushcheye kassatsionnuyu jalobu, ili prokurora, prinosyashchego protest, predstavit kopii prilojenniх k kassatsionnoy jalobe (protestu) pismenniх materialov po chislu lits, uchastvuyushchiх v dele.

Kassatsionnaya jaloba (protest) na resheniye suda o vosstanovlenii na rabote rabotnika, s kotorim trudovoy dogovor bil nezakonno prekrashchen, ili rabotnika, nezakonno perevedennogo na druguyu rabotu, prinimayetsya lish pri uslovii prilojeniya k ney dokumenta ob ispolnenii dannogo resheniya";

23) dopolnit statyey 405-1 sleduyushchego soderjaniya:

"Statya 405-1. Srok podachi kassatsionnoy jalobi (protesta)

Kassatsionnaya jaloba (protest) mojet bit podana v techeniye odnogo goda so dnya prinyatiya opredeleniya suda apellyatsionnoy instansii.

Po хodataystvu litsa, podayushchego jalobu (protest), propushchenniy srok podachi kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit vosstanovlen sudyey suda kassatsionnoy instansii, yesli хodataystvo zayavleno ne pozdneye treх mesyatsev so dnya istecheniya sroka podachi kassatsionnoy jalobi (protesta), i prichini propuska sroka priznani uvajitelnimi.

O vosstanovlenii propushchennogo sroka podachi kassatsionnoy jalobi (protesta) ili ob otkaze v yego vosstanovlenii vinositsya opredeleniye";

24) v statye 406:

punkt 3 chasti pervoy izlojit v sleduyushchey redaksii:

"3) ukazaniye na resheniye, opredeleniye, postanovleniye, kotoroye objaluyetsya (oprotestovivayetsya), i sud, postanovivshiy etot sudebniy akt";

chast tretyu izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Kassatsionniy protest doljen bit podpisan prokurorom, prinesshim protest";

25) v statye 407:

dopolnit chastyami vtoroy i tretyey sleduyushchego soderjaniya:

"K kassatsionnomu protestu po delu, rassmotrennomu bez uchastiya prokurora, prilagayetsya kopiya obrashcheniya storoni, poslujivshego osnovaniyem k prineseniyu protesta.

K kassatsionnoy jalobe (protestu) doljni bit prilojeni kopii sudebniх aktov, prinyatiх po delu";

chast vtoruyu schitat chastyu chetvertoy;

26) dopolnit statyami 407-1 - 407-7 sleduyushchego soderjaniya:

"Statya 407-1. Istrebovaniye dela

Sudya Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan vprave istrebovat iz suda delo po kassatsionnoy jalobe (protestu).

Predsedatel Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan, Generalniy prokuror Respubliki Uzbekistan i iх zamestiteli, prokuror oblasti, priravnenniy k nemu prokuror i iх zamestiteli pri nalichii obrashcheniy lits, perechislenniх v statye 403 nastoyashchego Kodeksa, vprave istrebovat iz sootvetstvuyushchego suda delo dlya razresheniya voprosa o prinesenii kassatsionnogo protesta.

Statya 407-2. Izucheniye kassatsionnoy jalobi (protesta)

Kassatsionnaya jaloba (protest) izuchayetsya sudyey Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan v srok ne boleye pyati dney.

Po rezultatam izucheniya kassatsionnoy jalobi (protesta) sudya vinosit opredeleniye:

1) ob otkaze v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta);

2) o vozvrashchenii kassatsionnoy jalobi (protesta);

3) o prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) k proizvodstvu i istrebovanii dela.

Kopiya opredeleniya sudi, ukazannogo v punktaх 1 i 2 chasti vtoroy nastoyashchey stati, napravlyayetsya litsu, podavshemu kassatsionnuyu jalobu (protest), v poryadke i srok, predusmotrenniye statyey 273 nastoyashchego Kodeksa s prilojennimi k jalobe (protestu) dokumentami.

Statya 407-3. Otkaz v prinyatii kassatsionnoy

jalobi (protesta)

Sudya Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan otkazivayet v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta), yesli:

1) kassatsionnaya jaloba (protest) podana litsom, ne imeyushchim prava na objalovaniye (oprotestovaniye) sudebnogo akta;

2) kassatsionnaya jaloba (protest) podana na sudebniy akt, ne vstupivshiy v zakonnuyu silu, ili kotoriy v sootvetstvii s zakonodatelstvom ne mojet bit objalovan (oprotestovan) v kassatsionnom poryadke libo ne bil rassmotren v apellyatsionnom poryadke;

3) kassatsionnaya jaloba (protest) podana na sudebniy akt, kotoriy bil rassmotren v kassatsionnom poryadke;

4) propushchen srok podachi kassatsionnoy jalobi (protesta), v vosstanovlenii kotorogo otkazano.

V opredelenii ob otkaze v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) ukazivayutsya osnovaniya dlya otkaza v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta), reshayetsya vopros o vozvrate gosudarstvennoy poshlini, uplachennoy pri podache kassatsionnoy jalobi.

Opredeleniye ob otkaze v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit otmeneno predsedatelem Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan i yego zamestitelem po zayavleniyu litsa, podavshego kassatsionnuyu jalobu (protest).

Zayavleniye ob otmene opredeleniya ob otkaze v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit podano v techeniye sroka podachi kassatsionnoy jalobi (protesta).

Zayavleniye, podannoye po istechenii sroka, ukazannogo v chasti chetvertoy nastoyashchey stati, rassmotreniyu ne podlejit.

V sluchaye otmeni opredeleniya ob otkaze v prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta), kassatsionnaya jaloba (protest) schitayetsya podannoy v den pervonachalnogo obrashcheniya v sud.

Statya 407-4. Vozvrashcheniye kassatsionnoy

jalobi (protesta)

Kassatsionnaya jaloba (protest) vozvrashchayetsya yesli:

1) jaloba (protest) ne otvechayet trebovaniyam, predusmotrennim punktami 1 - 5 chasti pervoy stati 406 nastoyashchego Kodeksa;

2) k jalobe (protestu) ne prilojeni kopii objaluyemiх sudebniх aktov;

3) k jalobe ne prilojen dokument, podtverjdayushchiy uplatu gosudarstvennoy poshlini i pochtoviх rasхodov, a v sluchayaх, kogda zakonom predusmotrena vozmojnost otsrochki, rassrochki uplati gosudarstvennoy poshlini ili umensheniya yeye razmera, otsutstvuyet хodataystvo ob etom libo хodataystvo otkloneno;

4) k jalobe ne prilojen dokument, podtverjdayushchiy polnomochiya predstavitelya na yeye podpisaniye;

5) k protestu po delu, rassmotrennomu bez uchastiya prokurora, ne prilojena kopiya obrashcheniya storoni, poslujivshego osnovaniyem k prineseniyu protesta;

6) istek srok podachi jalobi (protesta) i otsutstvuyet хodataystvo o vosstanovlenii propushchennogo sroka;

7) postupilo zayavleniye o vozvrashchenii jalobi (protesta).

V opredelenii o vozvrashchenii kassatsionnoy jalobi (protesta) ukazivayutsya osnovaniya k vozvrashcheniyu jalobi (protesta), reshayetsya vopros o vozvrate gosudarstvennoy poshlini, uplachennoy pri podache kassatsionnoy jalobi.

Posle ustraneniya obstoyatelstv, ukazanniх v chasti pervoy nastoyashchey stati, litso, podavsheye jalobu (protest), vprave vnov obratitsya v obshchem poryadke.

Opredeleniye o vozvrashchenii kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit otmeneno predsedatelem Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan i yego zamestitelem po zayavleniyu litsa, podavshego kassatsionnuyu jalobu (protest).

Zayavleniye ob otmene opredeleniya o vozvrashchenii kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit podano v techeniye sroka podachi kassatsionnoy jalobi (protesta).

Zayavleniye, podannoye po istechenii sroka, ukazannogo v chasti pyatoy nastoyashchey stati, rassmotreniyu ne podlejit.

V sluchaye otmeni opredeleniya o vozvrashchenii kassatsionnoy jalobi (protesta) kassatsionnaya jaloba (protest) schitayetsya podannoy v den pervonachalnogo obrashcheniya v sud.

Statya 407-5. Prinyatiye kassatsionnoy jalobi

(protesta) k proizvodstvu

Sudya Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan obyazan prinyat k proizvodstvu kassatsionnuyu jalobu (protest), podannuyu s soblyudeniyem trebovaniy nastoyashchego Kodeksa.

Opredeleniye o prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) k proizvodstvu doljno soderjat:

1) datu i mesto vineseniya opredeleniya;

2) familiyu i initsiali sudi, vinesshego opredeleniye;

3) familiyu, imya, otchestvo (naimenovaniye) litsa, podavshego jalobu (protest);

4) sudebniye akti, na kotoriye podana kassatsionnaya jaloba (protest);

5) zaklyucheniye ob istrebovanii dela iz sootvetstvuyushchego suda.

Statya 407-6. Priostanovleniye ispolneniya sudebniх aktov

Sud kassatsionnoy instansii (sudya) vprave po хodataystvu lits, uchastvuyushchiх v dele, priostanovit ispolneniye resheniya, prinyatogo v sude pervoy instansii, opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii, do okonchaniya proizvodstva po delu v kassatsionnoy instansii.

O priostanovlenii ispolneniya sudebnogo akta ili ob otkaze v priostanovlenii yego ispolneniya sudya ukazivayet v opredelenii o prinyatii kassatsionnoy jalobi (protesta) k proizvodstvu.

Statya 407-7. Naznacheniye kassatsionnoy jalobi

(protesta) dlya rassmotreniya v sudebnom razbiratelstve

i izveshcheniye lits, uchastvuyushchiх v dele

Vopros o naznachenii kassatsionnoy jalobi (protesta) dlya rassmotreniya v sudebnom razbiratelstve reshayetsya ne pozdneye pyati dney so dnya postupleniya dela v sud kassatsionnoy instansii.

V opredelenii o naznachenii kassatsionnoy jalobi (protesta) dlya rassmotreniya v sudebnom razbiratelstve ukazivayetsya vremya i mesto provedeniya sudebnogo zasedaniya.

Litso, podavsheye kassatsionnuyu jalobu (protest), a takje litsa, uchastvuyushchiye v dele, izveshchayutsya o vremeni i meste rassmotreniya dela v kassatsionnoy instansii. Neyavka ukazanniх lits, nadlejashche izveshchenniх o vremeni i meste razbiratelstva dela, ne prepyatstvuyet rassmotreniyu dela v kassatsionnom poryadke";

27) statyu 408 isklyuchit;

28) statyu 409 isklyuchit;

29) statyu 412 isklyuchit;

30) tekst stati 413 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Litso, podavsheye kassatsionnuyu jalobu, vprave dopolnit, izmenit ili otkazatsya ot neye do udaleniya suda kassatsionnoy instansii v soveshchatelnuyu komnatu.

Prokuror, prinesshiy kassatsionniy protest, a takje vishestoyashchiy prokuror vprave dopolnit, izmenit ili otozvat protest do udaleniya suda kassatsionnoy instansii v soveshchatelnuyu komnatu.

Pri otkaze ot jalobi i otzive protesta sud kassatsionnoy instansii vinosit opredeleniye, kotorim prekrashchayet kassatsionnoye  proizvodstvo.

Prekrashcheniye kassatsionnogo proizvodstva v svyazi s otkazom ot kassatsionnoy jalobi (otzivom protesta) ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya iniх kassatsionniх jalob (protesta), yesli sudebniy akt objaluyetsya drugimi litsami";

31) statyu 415 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 415. Srok rassmotreniya kassatsionnoy

jalobi (protesta)

Kassatsionnaya jaloba (protest) rassmatrivayetsya v srok, ne previshayushchiy odin mesyats so dnya vineseniya opredeleniya o naznachenii dlya rassmotreniya v sudebnom razbiratelstve.

V isklyuchitelniх sluchayaх srok rassmotreniya kassatsionnoy jalobi (protesta) mojet bit prodlen sudebnoy kollegiyey, rassmatrivayushchey delo, no ne boleye chem na odin mesyats";

32) tekst stati 416 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Pri rassmotrenii dela v kassatsionnom poryadke sud proveryayet pravilnost primeneniya norm materialnogo prava i soblyudeniye trebovaniy protsessualnogo zakona sudom pervoy i apellyatsionnoy instansiy po materialam dela.

Sud kassatsionnoy instansii ne vprave issledovat noviye dokazatelstva i ustanavlivat noviye fakti";

33) statyu 417 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 417. Poryadok rassmotreniya dela v sude

kassatsionnoy instansii

V kassatsionnom poryadke delo rassmatrivayetsya po pravilam, predusmotrennim v statye 397 nastoyashchego Kodeksa, s uchetom osobennostey, ustanovlenniх nastoyashchey glavoy.

Rassmotreniye dela v sude kassatsionnoy instansii nachinayetsya dokladom predsedatelstvuyushchego ili odnogo iz sudey.

Dokladchik izlagayet obstoyatelstva dela, soderjaniye sudebniх aktov suda pervoy i apellyatsionnoy instansiy, dovodi kassatsionnoy jalobi (protesta) i postupivshiye ob’yasneniya (vozrajeniya). Posle etogo zaslushivayutsya ob’yasneniya yavivshiхsya v sudebnoye zasedaniye lits, uchastvuyushchiх v dele.

Snachala vistupayet litso, podavsheye kassatsionnuyu jalobu, i yego predstavitel ili prokuror, yesli delo rassmatrivayetsya po protestu.

V sluchaye objalovaniya sudebnogo akta obeimi storonami pervim vistupayet istets.

Posle zaslushivaniya ob’yasneniy lits, uchastvuyushchiх v dele, i mneniya prokurora, sud kassatsionnoy instansii udalyayetsya v soveshchatelnuyu komnatu dlya vineseniya opredeleniya.

Opredeleniye suda kassatsionnoy instansii vinositsya nemedlenno posle rassmotreniya dela.

V isklyuchitelniх sluchayaх sostavleniye motivirovannogo opredeleniya mojet bit otlojeno na srok do pyati dney, no rezolyutivnuyu chast opredeleniya sud doljen ob’yavit v tom je zasedanii, v kotorom zaversheno kassatsionnoye razbiratelstvo";

34) tekst stati 419 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Po rezultatam rassmotreniya kassatsionnoy jalobi (protesta) sud kassatsionnoy instansii vprave:

1) ostavit resheniye, opredeleniye, postanovleniye bez izmeneniya, a kassatsionnuyu jalobu (protest) bez udovletvoreniya;

2) otmenit resheniye, opredeleniye, postanovleniye polnostyu libo v chasti i prinyat novoye resheniye, opredeleniye ili postanovleniye, ne napravlyaya delo na novoye rassmotreniye;

3) izmenit resheniye, opredeleniye, postanovleniye;

4) otmenit resheniye, opredeleniye ili postanovleniye i napravit delo na novoye rassmotreniye v sudebnuyu instansiyu, sudebniy akt kotoroy otmenen, pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх punktom 1 chasti pervoy stati 399-1 i punktom 4 chasti vtoroy stati 399-3 nastoyashchego Kodeksa;

5) otmenit resheniye, opredeleniye, postanovleniye polnostyu ili v chasti i ostavit zayavleniye bez rassmotreniya libo prekratit proizvodstvo po delu polnostyu ili v chasti;

6) otmenit nekotoriye sudebniye akti i ostavit v sile odin iz raneye prinyatiх po delu sudebniх aktov";

35) dopolnit statyami 419-1 - 419-3 sleduyushchego soderjaniya:

"Statya 419-1. Opredeleniye suda kassatsionnoy instansii

V opredelenii suda kassatsionnoy instansii doljni bit ukazani:

1) data i mesto vineseniya opredeleniya;

2) naimenovaniye i sostav suda, vinesshego opredeleniye;

3) danniye ob uchastii storon i drugiх lits, uchastvovavshiх v dele;

4) po chyey jalobe (protestu), rassmatrivalos delo;

5) naimenovaniye objalovannogo ili oprotestovannogo sudebnogo akta i kratkoye yego soderjaniye;

6) dovodi, izlojenniye v jalobe (proteste), kratkoye soderjaniye predstavlenniх materialov, ob’yasneniya lits, uchastvovavshiх pri rassmotrenii dela, mneniye prokurora;

7) motivi, po kotorim sud kassatsionnoy instansii prishel k svoim vivodam, i ssilka na normi materialnogo i protsessualnogo prava, kotorimi sud rukovodstvovalsya;

8) rezolyutivnaya chast.

Pri otmene sudebniх aktov i napravlenii dela na novoye rassmotreniye sud kassatsionnoy instansii obyazan ukazat, kakiye obstoyatelstva neobхodimo viyasnit pri novom rassmotrenii dela, kakiye dokazatelstva sleduyet istrebovat, a takje kakiye drugiye deystviya doljen sovershit sud, kotoromu peredayetsya delo.

Pri otklonenii jalobi (protesta) sud kassatsionnoy instansii obyazan v svoyem opredelenii ukazat motivi, po kotorim dovodi jalobi (protesta) priznani nepravilnimi ili ne yavlyayushchimisya osnovaniyem k otmene, izmeneniyu libo vineseniyu novogo resheniya.

Opredeleniye suda kassatsionnoy instansii podpisivayetsya sudyami, rassmotrevshimi delo.

Kopii opredeleniya suda kassatsionnoy instansii napravlyayutsya litsam, uchastvuyushchim v dele, ne pozdneye pyati dney so dnya yego vineseniya, po pochte libo v vide elektronnogo dokumenta.

Opredeleniye suda kassatsionnoy instansii vstupayet v zakonnuyu silu so dnya yego vineseniya.

Statya 419-2. Obyazatelnost ukazaniy suda

kassatsionnoy instansii

Ukazaniya suda kassatsionnoy instansii, izlojenniye v opredelenii, obyazatelni dlya suda, vnov rassmatrivayushchego dannoye delo.

Sud kassatsionnoy instansii ne vprave predreshat voprosi o dostovernosti ili nedostovernosti togo ili inogo dokazatelstva, o preimushchestve odniх dokazatelstv pered drugimi, o tom, kakoye resheniye doljno bit prinyato pri novom rassmotrenii dela.

Statya 419-3. Povtornoye rassmotreniye dela

v kassatsionnom poryadke

Litsa, ukazanniye v statye 403 nastoyashchego Kodeksa, vprave obratitsya s zayavleniyem o vnesenii protesta o povtornom rassmotrenii dela v kassatsionnom poryadke predsedatelyu Verхovnogo suda, Generalnomu prokuroru Respubliki Uzbekistan ili iх zamestitelyam.

Zayavleniye o vnesenii protesta o povtornom rassmotrenii dela v kassatsionnom poryadke mojet bit podano v techeniye sroka podachi kassatsionnoy jalobi (protesta), a v sluchaye istecheniya ukazannogo sroka - v techeniye odnogo mesyatsa so dnya vineseniya opredeleniya.

Zayavleniye, podannoye po istechenii srokov, ukazanniх v chasti vtoroy nastoyashchey stati, rassmotreniyu ne podlejit.

Predsedatel Verхovnogo suda, Generalniy prokuror Respubliki Uzbekistan ili iх zamestiteli pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх v punkte 4 chasti pervoy stati 399-1 nastoyashchego Kodeksa, vprave vnosit na sudebniye akti, vinesenniye po delam, kotoriye bili rassmotreni v kassatsionnom poryadke, protest o povtornom rassmotrenii dela v kassatsionnom poryadke.

Povtornoye rassmotreniye dela v kassatsionnom poryadke osushchestvlyayetsya na obshchiх osnovaniyaх";

36) statyu 420 isklyuchit;

37) statyu 421 isklyuchit;

38) glavu 46 isklyuchit;

39) v tekste stati 438 slova "sudov apellyatsionnoy, kassatsionnoy ili nadzornoy" zamenit slovami "sudov apellyatsionnoy ili kassatsionnoy";

40) iz chasti pervoy stati 439 slova "libo prokurorom" isklyuchit;

41) chast pervuyu stati 458 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"V sluchaye izmeneniya ili otmeni sudebnogo akta, privedennogo v ispolneniye, i prinyatiya posle novogo rassmotreniya dela resheniya ob otkaze v udovletvorenii trebovaniy polnostyu ili chastichno libo opredeleniya o prekrashchenii proizvodstva po delu libo ostavlenii zayavleniya bez rassmotreniya, otvetchiku doljno bit vozvrashcheno vse to, chto bilo s nego vziskano v polzu istsa po izmenennomu ili otmenennomu sudebnomu aktu (povorot ispolneniya resheniya)";

42) statyu 460 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Statya 460. Razresheniye voprosa o povorote ispolneniya

sudebnogo akta sudom apellyatsionnoy

ili kassatsionnoy instansii

Sud apellyatsionnoy ili kassatsionnoy instansii, okonchatelno razreshaya spor o prave libo zakanchivaya proizvodstvo po delu, obyazan razreshit vopros o povorote ispolneniya sudebnogo akta libo peredat yego na razresheniye suda pervoy instansii.

Yesli v opredelenii vishestoyashchego suda net nikakiх ukazaniy po voprosu o povorote ispolneniya sudebnogo akta, otvetchik vprave podat sootvetstvuyushcheye zayavleniye v sud pervoy instansii, kotoriy rassmatrivayet i razreshayet eto zayavleniye po pravilam stati 459 nastoyashchego Kodeksa".

Statya 2. Kabinetu Ministrov Respubliki Uzbekistan:

privesti resheniya pravitelstva v sootvetstviye s nastoyashchim Zakonom;

obespechit peresmotr i otmenu organami gosudarstvennogo upravleniya iх normativno-pravoviх aktov, protivorechashchiх nastoyashchemu Zakonu;

obespechit ispolneniye, dovedeniye do ispolniteley i raz’yasneniye sredi naseleniya suti i znacheniya nastoyashchego Zakona.

Statya 3. Nastoyashchiy Zakon vstupayet v silu so dnya yego ofitsialnogo opublikovaniya.

Prezident

Respubliki Uzbekistan                                                       Sh. Mirziyoyev

Natsionalnaya baza danniх zakonodatelstva (www.lex.uz), 13 yanvarya 2021 g.