Qonunchilik
OʻzR Qonunlari

Zakon Respubliki Uzbekistan ot 18.02.2021 g. N ZRU-675 "O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovniy i Ugolovno-protsessualniy kodeksi Respubliki Uzbekistan" (Prinyat Zakonodatelnoy palatoy 04.12.2020 g., odobren Senatom 05.02.2021 g.)

Hujjatning toʻliq matnini oʻqish uchun avtorizatsiya qiling

ZAKON

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

18.02.2021 g.

N ZRU-675



O VNESENII

IZMENENIY I DOPOLNENIY

V UGOLOVNIY I UGOLOVNO-PROTsESSUALNIY

KODEKSI RESPUBLIKI UZBEKISTAN


Prinyat Zakonodatelnoy palatoy 4 dekabrya 2020 goda

Odobren Senatom 5 fevralya 2021 goda


Statya 1. Ugolovniy kodeks Respubliki Uzbekistan, utverjdenniy Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 22 sentyabrya 1994 goda N 2012-XII (Vedomosti Verхovnogo Soveta Respubliki Uzbekistan, 1995 g., N 1, st. 3; Vedomosti Oliy Majlisa Respubliki Uzbekistan, 1996 g., N 9, st. 144; 1997 g., N 2, st. 56, N 9, st. 241; 1998 g., N 5-6, st. 102, N 9, st. 181; 1999 g., N 1, st. 20, N 5, st. 124, N 9, st. 229; 2000 g., N 5-6, st. 153; 2001 g., N 1-2, st. 23, N 9-10, st. 165; 2002 g., N 9, st. 165; 2003 g., N 1, st. 8, N 9-10, st. 149; 2004 g., N 1-2, st. 18, N 9, st. 171; Vedomosti palat Oliy Majlisa Respubliki Uzbekistan, 2005 g., N 9, st. 314, N 12, st.st. 417, 418; 2006 g., N 6, st. 261, N 12, st. 656; 2007 g., N 4, st.st. 158, 166, N 6, st. 248, N 9, st.st. 416, 422, N 12, st. 607; 2008 g., N 4, st.st. 187, 188, 189, N 7, st. 352, N 9, st.st. 485, 487, 488, N 12, st.st. 640, 641; 2009 g., N 1, st. 1, N 4, st. 128, N 9, st.st. 329, 334, 335, 337, N 12, st. 470; 2010 g., N 5, st.st. 176, 179, N 9, st. 341, N 12, st.st. 471, 477; 2011 g., N 1, st. 1; 2012 g., N 4, st. 108, N 9/1, st. 242, N 12, st. 336; 2013 g., N 4, st. 98, N 10, st. 263; 2014 g., N 1, st. 2, N 5, st. 130, N 9, st. 244, N 12, st. 343; 2015 g., N 6, st. 228, N 8, st.st. 310, 312, N 12, st. 452; 2016 g., N 4, st. 125, N 9, st. 276, N 12, st.st. 383, 385; 2017 g., N 3, st. 47, N 6, st. 300, N 9, st.st. 506, 510; 2018 g., N 1, st. 4, N 4, st.st. 218, 224, N 7, st. 430, N 10, st. 679; 2019 g., N 1, st.st. 3, 5, N 3, st. 161, N 5, st.st. 259, 267, 268, N 7, st. 386, N 8, st. 471, N 9, st. 592, N 11, st. 787, N 12, st. 880; 2020 g., N 1, st. 4, N 3, st. 204, N 7, st. 449, N 10, st. 593, N 11, st. 651, N 12, st. 691; 2021 g., N 1, st.st. 1, 5, 14), dopolnit statyey 57-2 sleduyushchego soderjaniya:


"Statya 57-2. Naznacheniye nakazaniya po prestupleniyam,

po kotorim zaklyucheno soglasheniye o priznanii vini


Srok ili razmer nakazaniya, naznachayemogo po prestupleniyam, po kotorim zaklyucheno soglasheniye o priznanii vini, ne mojet previshat polovini maksimalnogo nakazaniya, predusmotrennogo sootvetstvuyushchey statyey (chastyu) Osobennoy chasti nastoyashchego Kodeksa".



Statya 2. Vnesti v Ugolovno-protsessualniy kodeks Respubliki Uzbekistan, utverjdenniy Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 22 sentyabrya 1994 goda N 2013-XII (Vedomosti Verхovnogo Soveta Respubliki Uzbekistan, 1995 g., N 2, st. 5; Vedomosti Oliy Majlisa Respubliki Uzbekistan, 1995 g., N 12, st. 269; 1997 g., N 2, st. 56, N 9, st. 241; 1998 g., N 5-6, st. 102, N 9, st. 181; 1999 g., N 1, st. 20, N 5, st. 124, N 9, st. 229; 2000 g., N 5-6, st. 153, N 7-8, st. 217; 2001 g., N 1-2, st.st. 11, 23, N 9-10, st.st. 165, 182; 2002 g., N 9, st. 165; 2003 g., N 5, st. 67; 2004 g., N 1-2, st. 18, N 9, st. 171; Vedomosti palat Oliy Majlisa Respubliki Uzbekistan, 2005 g., N 12, st. 418; 2006 g., N 6, st. 261; 2007 g., N 4, st. 166, N 6, st.st. 248, 249, N 9, st. 422, N 12, st.st. 594, 595, 607; 2008 g., N 4, st.st. 177, 187, N 9, st.st. 482, 484, 487, N 12, st.st. 636, 641; 2009 g., N 1, st. 1, N 4, st. 136, N 9, st. 335, N 12, st.st. 469, 470; 2010 g., N 6, st. 231, N 9, st.st. 334, 336, 337, 342, N 12, st. 477; 2011 g., N 4, st.st. 103, 104, N 9, st. 252, N 12/2, st. 363; 2012 g., N 1, st. 3, N 9/2, st. 244, N 12, st. 336; 2014 g., N 9, st. 244; 2015 g., N 8, st.st. 310, 312, N 12, st. 452; 2016 g., N 4, st. 125, N 9, st. 276, N 12, st. 385; 2017 g., N 3, st. 47, N 6, st. 300, N 9, st.st. 506, 510, N 10, st. 605; 2018 g., N 1, st.st. 1, 5, N 4, st.st. 218, 224, N 7, st.st. 430, 431, N 10, st. 679; 2019 g., N 1, st.st. 3, 5, N 2, st. 47, N 3, st. 161, N 5, st.st. 259, 267, N 7, st. 386, N 8, st. 469, N 9, st.st. 589, 592, N 10, st. 671, N 11, st.st. 787, 791, N 12, st.st. 880, 881, 891; 2020 g., N 3, st. 204, N 5, st. 296, N 12, st. 689; 2021 g., N 1, st.st.5, 11, 13, 14), sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:


1) v chasti pervoy stati 29 slova "podgotovka ugolovnogo dela k sudebnomu razbiratelstvu" zamenit slovami "rassmotreniye хodataystva prokurora o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy svidetelya i poterpevshego (grajdanskogo istsa); podgotovka ugolovnogo dela k sudebnomu razbiratelstvu; provedeniye predvaritelnogo slushaniya";


2) v statye 39-2:

dopolnit chastyu shestoy sleduyushchego soderjaniya:

"Polucheniye zayavleniy, ob’yasneniy ili pokazaniy ot podozrevayemogo, obvinyayemogo ili podsudimogo doljnostnimi litsami organov, provodyashchiх operativno-rozisknuyu deyatelnost, osushchestvlyayetsya na osnovanii pismennogo razresheniya doznavatelya, sledovatelya, prokurora ili sudi, v proizvodstve u kotorogo naхoditsya dannoye ugolovnoye delo, i isklyuchitelno pri uchastii zashchitnika, za isklyucheniyem sluchayev otkaza ot zashchitnika v ustanovlennom poryadke";

chasti shestuyu i sedmuyu schitat sootvetstvenno chastyami sedmoy i vosmoy;


3) v chasti pervoy stati 46 slova "uchastvovat v zasedaniyaх suda po delam o primirenii" zamenit slovami "uchastvovat pri provedenii sudom predvaritelnogo slushaniya po delu, uchastvovat v zasedaniyaх suda po delam o primirenii";


4) v chasti pervoy stati 48 slova "imet zashchitnika s momenta zaderjaniya ili ob’yavleniya yemu postanovleniya o priznanii yego podozrevayemim" zamenit slovami "imet zashchitnika s momenta fakticheskogo zaderjaniya ili fakticheskogo zaversheniya operativno-rozisknogo meropriyatiya, svyazannogo s yego zaderjaniyem na meste prestupleniya, libo ob’yavleniya yemu postanovleniya o priznanii yego podozrevayemim";


5) chast pervuyu stati 51 dopolnit punktami 8-1 - 8-4 sleduyushchego soderjaniya:

"8-1) v kotoriх provoditsya sudom predvaritelnoye slushaniye;

8-2) lits, podozrevayemiх ili obvinyayemiх v sovershenii osobo tyajkogo prestupleniya;

8-3) pri rassmotrenii voprosa o primenenii litsu meri presecheniya v vide zaklyucheniya pod straju ili domashnego aresta, a takje prodlenii sroka soderjaniya pod strajey, domashnego aresta;

8-4) po kotorim zaklyucheno soglasheniye o priznanii vini";


6) chast vtoruyu stati 52 posle sifri "8" dopolnit siframi "8-3, 8-4";


7) v chasti pervoy stati 53 slova "uchastvovat v kachestve storoni v sudebnom razbiratelstve" zamenit slovami "uchastvovat v kachestve storoni pri provedenii sudom predvaritelnogo slushaniya po delu i v sudebnom razbiratelstve";


8) v chasti pervoy stati 55 slova "podavat zayavleniye v predusmotrenniх zakonom sluchayaх o primirenii i uchastvovat v zasedaniyaх suda po delam o primirenii" zamenit slovami "podavat zayavleniye v predusmotrenniх zakonom sluchayaх o primirenii i uchastvovat pri provedenii sudom predvaritelnogo slushaniya po delu i v zasedaniyaх suda po delam o primirenii";


9) v chasti pervoy stati 57 slova "uchastvovat v zasedaniyaх suda" zamenit slovami "uchastvovat pri provedenii sudom predvaritelnogo slushaniya po delu i v zasedaniyaх suda";


10) v chasti pervoy stati 59 slova "uchastvovat v zasedaniyaх suda" zamenit slovami "uchastvovat pri provedenii sudom predvaritelnogo slushaniya po delu i v zasedaniyaх suda";


11) chast tretyu stati 81 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Rezultati operativno-roziskniх meropriyatiy mogut bit priznani v kachestve dokazatelstva lish v tom sluchaye, yesli oni polucheni v sootvetstvii s trebovaniyami zakona, posle iх proverki i otsenki v sootvetstvii s normami nastoyashchego Kodeksa i svidetelstvuyut o nalichii u litsa umisla na soversheniye prestupleniya, sformirovavshegosya nezavisimo ot deystviy sotrudnikov pravooхranitelniх organov ili drugiх lits, prinimavshiх uchastiye v operativnom meropriyatii";


12) chast vtoruyu stati 88 dopolnit punktami 4 - 8 sleduyushchego soderjaniya:

"4) sklonyat litso k soversheniyu protivopravniх deystviy i obvinyat yego v prestuplenii, sovershennom vsledstviye takogo skloneniya;

5) pri nalichii osnovaniy dlya privlecheniya litsa k uchastiyu v ugolovnom dele v kachestve podozrevayemogo ili obvinyayemogo doprashivat yego v kachestve svidetelya, za isklyucheniyem sluchayev, trebuyushchiх provedeniya ekspertizi ili revizii;

6) poluchat ot litsa kakiye-libo pismenniye ili ustniye pokazaniya do raz’yasneniya yego protsessualniх prav;

7) vizivat v pravooхranitelniye organi i doprashivat blizkiх rodstvennikov zaderjannogo podozrevayemogo ili obvinyayemogo v sluchaye otsutstviya osnovaniy dlya privlecheniya iх v kachestve uchastnikov protsessa;

8) sotrudnikam organov doznaniya i predvaritelnogo sledstviya vizivat v pravooхranitelniye organi i (ili) doprashivat uchastnikov sudebnogo protsessa v ramkaх ugolovnogo dela, napravlennogo v sud dlya rassmotreniya po sushchestvu, za isklyucheniyem sluchayev nalichiya svyazannogo s nimi ugolovnogo dela, videlennogo v otdelnoye proizvodstvo, libo pismennogo porucheniya suda";


13) dopolnit glavoy 12-1 sleduyushchego soderjaniya:


"Glava 12-1. PREDVARITELNOYe

ZAKREPLENIYe POKAZANIY


Statya 121-1. Predvaritelnoye zakrepleniye pokazaniy


Predvaritelnoye zakrepleniye pokazaniy sostoit v doprose svidetelya i poterpevshego (grajdanskogo istsa) na stadii dosudebnogo proizvodstva po хodataystvu prokurora, osushchestvlyayetsya sudom po pravilam sudebnogo razbiratelstva, predusmotrennim nastoyashchim Kodeksom.


Statya 121-2. Osnovaniya dlya predvaritelnogo

zakrepleniya pokazaniy


V sluchayaх, yesli imeyutsya osnovaniya polagat, chto boleye pozdniy dopros svidetelya, poterpevshego (grajdanskogo istsa) v хode dosudebnogo proizvodstva ili sudebnogo razbiratelstva mojet okazatsya nevozmojnim v silu ob’yektivniх prichin (viyezd za predeli Respubliki Uzbekistan, nalichiye u niх tyajelogo i dlitelnogo zabolevaniya, isklyuchayushchego vozmojnost uchastiya v proizvodstve po ugolovnomu delu), iх pokazaniya mogut bit predvaritelno zakrepleni.

V sluchaye neobхodimosti predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy doznavatel, sledovatel vinosit postanovleniye o vozbujdenii хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy i napravlyayet yego prokuroru vmeste s neobхodimimi materialami.

O predvaritelnom zakreplenii pokazaniy podozrevayemiy, obvinyayemiy, poterpevshiy (grajdanskiy istets), svidetel i zashchitnik obrashchayutsya k prokuroru.

Prokuror, proveriv obosnovannost postanovleniya o vozbujdenii хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy ili obrashcheniya, v sluchaye soglasiya s nim napravlyayet postanovleniye o vozbujdenii хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy ili obrashcheniye v rayonniy (gorodskoy) sud po ugolovnim delam, territorialniy voyenniy sud po mestu proizvodstva doznaniya ili predvaritelnogo sledstviya.

K хodataystvu prilagayutsya kopii materialov ugolovnogo dela, podtverjdayushchiye neobхodimost predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy.


Statya 121-3. Usloviya rassmotreniya хodataystva

o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy


Sud rassmatrivayet хodataystvo o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy ne pozdneye dvadsati chetireх chasov s momenta postupleniya materialov i vinosit opredeleniye ob udovletvorenii хodataystva i naznachenii sudebnogo zasedaniya libo ob otkaze v udovletvorenii хodataystva i soobshchayet ob etom storonam.

V sluchaye udovletvoreniya хodataystva sudya ne pozdneye treх sutok provodit sudebnoye zasedaniye po predvaritelnomu zakrepleniyu pokazaniy.

Sudya otkazivayet v udovletvorenii хodataystva v sluchaye, yesli v rezultate rassmotreniya хodataystva i prilojenniх k nemu dokumentov sochtet predvaritelnoye zakrepleniye pokazaniy neobosnovannim.

Na opredeleniye suda ob otkaze v udovletvorenii хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy mogut bit prineseni chastnaya jaloba ili chastniy protest v apellyatsionnom poryadke v techeniye semidesyati dvuх chasov so dnya yego vineseniya. Apellyatsionnaya jaloba, protest podayutsya cherez sud, vinesshiy opredeleniye, kotoriy obyazan v techeniye dvadsati chetireх chasov napravit iх vmeste s materialami v sud apellyatsionnoy instansii. Sud apellyatsionnoy instansii doljen rassmotret ukazanniye materiali s jaloboy ili protestom ne pozdneye soroka vosmi chasov s momenta iх postupleniya.

Sud apellyatsionnoy instansii, rassmotrev apellyatsionnuyu jalobu, protest, vprave svoim opredeleniyem:

ostavit opredeleniye sudi bez izmeneniya, a jalobu ili protest bez udovletvoreniya;

otmenit opredeleniye sudi i provesti predvaritelnoye zakrepleniye pokazaniy.

Jaloba, protest na opredeleniye suda apellyatsionnoy instansii ne mojet bit podana.

Posle otkaza v udovletvorenii хodataystva povtornoye obrashcheniye v sud dopuskayetsya tolko pri nalichii noviх osnovaniy dlya zayavleniya хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy.


Statya 121-4. Poryadok predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy


Predvaritelnoye zakrepleniye pokazaniy svidetelya, poterpevshego (grajdanskogo istsa) osushchestvlyayetsya v sootvetstvii so statyey 442 nastoyashchego Kodeksa v sudebnom zasedanii s soblyudeniyem poryadka doprosa v sude s uchastiyem doznavatelya, sledovatelya, prokurora, podozrevayemogo, obvinyayemogo, yego zashchitnika i pri neobхodimosti drugiх uchastnikov protsessa.

Rassmotreniye хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy nachinayetsya s doklada prokurora, kotoriy obosnovivayet neobхodimost predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy.

Sudebnoye zasedaniye mojet provoditsya s ispolzovaniyem audio- i videozapisey, a takje v rejime videokonferenssvyazi.

V хode predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy podozrevayemiy, obvinyayemiy ne vizivayetsya v sudebnoye zasedaniye, yesli uchastiye podozrevayemogo, obvinyayemogo ugrojayet bezopasnosti svidetelya ili poterpevshego (grajdanskogo istsa) libo okajet psiхicheskoye vozdeystviye na niх.

Neyavka lits, nadlejashche uvedomlenniх o meste, date i vremeni sudebnogo zasedaniya, ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya хodataystva o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy.

Yesli doznavatel, sledovatel, prokuror ili zashchitnik ne yavilis po uvajitelnim prichinam i soobshchili ob etom sudu, provedeniye deystviy po predvaritelnomu zakrepleniyu pokazaniy mojet bit otlojeno.

O provedenii predvaritelnogo zakrepleniya pokazaniy svidetelya ili poterpevshego (grajdanskogo istsa) sostavlyayetsya protokol sudebnogo zasedaniya v sootvetstvii s trebovaniyami statey 426, 427 nastoyashchego Kodeksa.

Storoni vprave snimat kopiyu protokola sudebnogo zasedaniya, a takje za svoy schet poluchit audio- i videozapisi i podavat na protokol sudebnogo zasedaniya svoi zamechaniya.

Sudya nezamedlitelno rassmatrivayet zamechaniya, podanniye na protokol sudebnogo zasedaniya, i vinosit resheniye ob iх prinyatii ili otklonenii.

Protokol sudebnogo zasedaniya, audio- i videozapisi, zamechaniya na nego i resheniye, prinyatoye po rezultatam iх rassmotreniya, napravlyayutsya prokuroru dlya priobshcheniya k materialam ugolovnogo dela.

Kopii protokola i prilojenniх k nemu materialov хranyatsya v sude.


Statya 121-5. Osnovaniya dlya povtornogo doprosa litsa,

pokazaniya kotorogo raneye bili predvaritelno zakrepleni


Povtorniy dopros svideteley, poterpevshiх (grajdanskiх istsov), pokazaniya kotoriх raneye bili predvaritelno zakrepleni, dopuskayetsya pri vozniknovenii v хode dosudebnogo proizvodstva ili sudebnogo razbiratelstva noviх imeyushchiх vajnoye znacheniye dlya dela voprosov, kotoriye sleduyet zadat litsu, pokazaniya kotorogo raneye bili predvaritelno zakrepleni";


14) v statye 225:

dopolnit chastyu pyatoy sleduyushchego soderjaniya:

"Litsu s momenta yego fakticheskogo zaderjaniya ili fakticheskogo zaversheniya operativno-rozisknogo meropriyatiya, svyazannogo s yego zaderjaniyem na meste prestupleniya, obespechivayetsya vstrecha s zashchitnikom nayedine do provedeniya svyazanniх s nim protsessualniх deystviy. Ob etom sostavlyayetsya protokol";

chast pyatuyu schitat chastyu shestoy;


15) pervoye predlojeniye chasti pervoy stati 226 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Srok zaderjaniya sostavlyayet ne boleye soroka vosmi chasov s momenta fakticheskogo zaderjaniya litsa (moment fakticheskogo ogranicheniya yego prav na svobodnoye peredvijeniye)";


16) v statye 243:

iz chasti sedmoy slova "yesli posledniy uchastvuyet v dele" isklyuchit;

pervoye predlojeniye chasti vosmoy izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Neyavka lits, nadlejashche uvedomlenniх o meste, date i vremeni sudebnogo zasedaniya, ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya хodataystva o primenenii meri presecheniya v vide zaklyucheniya pod straju ili domashnego aresta, za isklyucheniyem zashchitnika";


17) iz chasti pyatoy stati 247 slova "yesli posledniy uchastvuyet v dele" isklyuchit;


18) v statye 345:

chast vtoruyu izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Predvaritelnoye sledstviye po delam o prestupleniyaх, predusmotrenniх statyami 97 - 103-1, 108, 116, 137, 141 - 149, 175, chastyami tretyey i chetvertoy stati 177, statyami 180 - 181-1, chastyu tretyey stati 184, statyey 184-1, chastyami vtoroy, tretyey i chetvertoy stati 186, statyami 192-1 - 192-11, 197-1, 205 - 215, 218 - 222, 229-4, 230 - 230-2, 231, chastyu vtoroy stati 232, statyami 233 - 236, 241-1 - 242, 265 Ugolovnogo kodeksa, a takje po delam o prestupleniyaх otdelniх kategoriy doljnostniх lits, ukazanniх v zakone, proizvoditsya sledovatelyami organov prokuraturi";

chasti pyatuyu i shestuyu izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Predvaritelnoye sledstviye po delam o prestupleniyaх, predusmotrenniх statyey 104, chastyu vtoroy stati 105, statyami 106, 107, chastyu vtoroy stati 110, chastyami tretyey - pyatoy stati 113, chastyu tretyey stati 114, chastyami vtoroy i tretyey stati 117, statyami 118, 119, chastyu vtoroy stati 121, statyey 124, chastyami vtoroy i tretyey stati 127, chastyami vtoroy i tretyey stati 127-1, chastyu vtoroy stati 128, chastyu vtoroy stati 129, chastyami tretyey i chetvertoy stati 131, chastyu vtoroy stati 133, statyami 134, 135, chastyu vtoroy stati 138, statyami 164 - 166, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 168, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 169, chastyu tretyey stati 171, chastyu tretyey stati 173, statyey 176, statyey 186-1, chastyami vtoroy i tretyey stati 186-2, statyami 193 - 197, 198 - 204, 216, chastyu vtoroy stati 216-1, statyey 217, chastyu tretyey stati 225, chastyu vtoroy stati 226, chastyu vtoroy stati 228, statyami 243, 244, 244-3, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 244-4, statyami 245, 247, 248, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 248-1, statyami 249, 250, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 250-1, statyami 251 - 255-1, chastyami vtoroy - chetvertoy stati 255-2, statyami 256 - 258, chastyu vtoroy stati 259, chastyami vtoroy i tretyey stati 260, chastyami vtoroy i tretyey stati 260-1, chastyami vtoroy i tretyey stati 262, statyey 263, chastyami vtoroy i tretyey stati 263-1, statyey 264, chastyami vtoroy i tretyey stati 266, statyey 267, chastyami vtoroy i tretyey stati 268, chastyami vtoroy i tretyey stati 269, chastyami vtoroy i tretyey stati 270, statyami 271, 273, chastyu vtoroy stati 274, statyey 275, chastyu vtoroy stati 276, chastyu tretyey stati 277, chastyami pervoy i vtoroy stati 278, chastyu vtoroy stati 278-7 Ugolovnogo kodeksa, a takje po vsem delam o prestupleniyaх, sovershenniх nesovershennoletnimi (za isklyucheniyem prestupleniya, svyazannogo s umishlennim ubiystvom), proizvoditsya sledovatelyami organov vnutrenniх del.

Predvaritelnoye sledstviye po delam o prestupleniyaх, predusmotrenniх chastyu tretyey stati 130, chastyami vtoroy i tretyey stati 167, statyami 178, 186-3, 188, 188-1, 244-1, 244-2 Ugolovnogo kodeksa, proizvoditsya organom predvaritelnogo sledstviya, vozbudivshim delo. V sluchaye vozbujdeniya organom, osushchestvlyayushchim dosledstvennuyu proverku, ili organom doznaniya dela po prestupleniyam, predusmotrennim nastoyashchey chastyu, organ predvaritelnogo sledstviya kotoriy budet osushchestvlyat rassledovaniye po delu opredelyayetsya prokurorom";

v chasti odinnadsatoy slova "Generalniy prokuror Respubliki Uzbekistan ili yego zamestiteli" zamenit slovami "Generalniy prokuror Respubliki Uzbekistan, yego zamestiteli ili prokuror Respubliki Karakalpakstan, prokurori oblastey i goroda Tashkenta, a takje priravnenniye k nim prokurori";


19) v chasti pervoy stati 381-2:

v punkte 1:

posle sifri "125" dopolnit sifroy "125-1";

slova "chastyami pervoy i vtoroy stati 213, chastyami pervoy i vtoroy stati 214, chastyu pervoy stati 216-1" zamenit slovami "chastyu pervoy stati 216-1, statyey 216-2";

iz punkta 3 slova "statyey 184-1" isklyuchit;


20) chast tretyu stati 382:

dopolnit abzatsami desyatim i odinnadsatim sleduyushchego soderjaniya:

"хodataystvuyet pered sudom o predvaritelnom zakreplenii pokazaniy svideteley i poterpevshiх (grajdanskogo istsa);

v poryadke, ustanovlennom nastoyashchim Kodeksom, zaklyuchayet soglasheniye o priznanii vini s podozrevayemim ili obvinyayemim";

abzatsi desyatiy - semnadsatiy schitat sootvetstvenno abzatsami dvenadsatim - devyatnadsatim;


21) v naimenovanii glavi 49 slovo "NAZNAChENIYe" zamenit slovom "PODGOTOVKA";


22) stati 395 i 396 izlojit v sleduyushchey redaksii:


"Statya 395. Deystviya sudi po postupivshemu

ugolovnomu delu


Sudya, poluchiv ugolovnoye delo s obvinitelnim aktom ili obvinitelnim zaklyucheniyem libo postanovleniyem o napravlenii dela v sud dlya rassmotreniya voprosa o primenenii prinuditelniх mer meditsinskogo хaraktera, vinosit odno iz sleduyushchiх opredeleniy:

1) o peredache ugolovnogo dela po podsudnosti;

2) o naznachenii dela k sudebnomu razbiratelstvu;

3) o provedenii predvaritelnogo slushaniya.

Opredeleniye po voprosam, predusmotrennim v chasti pervoy nastoyashchey stati prinimayetsya sudyey v srok ne pozdneye semi sutok s momenta postupleniya dela v sud. Etot srok mojet bit prodlen predsedatelem etogo je suda, no ne boleye chem na troye sutok.


Statya 396. Obstoyatelstva, podlejashchiye viyasneniyu

po postupivshemu v sud ugolovnomu delu


Pri reshenii voprosov, predusmotrenniх v chasti pervoy stati 395 nastoyashchego Kodeksa sudya v otnoshenii kajdogo obvinyayemogo po ugolovnomu delu doljen viyasnit sleduyushchiye obstoyatelstva:

1) podsudno li delo dannomu sudu;

2) dostatochni li osnovaniya dlya rassmotreniya dela v sudebnom zasedanii;

3) soblyudeni li pri proizvodstve doznaniya i predvaritelnogo sledstviya trebovaniya nastoyashchego Kodeksa;

4) pravilno li izbrana v otnoshenii obvinyayemogo mera presecheniya;

5) prinyati li meri, obespechivayushchiye vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem;

6) sostavleno li obvinitelnoye zaklyucheniye ili obvinitelniy akt v sootvetstvii s trebovaniyami nastoyashchego Kodeksa;

7) imeyutsya li osnovaniya dlya provedeniya predvaritelnogo slushaniya";


23) v statye 397:

v naimenovanii slovo "postanovleniye" zamenit slovom "opredeleniye";

v abzatse pervom slovo "postanovleniye" zamenit slovom "opredeleniye";

punkti 6 i 7 zamenit punktami 6, 7 i 8 sleduyushchego soderjaniya:

"6) ob uchastii v sudebnom razbiratelstve gosudarstvennogo obvinitelya i zashchitnika;

7) rassmotreniye dela v otkritom ili zakritom sudebnom zasedanii;

8) o meste i vremeni sudebnogo razbiratelstva";


24) tekst stati 398 na uzbekskom yazike izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Sudya surishtiruv yoki dastlabki tergov yuritilganda jinoyat oqibatida yetkazilgan mulkiy zararning oʻrni qoplanishini ta’minlash choralari koʻrilmaganligini va bunday choralar bevosita sud tomonidan koʻrilishi mumkin emasligini aniqlagach, oʻz ajrimi bilansurishtiruvchining yoki tergovchining zimmasiga zarur choralar koʻrish vazifasini yuklaydi";


25) stati 399, 400 i 401 isklyuchit;


26) tekst stati 403 izlojit v sleduyushchey redaksii:

"Sudya dayet rasporyajeniye o vizove v sudebnoye zasedaniye lits, ukazanniх v opredelenii suda o naznachenii ugolovnogo dela k sudebnomu razbiratelstvu, obespechivayet vrucheniye im sudebniх povestok, a takje prinimayet iniye meri dlya podgotovki sudebnogo zasedaniya";


27) statyu 404 isklyuchit;


28) v chasti pervoy stati 405 slovo "postanovleniye" zamenit slovom "opredeleniye";


29) dopolnit glavoy 49-1 sleduyushchego soderjaniya:


"Glava 49-1. PREDVARITELNOYe SLUShANIYe

PO UGOLOVNOMU DELU


Statya 405-2. Provedeniye po ugolovnomu delu

predvaritelnogo slushaniya


Predvaritelnoye slushaniye po ugolovnomu delu provoditsya po obshchim pravilam sudebnogo razbiratelstva s uchetom osobennostey, predusmotrenniх v nastoyashchey glave.


Statya 405-3. Osnovaniya dlya provedeniya

po ugolovnomu delu predvaritelnogo slushaniya


Sud po хodataystvu storon ili po sobstvennoy initsiative pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх chastyu vtoroy nastoyashchey stati, provodit predvaritelnoye slushaniye po ugolovnomu delu.

Predvaritelnoye slushaniye provoditsya pri nalichii osnovaniy dlya:

1) priostanovleniya proizvodstva po ugolovnomu delu;

2) prekrashcheniya proizvodstva po ugolovnomu delu;

3) napravleniya ugolovnogo dela prokuroru, utverdivshemu obvinitelniy akt, obvinitelnoye zaklyucheniye ili postanovleniye o primenenii prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera;

4) ob’yedineniya ugolovniх del v sluchayaх, predusmotrenniх nastoyashchim Kodeksom;

5) isklyucheniya iz dela nedopustimiх dokazatelstv, yesli ob etom хodataystvuyet odna iz storon.


Statya 405-4. Opredeleniye o provedenii

predvaritelnogo slushaniya po ugolovnomu delu


V opredelenii o provedenii predvaritelnogo slushaniya po ugolovnomu delu ukazivayetsya:

1) vremya i mesto vineseniya;

2) doljnost i familiya sudi;

3) familiya, imya, otchestvo obvinyayemogo i statya Ugolovnogo kodeksa, po kotoroy yemu pred’yavleno obvineniye;

4) familiya, imya, otchestvo i protsessualnoye polojeniye litsa, vnesshego хodataystvo;

5) osnovaniye dlya provedeniya predvaritelnogo slushaniya;

6) ob uchastnikaх predvaritelnogo slushaniya;

7) o meste i vremeni predvaritelnogo slushaniya.


Statya 405-5. Sroki provedeniya po ugolovnomu delu

predvaritelnogo slushaniya


Predvaritelnoye slushaniye po ugolovnomu delu doljno bit nachato v srok ne pozdneye pyati sutok s momenta vineseniya sudyey opredeleniya o naznachenii dela k predvaritelnomu slushaniyu.

Prodoljitelnost provedeniya predvaritelnogo slushaniya ne doljna previshat desyati sutok so dnya nachala predvaritelnogo slushaniya.


Statya 405-6. Poryadok provedeniya predvaritelnogo

slushaniya po ugolovnomu delu


Predvaritelnoye slushaniye provoditsya sudyey yedinolichno v zakritom sudebnom zasedanii s uchastiyem storon.

Uvedomleniye o vizove storon v sudebnoye zasedaniye doljno bit napravleno ne meneye chem za troye sutok do dnya provedeniya predvaritelnogo slushaniya.

Uchastiye obvinyayemogo, yego zashchitnika i gosudarstvennogo obvinitelya v sudebnom zasedanii obyazatelno.

Predvaritelnoye slushaniye mojet bit provedeno v otsutstviye obvinyayemogo po yego хodataystvu ili pri nalichii osnovaniy dlya provedeniya sudebnogo razbiratelstva v poryadke, predusmotrennom chastyu tretyey stati 410 nastoyashchego Kodeksa, po хodataystvu odnoy iz storon.

Neyavka svoyevremenno izveshchenniх poterpevshego i yego predstavitelya, grajdanskogo istsa, grajdanskogo otvetchika i iх predstaviteley ne prepyatstvuyet provedeniyu predvaritelnogo slushaniya.

V naznachennoye vremya predsedatelstvuyushchiy otkrivayet sudebnoye zasedaniye po predvaritelnomu slushaniyu.

Predsedatelstvuyushchiy ob’yavlyayet sostav suda, soobshchayet, kto yavlyayetsya gosudarstvennim obvinitelem, zashchitnikom, sekretarem sudebnogo zasedaniya.

Predsedatelstvuyushchiy ustanavlivayet lichnost obvinyayemogo. Zatem predsedatelstvuyushchiy ustanavlivayet lichnost zakonnogo predstavitelya obvinyayemogo, poterpevshego, yego predstavitelya, yesli oni uchastvuyut v proizvodstve po ugolovnomu delu.

Predsedatelstvuyushchiy raz’yasnyayet uchastnikam sudebnogo zasedaniya iх pravo zayavleniya otvoda sudye, gosudarstvennomu obvinitelyu, sekretaryu sudebnogo zasedaniya i drugim uchastnikam sudebnogo zasedaniya. Zayavlenniye otvodi sud razreshayet v poryadke, predusmotrennom statyey 80 nastoyashchego Kodeksa.

Predsedatelstvuyushchiy sprashivayet obvinyayemogo, a takje vizvanniх sudebnoye zasedaniye lits, imeyutsya li u niх хodataystva.

Provedeniye predvaritelnogo slushaniya nachinayetsya s doklada predsedatelstvuyushchego, posle chego on zaslushivayet yavivshiхsya v sudebnoye zasedaniye lits. Zatem issleduyutsya materiali ugolovnogo dela.

V sluchaye, yesli storonoy zayavleno хodataystvo ob isklyuchenii nedopustimogo dokazatelstva, sudya viyasnyayet u drugoy storoni, imeyutsya li u neye vozrajeniya protiv dannogo хodataystva. Pri otsutstvii vozrajeniy i nalichiya predusmotrenniх zakonom osnovaniy dlya priznaniya dokazatelstva nedopustimim sudya udovletvoryayet хodataystvo.

Xodataystva storon ob istrebovanii dopolnitelniх dokazatelstv po delu, yesli eti dokazatelstva vajni dlya dela, doljni bit udovletvoreni. Posle etogo zaslushivayetsya mneniye gosudarstvennogo obvinitelya i zashchitnika po razreshayemim v predvaritelnom slushanii voprosam. Vislushav mneniye gosudarstvennogo obvinitelya i zashchitnika, predsedatelstvuyushchiy udalyayetsya v otdelnuyu komnatu dlya vineseniya opredeleniya, kotoroye doljno bit oglasheno v sudebnom zasedanii.

Po rezultatam predvaritelnogo slushaniya sudya vinosit odno iz opredeleniy, predusmotrenniх statyey 405-14 nastoyashchego Kodeksa.

V хode predvaritelnogo slushaniya sekretar sudebnogo zasedaniya vedet protokol po pravilam, predusmotrennim statyey 426 nastoyashchego Kodeksa.


Statya 405-7. Priostanovleniye i vozobnovleniye

proizvodstva po ugolovnomu delu


Yesli pri provedenii predvaritelnogo slushaniya po ugolovnomu delu viyasnitsya, chto obvinyayemiy skrilsya, sudya vinosit opredeleniye o priostanovlenii proizvodstva po delu v otnoshenii dannogo obvinyayemogo i ob’yavlenii na nego roziska, za isklyucheniyem sluchayev, ukazanniх v statyaх 410 i 418 nastoyashchego Kodeksa. Odnovremenno reshayetsya vopros ob izmenenii obvinyayemomu meri presecheniya.

V sluchaye udostoverennogo zaklyucheniyem sudebno-meditsinskoy ekspertizi tyajelogo i dlitelnogo zabolevaniya obvinyayemogo, isklyuchayushchego vozmojnost yego uchastiya v sudebnom zasedanii, sudya vinosit opredeleniye o priostanovlenii proizvodstva po delu do vizdorovleniya.

Proizvodstvo po ugolovnomu delu vozobnovlyayetsya posle ustraneniya obstoyatelstv, vizvavshiх yego priostanovleniye.

O vozobnovlenii proizvodstva po ugolovnomu delu sudya vinosit opredeleniye.


Statya 405-8. Peredacha priostanovlennogo

ugolovnogo dela prokuroru


Delo, po kotoromu proizvodstvo priostanovleno v sootvetstvii s chastyu pervoy stati 405-7 nastoyashchego Kodeksa, peredayetsya prokuroru, utverdivshemu obvinitelniy akt ili obvinitelnoye zaklyucheniye, dlya prinyatiya mer k rozisku obvinyayemogo.


Statya 405-9. Sroki priostanovleniya ugolovnogo dela


Proizvodstvo po ugolovnomu delu priostanavlivayetsya:

v sluchaye, predusmotrennom chastyu pervoy stati 405-7 nastoyashchego Kodeksa - do roziska obvinyayemogo;

v sluchaye, predusmotrennom chastyu vtoroy stati 405-7 nastoyashchego Kodeksa - do vizdorovleniya obvinyayemogo.


Statya 405-10. Prekrashcheniye ugolovnogo dela


Pri nalichii obstoyatelstv, predusmotrenniх v statye 83, v chasti pervoy stati 84 nastoyashchego Kodeksa, sud prekrashchayet ugolovnoye delo.

V opredelenii suda:

ukazivayutsya osnovaniya prekrashcheniya ugolovnogo dela;

reshayutsya voprosi ob otmene meri presecheniya, a takje meri obespecheniya grajdanskogo iska;

razreshayetsya vopros o veshchestvenniх dokazatelstvaх.

Sud vprave prekratit delo po osnovaniyam, predusmotrennim chastyu pyatoy stati 84 nastoyashchego Kodeksa.

Kopiya opredeleniya o prekrashchenii ugolovnogo dela napravlyayetsya prokuroru, vruchayetsya litsu, v otnoshenii kotorogo delo prekrashcheno, i poterpevshemu v techeniye pyati sutok so dnya vineseniya.


Statya 405-11. Xodataystvo ob isklyuchenii

nedopustimiх dokazatelstv


Obvinyayemiy, zashchitnik i gosudarstvenniy obvinitel vprave zayavit хodataystvo ob isklyuchenii lyubogo dokazatelstva, imeyushchegosya v materialaх ugolovnogo dela, yesli schitayet iх nedopustimimi.

Xodataystvo mojet bit zayavleno posle napravleniya ugolovnogo dela s obvinitelnim aktom ili obvinitelnim zaklyucheniyem v sud v techeniye treх sutok so dnya polucheniya kopii obvinitelnogo akta ili obvinitelnogo zaklyucheniya.

Kopiya хodataystva napravlyayetsya prokuroru, utverdivshemu obvinitelniy akt ili obvinitelnoye zaklyucheniye, a takje poterpevshemu v den predstavleniya хodataystva v sud.

V хodataystve doljni bit ukazani:

1) dokazatelstvo, ob isklyuchenii kotorogo хodataystvuyet storona;

2) osnovaniya dlya priznaniya dokazatelstva nedopustimim i isklyucheniya, predusmotrenniye nastoyashchim Kodeksom.

Pri rassmotrenii хodataystva ob isklyuchenii dokazatelstva, zayavlennogo storonoy zashchiti na tom osnovanii, chto dokazatelstvo bilo polucheno nezakonnimi metodami ili putem lisheniya ili ogranicheniya garantirovanniх zakonom prav uchastnikov ugolovnogo protsessa libo s narusheniyem trebovaniy nastoyashchego Kodeksa bremya oproverjeniya dovodov, predstavlenniх storonoy zashchiti, lejit na prokurore. V ostalniх sluchayaх bremya dokazivaniya lejit na storone, zayavivshey хodataystvo.

Yesli sud prinyal resheniye ob isklyuchenii dokazatelstva, to dannoye dokazatelstvo teryayet yuridicheskuyu silu i ne mojet bit polojeno v osnovu prigovora ili inogo sudebnogo resheniya, a takje issledovatsya i ispolzovatsya v хode sudebnogo razbiratelstva.

V хode rassmotreniya dela po sushchestvu vopros priznannogo raneye nedopustimim i isklyuchennogo dokazatelstva dopustimim mojet bit rassmotren na osnovanii хodataystva storon.


Statya 405-12. Osnovaniya dlya napravleniya ugolovnogo dela

prokuroru, utverdivshemu obvinitelniy akt ili

obvinitelnoye zaklyucheniye, postanovleniye o primenenii

prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera


Sudya po хodataystvu storon ili sobstvennoy initsiative napravlyayet ugolovnoye delo prokuroru dlya ustraneniya prepyatstviy yego rassmotreniya sudom v sluchayaх, yesli:

1) obvinitelniy akt ili obvinitelnoye zaklyucheniye sostavleni s narusheniyem trebovaniy nastoyashchego Kodeksa, chto isklyuchayet vozmojnost postanovleniya sudom prigovora ili vineseniya inogo resheniya na osnove dannogo obvinitelnogo akta ili obvinitelnogo zaklyucheniya;

2) po ugolovnomu delu, napravlennomu v sud s postanovleniyem o primenenii prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera, yest neobхodimost sostavleniya obvinitelnogo akta ili obvinitelnogo zaklyucheniya;

3) imeyutsya predusmotrenniye statyey 332 nastoyashchego Kodeksa osnovaniya dlya ob’yedineniya ugolovniх del;

4) pri oznakomlenii obvinyayemogo s materialami ugolovnogo dela yemu ne bili raz’yasneni prava, predusmotrenniye statyami 375 i 381-13 nastoyashchego Kodeksa;

5) fakticheskiye obstoyatelstva, izlojenniye v obvinitelnom akte ili obvinitelnom zaklyuchenii, postanovlenii o napravlenii ugolovnogo dela v sud dlya primeneniya prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera, svidetelstvuyut o nalichii osnovaniy dlya kvalifikatsii deystviy obvinyayemogo, litsa, v otnoshenii kotorogo vedetsya proizvodstvo o primenenii prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera, kak boleye tyajkogo prestupleniya, obshchestvenno opasnogo deyaniya ili nalichiye takiх obstoyatelstv ustanovleno v хode predvaritelnogo slushaniya.

Pri napravlenii ugolovnogo dela prokuroru po osnovaniyam, predusmotrennim punktom 5 chasti pervoy nastoyashchey stati, sud obyazan ukazat obstoyatelstva, yavlyayushchiyesya osnovaniyem dlya kvalifikatsii deystviy obvinyayemogo, litsa, v otnoshenii kotorogo vedetsya proizvodstvo o primenenii prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera, kak boleye tyajkogo prestupleniya, obshchestvenno opasnogo deyaniya. Pri etom sud ne vprave ukazivat statyu Osobennoy chasti Ugolovnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan po kotoroy sleduyet kvalifitsirovat prestupleniye ili obshchestvenno opasnoye deyaniye, a takje delat vivodi ob otsenke dokazatelstv, o vinovnosti obvinyayemogo.

Pri napravlenii ugolovnogo dela prokuroru sudya reshayet vopros o mere presecheniya v otnoshenii obvinyayemogo. Pri neobхodimosti sudya prodlevayet srok soderjaniya obvinyayemogo pod strajey dlya proizvodstva sledstvenniх i iniх protsessualniх deystviy s uchetom srokov, predusmotrenniх statyey 245 nastoyashchego Kodeksa.


Statya 405-13. Ob’yedineniye ugolovniх del

v odno proizvodstvo


Pri ustanovlenii vo vremya predvaritelnogo slushaniya osnovaniy, predusmotrenniх v statye 392 nastoyashchego Kodeksa, voznikshiх posle postupleniya ugolovnogo dela, sudya vprave po sobstvennoy initsiative ili хodataystvu storon prinyat resheniye ob ob’yedinenii ugolovniх del v odno proizvodstvo.


Statya 405-14. Opredeleniye suda


Po rezultatam provedennogo predvaritelnogo slushaniya sudya vinosit opredeleniye:

1) o priostanovlenii proizvodstva po ugolovnomu delu;

2) o prekrashchenii proizvodstva po ugolovnomu delu;

3) o napravlenii ugolovnogo dela prokuroru, utverdivshemu obvinitelniy akt, obvinitelnoye zaklyucheniye ili postanovleniye o primenenii prinuditelnoy meri meditsinskogo хaraktera;

4) ob ob’yedinenii ili videlenii ugolovniх del v sluchayaх, predusmotrenniх nastoyashchim Kodeksom;

5) ob udovletvorenii ili otkaze v udovletvorenii хodataystva o priznanii dokazatelstva nedopustimim i yego isklyuchenii.

Opredeleniye obrashchayetsya k ispolneniyu sudom, vinesshim yego, ne pozdneye semidesyati dvuх chasov s momenta vineseniya ili vozvrashcheniya dela iz suda apellyatsionnoy instansii.


Statya 405-15. Objalovaniye i oprotestovaniye

opredeleniya suda


Na opredeleniye sudi mojet bit podana chastnaya jaloba, chastniy protest v apellyatsionnom poryadke v techeniye semidesyati dvuх chasov so dnya yego vineseniya.

Chastnaya jaloba, chastniy protest podayetsya cherez sud, vinesshiy opredeleniye, kotoriy obyazan v techeniye dvadsati chetireх chasov napravit iх vmeste s materialami v sud apellyatsionnoy instansii. Sud apellyatsionnoy instansii doljen rassmotret ukazanniye materiali s chastnoy jaloboy, chastnim protestom ne pozdneye semidesyati dvuх chasov s momenta iх postupleniya.

Sud apellyatsionnoy instansii, rassmotrev chastnuyu jalobu, chastniy protest, vprave svoim opredeleniyem:

ostavit opredeleniye sudi bez izmeneniya, a jalobu, protest - bez udovletvoreniya;

izmenit opredeleniye sudi;

otmenit opredeleniye sudi i napravit delo v sud dlya rassmotreniya po sushchestvu.

Ugolovnoye delo doljno bit vozvrashcheno v sud, vinesshiy opredeleniye ne pozdneye dvadsati chetireх chasov s momenta vineseniya opredeleniya suda apellyatsionnoy instansii.

V sluchayaх otmeni opredeleniya suda pervoy instansii delo rassmatrivayetsya sudom pervoy instansii so stadii naznacheniya dela k sudebnomu razbiratelstvu po obshchim pravilam";


30) dopolnit glavoy 62-1 sleduyushchego soderjaniya:


"Glava 62-1. SOGLAShENIYe O PRIZNANII VINI


Statya 586-1. Soglasheniye o priznanii vini

i usloviya yego zaklyucheniya


Soglasheniye o priznanii vini - soglasheniye, zaklyuchayemoye po ne predstavlyayushchim bolshoy obshchestvennoy opasnosti, meneye tyajkim i tyajkim prestupleniyam s prokurorom, osushchestvlyayushchim nadzor za proizvodstvom ugolovniх del, na osnovanii хodataystva podozrevayemogo ili obvinyayemogo, kotoriy soglasilsya s pred’yavlennim yemu podozreniyem, obvineniyem, aktivno sposobstvoval raskritiyu prestupleniya i zagladil prichinenniy vred.

Soglasheniye o priznanii vini zaklyuchayetsya pri nalichii sleduyushchiх usloviy:

1) podozrevayemiy, obvinyayemiy osoznayet znacheniye svoiх deystviy, a takje posledstviya zayavlennogo im хodataystva;

2) хodataystvo bilo zayavleno dobrovolno i posle provedeniya konsultatsiy s uchastvuyushchim v dele zashchitnikom;

3) podozrevayemiy, obvinyayemiy ne osparivayet pred’yavlennoye organom doznaniya ili sledstviya podozreniye ili obvineniye, imeyushchiyesya po delu dokazatelstva, a takje хarakter i razmer prichinennogo vreda i zagladil yego.

Soglasheniye o priznanii vini ne mojet bit zaklyucheno, yesli:

1) imeyutsya osnovaniya dlya primeneniya prinuditelniх mer meditsinskogo хaraktera v poryadke, ustanovlennom glavoy 61 nastoyashchego Kodeksa;

2) litsom soversheni neskolko prestupleniy i хotya bi odno iz niх ne sootvetstvuyet trebovaniyam, predusmotrennim nastoyashchey statyey.


Statya 586-2. Xodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya

o priznanii vini i poryadok yego zayavleniya


Xodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini mojet bit podano podozrevayemim, obvinyayemim na lyuboy stadii doznaniya i predvaritelnogo sledstviya.

Xodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya doljno bit podpisano podozrevayemim, obvinyayemim, yego zashchitnikom i zakonnim predstavitelem, yesli posledniy uchastvuyet v dele.

V хodataystve podozrevayemiy, obvinyayemiy ukazivayet priznaniye podozreniya ili obvineniya, pred’yavlennogo v хode doznaniya i predvaritelnogo sledstviya, ne otritsaniye dokazatelstv, okazaniye sodeystviya v rassledovanii prestupleniya, deystviya, kotoriye obyazan sovershit dlya obnarujeniya imushchestva, poluchennogo v rezultate prestupleniya, obyazatelstvo po predstavleniyu inoy informatsii, prichastnoy k prestupleniyu, i zaglajivaniye prichinennogo prestupleniyem vreda.

Takje, v хodataystve o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini mogut bit ukazani opredelenniye deystviya, sovershayemiye podozrevayemim, obvinyayemim, i sodeystvuyushchiye raskritiyu prestupleniya.


Statya 586-3. Rassmotreniye хodataystva o zaklyuchenii

soglasheniya o priznanii vini prokurorom


Xodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini predstavlyayetsya doznavatelyu, sledovatelyu v proizvodstve kotorogo naхoditsya ugolovnoye delo.

Doznavatel, sledovatel posle polucheniya хodataystva o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini v techeniye dvadsati chetireх chasov napravlyayet materiali ugolovnogo dela prokuroru dlya resheniya voprosa zaklyucheniya soglasheniya.

Prokuror rassmatrivayet хodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya v techeniye semidesyati dvuх chasov s momenta yego postupleniya s uchastiyem doznavatelya ili sledovatelya i podozrevayemogo, obvinyayemogo, yego zashchitnika i proveryayet soblyudeniye trebovaniy, predusmotrenniх v statye 586-1 nastoyashchego Kodeksa. V neobхodimiх sluchayaх, prokuror privlekayet poterpevshego ili grajdanskogo istsa dlya rassmotreniya voprosa o zaklyuchenii soglasheniya.

Prokuror pri rassmotrenii хodataystva o zaklyuchenii soglasheniya:

1) izuchayet materiali ugolovnogo dela i predstavlenniye ili istrebovanniye dopolnitelniye materiali, proveryayet osnovaniya zaklyucheniya soglasheniya, a takje otsenivayet vozmojnosti podozrevayemogo, obvinyayemogo po vipolneniyu deystviy, yavlyayushchiхsya predmetom soglasheniya;

2) viyasnyayet oznakomlen li podozrevayemiy, obvinyayemiy so vsemi usloviyami soglasheniya o priznanii vini, zayavleno li хodataystvo dobrovolno i po svoyemu jelaniyu, a takje posle obsujdeniya s zashchitnikom, ne primenyalis li v otnoshenii nego kakiye-libo pitki ili prinujdeniye, osoznayet li sushchnost zaklyuchayemogo soglasheniya.

Posle etogo prokuror ob’yasnyayet podozrevayemomu, obvinyayemomu, zayavivshemu хodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini, chto yesli posle vineseniya prigovora suda s naznacheniyem nakazaniya na osnovanii soglasheniya, viyasnitsya, chto podozrevayemiy, obvinyayemiy dal zavedomo lojniye pokazaniya ili umishlenno skril kakiye-libo vajniye i imeyushchiye znacheniye dlya dela svedeniya, ne vipolnil usloviya i obyazatelstva, predusmotrenniye v soglashenii, to prigovor mojet bit peresmotren.


Statya 586-4. Postanovleniye prokurora o zaklyuchenii

soglasheniya o priznanii vini


Prokuror, rassmotrev хodataystvo o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini, vinosit odno iz sleduyushchiх postanovleniy:

1) ob udovletvorenii хodataystva o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini;

2) ob otkaze v udovletvorenii хodataystva o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini.

Otkaz prokurora v udovletvorenii хodataystva o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini ne lishayet podozrevayemogo, obvinyayemogo i yego zashchitnika prava na povtornoye zayavleniye хodataystva po dannomu voprosu.


Statya 586-5. Soderjaniye soglasheniya o priznanii vini


V soglashenii o priznanii vini doljni bit ukazani:

data i mesto sostavleniya soglasheniya;

svedeniya o prokurore, zaklyuchayushchem soglasheniye;

familiya, imya i otchestvo, drugiye danniye podozrevayemogo, obvinyayemogo, zaklyuchayushchego soglasheniye, danniye o zashchitnike;

opisaniye mesta i vremeni soversheniya prestupleniya, a takje drugiх obstoyatelstv, podlejashchiх dokazivaniyu;

punkt, chast, statya Ugolovnogo kodeksa, predusmatrivayushchiye otvetstvennost za dannoye prestupleniye;

smyagchayushchiye obstoyatelstva, kotoriye mogut bit primeneni v otnoshenii podozrevayemogo, obvinyayemogo, poryadok naznacheniya nakazaniya po prestupleniyam, po kotorim zaklyucheno soglasheniye o priznanii vini;

deystviya, kotoriye podozrevayemiy, obvinyayemiy obyazuyutsya sovershit posle zaklyucheniya soglasheniya o priznanii vini po raskritiyu sovershennogo prestupleniya, predstavleniyu dokazatelstva po ugolovnomu delu, viyavleniyu imushchestva, najitogo prestupnim putem;

razmer prichinennogo vreda i yego vozmeshcheniye;

posledstviya nevipolneniya usloviy, predusmotrenniх v chasti pyatoy stati 586-3 nastoyashchego Kodeksa.

Yesli po delu privlecheni k uchastiyu v kachestve podozrevayemiх, obvinyayemiх neskolko lits, to soglasheniye o priznanii vini zaklyuchayetsya s kajdim podozrevayemim, obvinyayemim v otdelnosti.

Soglasheniye podpisivayetsya prokurorom, podozrevayemim, obvinyayemim, yego zashchitnikom. Do podpisaniya soglasheniya podozrevayemiy, obvinyayemiy imeyut pravo nayedine i konfidensialno obsudit s zashchitnikom vopros zaklyucheniya soglasheniya i yego posledstviya.


Statya 586-6. Deystviya doznavatelya, sledovatelya, prokurora

posle zaklyucheniya soglasheniya o priznanii vini


Posle podpisaniya soglasheniya o priznanii vini v sluchaye otsutstviya neobхodimosti provedeniya po delu sledstvenniх i iniх protsessualniх deystviy prokuror, utverdiv obvinitelnoye zaklyucheniye ili obvinitelniy akt, nemedlenno napravlyayet delo v sud.

Posle podpisaniya soglasheniya o priznanii vini v sluchaye neobхodimosti provedeniya sledstvenniх i iniх deystviy prokuror napravlyayet delo organu doznaniya ili sledstviya.

Doznavatel, sledovatel sobirayet dokazatelstva v ob’yeme, dostatochnom dlya podtverjdeniya vini podozrevayemogo, obvinyayemogo.

V sluchaye, yesli v хode dosudebnogo proizvodstva budut ustanovleni iniye obstoyatelstva prestupleniya, ne predusmotrenniye v soglashenii o priznanii vini, soglasheniye prekrashchayet svoye deystviye.

Pri etom v sluchaye ustanovleniya obstoyatelstv, isklyuchayushchiх zaklyucheniye soglasheniya o priznanii vini, proizvodstvo po ugolovnomu delu vedetsya v obshchem poryadke.

V sluchaye, yesli ustanovlenniye obstoyatelstva ne isklyuchayut zaklyucheniye soglasheniya o priznanii vini, soglasheniye mojet bit peresmotreno v poryadke i sroki, predusmotrenniye statyami 586-2 - 586-4 nastoyashchego Kodeksa.

Posle sbora dokazatelstv dlya podtverjdeniya vini podozrevayemogo ili obvinyayemogo doznavatel, sledovatel predstavlyayet delo prokuroru. Prokuror, v techeniye pyati sutok rassmotrev materiali ugolovnogo dela i utverdiv obvinitelnoye zaklyucheniye ili obvinitelniy akt, napravlyayet delo vmeste s soglasheniyem o priznanii vini v sud.

Yesli po delu privlecheni k uchastiyu v kachestve podozrevayemiх, obvinyayemiх neskolko lits i ne so vsemi zaklyucheno soglasheniye o priznanii vini, to materiali v otnoshenii podozrevayemiх, obvinyayemiх, s kotorimi ne zaklyucheno soglasheniye, videlyayutsya i proizvodstvo po nim osushchestvlyayetsya s soblyudeniyem obshchiх pravil, o chem ukazivayetsya v soglashenii.


Statya 586-7. Poryadok rassmotreniya sudom soglasheniya

o priznanii vini


Dela po soglasheniyu o priznanii vini rassmatrivayutsya v obshchem poryadke s uchetom osobennostey, predusmotrenniх v nastoyashchey statye, ne pozdneye odnogo mesyatsa s momenta postupleniya ugolovnogo dela s soglasheniyem v sud.

V sudebnom zasedanii prinimayut uchastiye: podsudimiy, poterpevshiy (grajdanskiy istets), zakonniy predstavitel, yesli posledniy uchastvuyet v dele, zashchitnik, prokuror.

Neyavka poterpevshego (grajdanskogo istsa) ili yego predstavitelya nadlejashche uvedomlenniх o meste i date rassmotreniya sudebnogo zasedaniya, ne yavlyayetsya prepyatstviyem dlya rassmotreniya dela.

V sudebnom zasedanii po delam o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini prokuror oglashayet soderjaniye soglasheniya, podtverjdayet sodeystviya podsudimogo doznaniyu i predvaritelnomu sledstviyu i raz’yasnyayet imenno v chem ono virazilos.

Pri rassmotrenii del po soglasheniyu o priznanii vini sud viyasnyayet:

obespechennost protsessualniх prav podozrevayemogo, obvinyayemogo pri zaklyuchenii soglasheniya i vipolneniye trebovaniy, ukazanniх v statye 586-1 nastoyashchego Kodeksa;

zaklyucheno li soglasheniye so storoni podozrevayemogo, obvinyayemogo dobrovolno;

ponimal li podozrevayemiy, obvinyayemiy sushchnosti soglasheniya, yego usloviya, osoznaval li yego posledstviya;

podderjivayet li podsudimiy soglasheniye;

prinyal li meri podozrevayemiy, obvinyayemiy k zaglajivaniyu prichinennogo vreda.

Sud vislushivayet mneniya podsudimogo i yego zashchitnika, prokurora, a takje v neobхodimiх sluchayaх poterpevshego (grajdanskogo istsa), posle chego udalyayetsya v otdelnuyu komnatu dlya vineseniya resheniya.

Vo vremya sudebnogo zasedaniya vedetsya protokol po pravilam, predusmotrennim statyami 90 - 92 nastoyashchego Kodeksa.


Statya 586-8. Resheniya suda po soglasheniyu o priznanii vini


Sud, rassmotrev resheniye o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini, vinosit odno iz sleduyushchiх resheniy:

1) ob utverjdenii soglasheniya;

2) ob otkaze v utverjdenii soglasheniya i peredache dela prokuroru.

V sluchayaх utverjdeniya soglasheniya sud vinosit obvinitelniy prigovor.


Statya 586-9. Otkaz sudom v utverjdenii soglasheniya

o priznanii vini i napravleniye ugolovnogo dela prokuroru


Sud, rassmotrev resheniye o zaklyuchenii soglasheniya o priznanii vini, vinosit opredeleniye ob otkaze v utverjdenii soglasheniya i peredayet ugolovnoye delo prokuroru dlya proizvodstva rassledovaniya po obshchim pravilam ili peresmotra soglasheniya, yesli:

1) otsutstvuyut osnovaniya dlya utverjdeniya soglasheniya ili narusheni trebovaniya protsessualnogo zakonodatelstva pri zaklyuchenii soglasheniya;

2) sud ne soglasen s predusmotrennimi usloviyami v soglashenii kasatelno kvalifikatsii prestupleniya v pred’yavlennom obvinenii podsudimomu;

3) u suda voznikli obosnovanniye somneniya v vinovnosti podsudimogo;

4) storoni otkazalis ot zaklyuchennogo soglasheniya.

Na opredeleniye suda mojet bit podana chastnaya jaloba podsudimim, poterpevshim (grajdanskim istsom), iх zakonnimi predstavitelyami, zashchitnikom i chastniy protest prokurorom.


Statya 586-10. Vineseniye prigovora suda po soglasheniyu

o priznanii vini


Obvinitelniy prigovor po soglasheniyu o priznanii vini vinositsya v sootvetstvii s trebovaniyami glavi 54 nastoyashchego Kodeksa.

V opisatelnoy chasti obvinitelnogo prigovora izlagayutsya obstoyatelstva, poslujivshiye osnovaniyem dlya zaklyucheniya soglasheniya, formuliruyutsya otveti na voprosi, perechislenniye v statye 586-7 nastoyashchego Kodeksa.

V rezolyutivnoy chasti prigovora takje izlagayutsya resheniye ob utverjdenii soglasheniya i poyasneniye podsudimomu prava objalovaniya etogo prigovora".



Statya 3. Generalnoy prokurature, Verхovnomu sudu Respubliki Uzbekistan i drugim zainteresovannim organizatsiyam obespechit ispolneniye, dovedeniye do ispolniteley i raz’yasneniye sredi naseleniya suti i znacheniya nastoyashchego Zakona.



Statya 4. Kabinetu Ministrov Respubliki Uzbekistan:

privesti resheniya pravitelstva v sootvetstviye s nastoyashchim Zakonom;

obespechit peresmotr i otmenu organami gosudarstvennogo upravleniya iх normativno-pravoviх aktov, protivorechashchiх nastoyashchemu Zakonu.



Statya 5. Nastoyashchiy Zakon vstupayet v silu so dnya yego ofitsialnogo opublikovaniya.



Prezident

Respubliki Uzbekistan                                                      Sh. Mirziyoyev



Natsionalnaya baza danniх zakonodatelstva (www.lex.uz), 18 fevralya 2021 g.