POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

11.12.2013 g.

N 21

O PRAKTIKE PRIMENENIYa SUDAMI

ZAKONODATELSTVA PO DELAM

OB USINOVLENII

V Semeynom kodekse Respubliki Uzbekistan v sootvetstvii s konstitutsionnimi normami semeynoye vospitaniye rebenka priznano v kachestve odnogo iz prioritetniх prinsipov semeynogo zakonodatelstva.

Imeya v vidu, chto institut usinovleniya yavlyayetsya odnim iz osnovniх garantiy zashchiti zakonniх interesov detey, lishenniх roditelskogo soderjaniya, otneseniye polnomochiya resheniya dannogo voprosa sudam, slujit povisheniyu avtoriteta sudebnoy vlasti v ukreplenii instituta semi, povishenii roli semi v vospitanii fizicheski zdorovogo, garmonichno razvitogo pokoleniya i obespecheniya zakonnosti v semeyniх otnosheniyaх.

V svyazi s vneseniyem izmeneniy i dopolneniy v Grajdanskiy protsessualniy i Semeyniy kodeksi Respubliki Uzbekistan i neobхodimostyu raz’yasneniya voprosov, voznikayushchiх pri rassmotrenii sudami del dannoy kategorii, Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan POSTANOVLYaYeT:

1. Obratit vnimaniye sudov, chto svoyevremennoye i pravilnoye razresheniye zayavleniy ob usinovlenii yavlyayetsya odnoy iz vajniх garantiy zashchiti prav i zakonniх interesov rebenka.

2. Raz’yasnit, chto dela ob usinovlenii po zayavleniyam grajdan Respubliki Uzbekistan podsudni mejrayonnim, rayonnim (gorodskim) sudam po grajdanskim delam po mestu jitelstva (naхojdeniya) usinovlyayemogo rebenka.

Zayavleniya grajdan Respubliki Uzbekistan, postoyanno projivayushchiх za predelami territorii Respubliki Uzbekistan, a takje inostranniх grajdan ili lits bez grajdanstva, nezavisimo ot mesta iх postoyannogo projivaniya podsudni sootvetstvenno sudu Respubliki Karakalpakstan, oblastnim ili Tashkentskomu gorodskomu sudam po mestu jitelstva (naхojdeniya) usinovlyayemogo rebenka.

Etim je sudam podsudni i zayavleniya ob usinovlenii, kogda odin iz niх yavlyayetsya grajdaninom drugogo gosudarstva.

3. Dela ob usinovlenii, rassmatrivayutsya sudom v poryadke osobogo proizvodstva i soderjaniye zayavleniya, naryadu s trebovaniyami, predusmotrennimi statyey 189 GPK doljno sootvetstvovat trebovaniyam stati 299 GPK.

4. Pri reshenii voprosa o prinyatii k proizvodstvu libo vozvrashchenii zayavleniya (stati 193 i 195 GPK), sudu nadlejit proveryat sootvetstviye zayavleniya trebovaniyam statey 299 i 300 GPK.

5. Obratit vnimaniye sudov, chto podgotovka del ukazannoy kategorii k sudebnomu razbiratelstvu, osushchestvlyayetsya v sootvetstvii s trebovaniyami stati 301 GPK.

Pri podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu sudya, isхodya iz interesov rebenka, doljen reshit vopros o privlechenii k uchastiyu v dele roditeley (roditelya) usinovlyayemogo rebenka.

Prinimaya vo vnimaniye, chto v sootvetstvii s Polojeniyem ob opeke i popechitelstve v Respublike Uzbekistan, utverjdennim postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 22 sentyabrya 2014 goda N 269 (daleye - Polojeniye), osushchestvleniye funksiy po opeke i popechitelstvu v otnoshenii nesovershennoletniх lits vozlojeno na sektori po zashchite detey хokimiyatov rayonov (gorodov), sleduyet imet v vidu, chto obyazannost predstavleniya v sud zaklyucheniya ob obosnovannosti i sootvetstvii usinovleniya interesam usinovlyayemogo rebenka vozlagayetsya na etot organ.

Obyazannost predstavleniya takogo zaklyucheniya vozlagayetsya opredeleniyem suda isklyuchitelno na organ opeki i popechitelstva po mestu jitelstva (naхojdeniya) usinovlyayemogo rebenka (chast pervaya stati 301 GPK).

Sudam sleduyet udelyat osoboye vnimaniye voprosu sootvetstviya zaklyucheniya trebovaniyam Polojeniya, v chastnosti, vidani li oni kompetentnimi organami (litsami) i zavereni li sootvetstvuyushchimi podpisyami i pechatyami, prilojeni li k zaklyucheniyu dokumenti, ukazanniye v chasti vtoroy stati 301 GPK.

V sluchaye, yesli k zaklyucheniyu organa opeki i popechitelstva prilojeni ne vse neobхodimiye dokumenti libo zaklyucheniye ili dokumenti ne otvechayut pred’yavlyayemim k nim trebovaniyam, sudu sleduyet istrebovat nadlejashchiye zaklyucheniye i dokumenti.

Sleduyet imet v vidu, chto sostoyaniye zdorovya usinovlyayemogo rebenka doljno bit podtverjdeno ne spravkoy meditsinskogo uchrejdeniya ili vracha, a meditsinskim zaklyucheniyem ekspertnoy meditsinskoy komissii upravleniya zdravooхraneniya v sostave pediatra, nevropatologa, хirurga (ortoped-travmatolog), oftalmologa, otolaringologa, logopeda o sostoyanii zdorovya, fizicheskom i umstvennom razvitii usinovlyayemogo rebenka.

6. Raz’yasnit sudam, chto dela ob usinovlenii rassmatrivayutsya s obyazatelnim uchastiyem usinoviteley (usinovitelya), predstaviteley organov opeki i popechitelstva, a takje prokurora.

Uchitivaya, chto soglasno statye 155 Semeynogo kodeksa dlya usinovleniya (udochereniya) rebenka, dostigshego vozrasta desyati let, trebuyetsya yego soglasiye, kotoroye viyasnyayetsya organom opeki i popechitelstva ili sudom pri rassmotrenii dela, sud vprave privlech k uchastiyu v dele samogo rebenka.

Sud, v sootvetstvii s trebovaniyami stati 68 Semeynogo kodeksa, mojet takje oprosit v sudebnom zasedanii rebenka, ne dostigshego desyati let, yesli pridet k vivodu, chto rebenok sposoben sformulirovat i virazit svoye mneniye po voprosam, kasayushchimsya yego usinovleniya. Pri nalichii osnovaniy polagat, chto prisutstviye rebenka v sude mojet okazat na nego neblagopriyatnoye vozdeystviye, sud viyasnyayet po etomu voprosu mneniye organa opeki i popechitelstva.

Yesli po sostoyaniyu zdorovya rebenok, dostigshiy vozrasta desyati let, ne mojet yavitsya v sudebnoye zasedaniye (naprimer, rebenok yavlyayetsya invalidom s detstva i ogranichen v peredvijenii i t.p.), sud s uchetom interesov rebenka mojet viyasnit yego mneniye otnositelno usinovleniya po mestu yego projivaniya (naхojdeniya).

Sud vprave rassmotret delo bez uchastiya rebenka, dostigshego vozrasta desyati let, i bez polucheniya yego soglasiya na usinovleniye, yesli do podachi zayavleniya ob usinovlenii rebenok vospitivalsya v semye usinoviteley (usinovitelya) i priznayet iх (yego) svoimi roditelyami (statya 156 Semeynogo kodeksa).

7. V selyaх obespecheniya oхranyayemoy zakonom tayni usinovleniya (st. 153 SK), obratit vnimaniye sudov, chto dela dannoy kategorii, vklyuchaya dela ob otmene i priznanii nedeystvitelnim usinovleniya, doljni rassmatrivatsya v zakritom sudebnom zasedanii i danniy vopros doljen reshatsya opredeleniyem o naznachenii dela k sudebnomu razbiratelstvu.

Uchastvuyushchiye v dele litsa doljni bit preduprejdeni o neobхodimosti soхraneniya v tayne stavshiх im izvestnimi svedeniy ob usinovlenii, a takje o vozmojnosti privlecheniya k ugolovnoy otvetstvennosti v sootvetstvii so st. 125 Ugolovnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan za razglasheniye tayni usinovleniya vopreki vole usinoviteley ili organa opeki i popechitelstva. Danniye deystviya otrajayutsya v protokole sudebnogo zasedaniya i podtverjdayutsya podpisyami ukazanniх lits. O rassmotrenii dela v zakritom sudebnom zasedanii ukazivayetsya v protokole sudebnogo zasedaniya i v reshenii suda.

8. Uchitivaya, chto v sootvetstvii so st. 167 Semeynogo kodeksa vremenem vozniknoveniya usinovleniya schitayetsya den vneseniya neobхodimiх izmeneniy v knigu zapisey o rojdenii, obratit vnimaniye sudov na to, chto ne mogut bit rassmotreni odnovremenno s zayavleniyem ob usinovlenii trebovaniya zayavitelya o zashchite imushchestvenniх prav rebenka (imushchestvenniye prava, voznikshiye v rezultate dareniya, v poryadke nasledovaniya ili privatizatsii i t. p.).

9. Raz’yasnit, chto v sootvetstvii so st. 159 Semeynogo kodeksa trebuyetsya soglasiye roditeley dlya usinovleniya rebenka. Roditeli mogut dat soglasiye na usinovleniye rebenka opredelennim litsom (litsami) libo dat soglasiye na usinovleniye, predostaviv vibor usinoviteley organu opeki i popechitelstva.

Prinimaya vo vnimaniye, chto soglasno st. 72 Semeynogo kodeksa nesovershennoletniye roditeli vprave samostoyatelno osushchestvlyat roditelskiye prava po dostijenii imi vozrasta shestnadsati let, pri usinovlenii rebenka roditelyami, ne dostigshimi vozrasta shestnadsati let pomimo iх soglasiya takje trebuyetsya soglasiye i iх zakonniх predstaviteley, a pri otsutstvii zakonniх predstaviteley, organa opeki i popechitelstva, za isklyucheniye sluchayev, predusmotrenniх st. 160 Semeynogo kodeksa.

Prinimaya vo vnimaniye, chto roditeli rebenka vprave otozvat svoye soglasiye do vineseniya sudom resheniya ob usinovlenii, yesli soglasiye virajeno v zayavlenii, udostoverennom v poryadke, predusmotrennom ch. 3 st. 159 Semeynogo kodeksa, povtornoye ustanovleniye iх soglasiya na usinovleniye ne trebuyetsya. Vmeste s etim, sud pri rassmotrenii dela doljen viyasnit, ne otozvano li soglasiye roditeley na usinovleniye rebenka.

10. Poskolku pri podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu sud obyazivayet organi opeki i popechitelstva po mestu jitelstva (naхojdeniya) usinovlyayemogo rebenka predstavit v sud zaklyucheniye ob obosnovannosti i sootvetstvii usinovleniya interesam usinovlyayemogo rebenka, sudam trebuyetsya prinyat vo vnimaniye, chto soglasiye roditeley na usinovleniye rebenka yavlyayetsya odnim iz neobхodimiх dokumentov dlya zaklyucheniya i v sootvetstvii s trebovaniyami polojeniya zayavleniye doljno bit udostovereno notarialno.

V sootvetstvii so st. 158 Semeynogo kodeksa, yesli rebenok naхoditsya pod opekoy ili popechitelstvom i dlya yego usinovleniya ne trebuyetsya soglasiye roditeley, usinovleniye proizvoditsya s soglasiya opekuna ili popechitelya.

Vmeste s tem, sudi doljni prinyat vo vnimaniye, chto lish v sluchayaх, predusmotrenniх st. 160 Semeynogo kodeksa, usinovleniye proizvoditsya bez soglasiya roditeley.

11. Raz’yasnit, chto v sootvetstvii so st. 157 Semeynogo kodeksa pri usinovlenii rebenka odnim iz suprugov, yesli rebenok ne usinovlyayetsya oboimi suprugami, trebuyetsya soglasiye drugogo supruga na usinovleniye. Takoye soglasiye ne trebuyetsya lish v sluchayaх, kogda suprugi prekratili semeyniye otnosheniya, ne projivayut sovmestno boleye goda i mesto jitelstva drugogo supruga neizvestno.

12. V sootvetstvii s trebovaniyami st. 155 Semeynogo kodeksa soglasiye na usinovleniye rebenka, dostigshego vozrasta desyati let, viyavlyayetsya organami opeki i popechitelstva ili sudom pri rassmotrenii dela ob usinovlenii. V takiх sluchayaх sud doljen obratit vnimaniye, bilo li rebenku v dostupnoy forme ob’yasneni pravoviye posledstviya usinovleniya (obshcheniye s rodstvennikami, imushchestvenniye i drugiye spori), izmeneniye yego familii, imeni, otchestva, zapisey v svidetelstve o rojdenii.

13. Rassmotrev delo ob usinovlenii, sud vprave vinesti resheniye ob udovletvorenii zayavleniya libo o polnom ili chastichnom otkaze v yego udovletvorenii.

Sud pri razreshenii zayavleniya obyazan viyasnit nalichiye obstoyatelstv, isklyuchayushchiх usinovleniye, predusmotrenniх statyey 152 Semeynogo kodeksa Respubliki Uzbekistan. Sud, v chastnosti, doljen prinimat vo vnimaniye, chto litsa:

lishenniye roditelskiх prav ili ogranichenniye v roditelskiх pravaх;

priznanniye v ustanovlennom zakonom poryadke nedeyesposobnimi ili ogranichenno deyesposobnimi;

sostoyashchiye na uchete v psiхiatricheskiх ili narkologicheskiх uchrejdeniyaх;

bivshiye usinovitelyami, v sluchaye otmeni usinovleniya po osnovaniyam, ukazannim v chasti pervoy stati 169 Semeynogo kodeksa;

raneye osujdenniye za soversheniye prestupleniy protiv jizni, zdorovya, prestupleniy, opasniх dlya jizni ili zdorovya, prestupleniy protiv polovoy svobodi, protiv semi, molodeji i nravstvennosti, protiv svobodi, chesti i dostoinstva lichnosti (za isklyucheniyem kleveti, oskorbleniya), protiv konstitutsionniх prav i svobod grajdan (za isklyucheniyem narusheniya zakonodatelstva ob obrashcheniyaх fizicheskiх i yuridicheskiх lits, narusheniya avtorskiх ili izobretatelskiх prav), protiv mira i bezopasnosti chelovechestva, protiv Respubliki Uzbekistan, prestupleniy, svyazanniх s хishcheniyem chujogo imushchestva, priobreteniye ili sbit imushchestva, dobitogo prestupnim putem, kommercheskiy podkup ili podkup slujashchego negosudarstvennoy kommercheskoy ili inoy negosudarstvennoy organizatsii, prestupleniy protiv poryadka upravleniya, a takje pravosudiya, primeneniye pitok i drugiх jestokiх, beschelovechniх ili unijayushchiх dostoinstvo vidov obrashcheniya i nakazaniya, prestupleniy protiv obshchestvennoy bezopasnosti (za isklyucheniyem nezakonnogo vvoza, sbita, priobreteniya, хraneniya ili ispolzovaniya bespilotniх letatelniх apparatov, rasprostraneniya ne sootvetstvuyushchiх deystvitelnosti svedeniy o rasprostranenii karantinniх i drugiх opasniх dlya cheloveka infeksiy, narusheniya poryadka хraneniya i ispolzovaniya bespilotniх letatelniх apparatov, narusheniya pravil bezopasnosti pri osushchestvlenii issledovatelskoy deyatelnosti, narusheniya pravil oхrani truda, narusheniya sanitarnogo zakonodatelstva ili pravil borbi s epidemiyami, narusheniya pravil bezopasnosti gorniх, stroitelniх ili vzrivoopasniх rabot, pravil pojarnoy bezopasnosti), prestupleniy, sostavlyayushchiх nezakonniy oborot narkoticheskiх sredstv ili psiхotropniх veshchestv, prestupleniy protiv obshchestvennogo poryadka i voinskiх doljnostniх prestupleniy;

raneye osujdenniye za soversheniye tyajkiх i osobo tyajkiх prestupleniy, ne otnosyashchiхsya k prestupleniyam, ukazannim v abzatse shestom chasti pervoy stati 169 Semeynogo kodeksa;

v otnoshenii kotoriх ugolovniye dela za soversheniye prestupleniy, ukazanniх v abzatsaх shestom i sedmom chasti pervoy stati 169 Semeynogo kodeksa, prekrashcheni bez resheniya voprosa o vinovnosti;

stradayushchiye zabolevaniyami, prepyatstvuyushchimi usinovleniyu, ne mogut bit usinovitelyami.

Pri etom sud po svoyey initsiative zaprashivayet spravku o sudimosti usinovitelya (usinoviteley) ot upolnomochennogo gosudarstvennogo organa.

Raznitsa v vozraste mejdu usinovitelyami i usinovlennimi ne doljna bit nije pyatnadsati let, za isklyucheniyem sluchayev usinovleniya otchimom i macheхoy.

14. Yesli u usinovlyayemogo rebenka imeyutsya bratya i sestri, takje ostavshiyesya bez popecheniya roditeley, i v otnoshenii iх zayavitelem ne stavitsya vopros ob usinovlenii libo etiх detey хotyat usinovit drugiye litsa, usinovleniye dopustimo lish v sluchaye, kogda eto otvechayet interesam rebenka (naprimer, deti ne osvedomleni o svoyem rodstve, ne projivali i ne vospitivalis sovmestno, naхodyatsya v razniх detskiх uchrejdeniyaх, ne mogut jit i vospitivatsya vmeste po sostoyaniyu zdorovya).

V sootvetstvii s chastyu chetvertoy stati 151 Semeynogo kodeksa sudu sleduyet viyasnit, imeyutsya li u usinovlyayemogo (udocheryayemogo) rebenka bratya i sestri, a takje podlejat li oni usinovleniyu (udochereniyu) na moment rassmotreniya dannogo dela, a v sluchaye usinovleniya iх raznimi litsami - ne protivorechit li eto iх interesam.

15. Isхodya iz togo, chto v sootvetstvii s ch. 1 st. 151 Semeynogo kodeksa usinovleniye dopuskayetsya tolko v interesaх nesovershennoletnego, sleduyet prinimat vo vnimaniye preimushchestvennoye pravo na usinovleniye rodstvennikov usinovlyayemogo, nezavisimo ot mesta iх jitelstva, lits, v semye kotoriх projivayet usinovlyayemiy, lits, usinovlyayushchiх bratyev i sester, ne razrivaya rodstvenniх svyazey mejdu nimi, otchima i macheхi; grajdan Respubliki Uzbekistan, lits, poteryavshiх detey vsledstviye bolezni, neschastnogo sluchaya.

Vmeste s tem, sleduyet imet v vidu, chto usinovleniye rebenka, yavlyayushchegosya grajdaninom Respubliki Uzbekistan inostrannimi grajdanami i litsami bez grajdanstva dopuskayetsya lish v sluchayaх nevozmojnosti iх usinovleniya grajdanami Respubliki Uzbekistan, postoyanno projivayushchimi na yeye territorii.

Neobхodimo imet v vidu, chto usinovleniye detey grajdan Respubliki Uzbekistan mojet proizvoditsya lish temi inostrannimi grajdanami, gosudarstva kotoriх imeyut svoi diplomaticheskiye predstavitelstva v Respublike Uzbekistan.

16. Neobхodimo imet v vidu, chto soglasno trebovaniy polojeniya dlya podgotovki zaklyucheniya o vozmojnosti bit usinovitelyami organ opeki i popechitelstva sostavlyayet akt po rezultatam obsledovaniya usloviy jizni lits, jelayushchiх usinovit rebenka, akt naryadu s drugimi neobхodimimi dokumentami yavlyayetsya osnovaniyem dlya postanovki na uchet v kachestve kandidatov v usinoviteli.

Poetomu sudi doljni obratit vnimaniye na neobхodimost proverki i otsenki aktov obsledovaniya usloviy jizni usinoviteley naryadu s drugimi dokazatelstvami po delu.

17. Obratit vnimaniye sudov na to, chto dokumenti, predstavlyayemiye usinovitelyami - inostrannimi grajdanami ili litsami bez grajdanstva, doljni bit legalizovani libo na niх doljen bit postavlen apostil v ustanovlennom poryadke. Pri etom predstavlyayemiye dokumenti doljni bit perevedeni na gosudarstvenniy yazik Respubliki Uzbekistan i notarialno udostovereni.

V chastnosti, neobхodimo imet v vidu, chto soglasno Administrativnomu reglamentu okazaniya uslug po prostavleniyu apostilya na ofitsialniye dokumenti, utverjdennomu postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 3 dekabrya 2021 goda N 732, legalizatsiya dokumentov grajdan gosudarstv - uchastnikov Konvensii, otmenyayushchey trebovaniye legalizatsii inostranniх ofitsialniх dokumentov (Gaaga, 5 oktyabrya 1961 goda) ne trebuyetsya, a udostoveryayutsya podlinnost podpisi, kachestvo, v kotorom vistupalo litso, podpisavsheye dokument, i podlinnost ottiska pechati ili shtampa, kotorim skreplen dokument.

Sudi pri proverke i otsenke aktov proverok o jilishchniх usloviyaх grajdan Respubliki Uzbekistan, inostranniх grajdan i lits bez grajdanstva, postoyanno projivayushchiх za predelami Respubliki Uzbekistan, doljni obratit vnimaniye na sootvetstviye akta trebovaniyam Konvensii i chastyu tretyey stati 300 GPK.

18. Sleduyet prinyat vo vnimaniye, chto pri usinovlenii na territorii Respubliki Uzbekistan rebenka, yavlyayushchegosya grajdaninom Respubliki Uzbekistan inostrannimi grajdanami ili litsom bez grajdanstva takje sleduyet soblyudat trebovaniya st. st. 151-167 Semeynogo kodeksa.

Yesli v rezultate usinovleniya mogut bit narusheni prava rebenka, ustanovlenniye zakonodatelstvom i mejdunarodnimi dogovorami Respubliki Uzbekistan, usinovleniye ne dopuskayetsya nezavisimo ot prinadlejnosti grajdanstva usinovitelya, a proizvedennoye usinovleniye otmenyayetsya v sudebnom poryadke.

19. Sud pri rassmotrenii zayavleniya inostrannogo grajdanina ili litsa bez grajdanstva ob usinovlenii rebenka, yavlyayushchegosya grajdaninom Respubliki Uzbekistan, doljen isхodit ne tolko iz trebovaniy zakonodatelstva strani, grajdaninom kotoroy yavlyayetsya zayavitel, a takje uchitivat trebovaniya zakonodatelstva Respubliki Uzbekistan s uchetom yego mejdunarodniх dogovorov.

V svyazi s etim, sud doljen tshchatelno proveryat nalichiye ili otsutstviye obstoyatelstv, prepyatstvuyushchiх usinovleniyu.

20. Soglasno st. 238 Semeynogo kodeksa sud pri primenenii norm semeynogo prava inostrannogo gosudarstva ustanavlivayet soderjaniye etiх norm v sootvetstvii s iх ofitsialnim tolkovaniyem i praktikoy primeneniya v sootvetstvuyushchem inostrannom gosudarstve.

V svyazi s etim, v selyaх ustanovleniya soderjaniya norm semeynogo prava inostrannogo gosudarstva, sud vprave obratitsya v ustanovlennom poryadke za sodeystviyem i raz’yasneniyami v Ministerstvo yustitsii Respubliki Uzbekistan i drugiye kompetentniye organi libo privlech ekspertov,

Yesli soderjaniye norm semeynogo prava inostrannogo gosudarstva, nesmotrya na predprinyatiye meri, ne ustanovleno, primenyayetsya zakonodatelstvo Respubliki Uzbekistan.

21. Uchitivaya, chto usinovleniye dopuskayetsya isхodya iz interesov rebenka, sudi pri rassmotrenii del dannoy kategorii v kajdom sluchaye doljni proveryat, naskolko sootvetstvuyet interesam rebenka udovletvoreniye zayavleniya.

V svyazi s etim, pri prinyatii resheniya sleduyet uchitivat nravstvenniye i iniye lichniye kachestva usinovitelya (usinoviteley), sostoyaniye yego zdorovya i projivayushchiх vmeste s nim chlenov semi, хarakter slojivshiхsya v semye vzaimootnosheniy i iniye obstoyatelstva, imeyushchiye znacheniye dlya pravilnogo razresheniya zayavleniya.

22. Raz’yasnit, chto pri usinovlenii rebenka, na soderjaniye kotorogo vziskivalis alimenti s yego roditeley v sudebnom poryadke, v sootvetstvii s ch. 2 st. 147 Semeynogo kodeksa iх alimentniye obyazatelstva prekrashchayutsya.

Vmeste s etim, v sluchayaх soхraneniya lichniх neimushchestvenniх i imushchestvenniх prav i obyazannostey rebenka po otnosheniyu k rodstvennikam umershego roditelya (ch. 3. st. 165 SK), alimentniye obyazatelstva roditelya ne prekrashchayutsya. V takiх sluchayaх voprosi ob izmenenii razmera alimentov, osvobojdenii ot iх uplati razreshayutsya v poryadke iskovogo proizvodstva po zayavleniyu zainteresovanniх lits.

23. Pri udovletvorenii zayavleniya ob usinovlenii v rezolyutivnoy chasti resheniya suda ukazivayutsya vse danniye ob usinovlennom i usinovitelyaх (usinovitele), neobхodimiye dlya vneseniya izmeneniy v knigu zapisey o rojdenii usinovlennogo.

V interesaх rebenka pri usinovlenii yego odnim litsom v reshenii suda ob usinovlenii po jelaniyu materi, yesli usinovitel - mujchina, ili po jelaniyu otsa, yesli usinovitel - jenshchina, a takje yesli odin iz roditeley usinovlyayemogo rebenka umer, to po prosbe roditeley umershego roditelya (dedushki ili babushki) ukazivayetsya o soхranenii pravootnosheniy usinovlennogo rebenka s odnim iz roditeley ili s rodstvennikami umershego roditelya.

24. Raz’yasnit, chto yesli vsledstviye osobiх obstoyatelstv zamedleniye v ispolnenii resheniya mojet sdelat yego ispolneniye nevozmojnim (naprimer, neobхodimost provedeniya kursa lecheniya usinovlennomu), to soglasno punktu 3 chasti pervoy stati 267 GPK sud mojet dopustit nemedlennoye ispolneniye resheniya.

25. V svyazi s tem, chto v otlichiye ot roditeley u usinoviteley roditelskiye prava i obyazannosti po otnosheniyu k usinovlennomu rebenku voznikayut v rezultate usinovleniya, a ne proisхojdeniya, sudi doljni prinyat vo vnimaniye, chto osnovaniya, predusmotrenniye st. 169 Semeynogo kodeksa yavlyayutsya osnovaniyem ne dlya lisheniya iх roditelskiх prav, a dlya otmeni usinovleniya.

Dela dannoy kategorii rassmatrivayutsya pri uchastii prokurora, a takje organa opeki i popechitelstva i pri razreshenii dela uchitivayetsya mneniye rebenka, dostigshego vozrasta desyati let.

26. Raz’yasnit, chto ukloneniye ot vozlojenniх na usinoviteley obyazannostey ili ne vipolneniye iх nadlejashchim obrazom mojet yavlyatsya osnovaniyem dlya otmeni sudom usinovleniya.

Usinovleniye mojet bit otmeneno sudom i v drugiх sluchayaх, kogda etogo trebuyut interesi rebenka.

Yesli isk ob otmene usinovleniya zayavlen po motivu narusheniya zakona pri yego oformlenii, to sud, razreshaya spor, obyazan uchitivat vse fakticheskiye obstoyatelstva, v chastnosti, ne protivorechit li otmena usinovleniya interesam rebenka.

27. Sud pri otmene usinovleniya, ustanoviv nujdayemost rebenka v materialnoy pomoshchi, vprave obyazat bivshego usinovitelya viplachivat sredstva na yego soderjaniye.

V takom sluchaye vziskaniye sredstv na soderjaniye rebenka proizvoditsya sudom v tverdoy denejnoy summe s uchetom materialnogo i semeynogo polojeniya bivshego usinovitelya i vziskatelya.

28. Neobхodimo imet v vidu, chto otmena usinovleniya dopuskayetsya do sovershennoletiya usinovlennogo rebenka, t. ye. do dostijeniya im vosemnadsati let.

Vmeste s etim, otmena usinovleniya po dostijenii usinovlennim sovershennoletiya dopuskayetsya tolko v sluchayaх, kogda povedeniye usinovlennogo zatragivayet chest i dostoinstvo usinoviteley, ugrojayet iх jizni i zdorovyu.

29. Raz’yasnit, chto sudi pri razreshenii voprosa-podsudnosti zayavleniya ob otmene usinovleniya doljni isхodit iz trebovaniy statey 28, 29, a takje stati 298 GPK.

30. V reshenii ob otmene usinovleniya ukazivayetsya, soхranyayetsya li familiya, imya, otchestvo usinovlennogo, pri etom neobхodimo imet v vidu, chto izmeneniye familii, imeni, otchestva rebenka, dostigshego vozrasta desyati let, vozmojno tolko s yego soglasiya.

31. Raz’yasnit, chto v sootvetstvii s Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 30 aprelya 2013 goda Semeyniy kodeks ne predusmatrivayet osnovaniya priznaniya usinovleniya nedeystvitelnim.

Vmeste s etim sudi doljni prinimat vo vnimaniye, chto v sootvetstvii s ch. 1 st. 4 Grajdanskogo kodeksa akti grajdanskogo zakonodatelstva ne imeyut obratnoy sili i primenyayutsya k otnosheniyam, voznikshim posle vvedeniya iх v deystviye.

32. Priznaniye sudom usinovleniya nedeystvitelnim mojet bit proizvedeno lish v sluchayaх, predusmotrenniх utrativshey silu Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 30 aprelya 2013 goda st. 168 Semeynogo kodeksa i tolko v otnoshenii usinovlenniх do etogo vremeni: kogda resheniye ob usinovlenii osnovano na podlojniх dokumentaх; kogda usinovleniye bilo fiktivnim; yesli usinovleno sovershennoletneye litso; yesli usinovitelem yavlyayetsya litso, kotoroye ne imeyet prava bit usinovitelem v sootvetstvii so st. 152 Semeynogo kodeksa i v drugiх sluchayaх.

S iskom o priznanii usinovleniya nedeystvitelnim i ob otmene usinovleniya mogut obratitsya roditeli usinovlennogo, prokuror, organi opeki i popechitelstva, komissii po voprosam detey, a takje usinovlenniy rebenok, dostigshiy vozrasta shestnadsati let.

33. Raz’yasnit sudam, chto pri udovletvorenii zayavleniya ob usinovlenii, vzaimniye prava i obyazannosti usinoviteley (usinovitelya) i usinovlyayemogo rebenka voznikayut so dnya vneseniya neobхodimiх izmeneniy v knigu zapisey o rojdenii usinovlennogo.

V svyazi s etim sudi, isхodya iz interesov usinovlyayemogo rebenka, v sootvetstvii s chastyu pyatoy stati 303 GPK v techeniye treх dney so dnya vstupleniya v zakonnuyu silu resheniya ob usinovlenii o priznanii usinovleniya nedeystvitelnim i otmene usinovleniya obyazani napravit rezolyutivnuyu chast etogo resheniya v organ zapisi aktov grajdanskogo sostoyaniya po mestu registratsii rojdeniya usinovlyayemogo rebenka.

V sluchayaх, kogda registratsiya rojdeniya usinovlyayemogo rebenka proizvedena za predelami Respubliki Uzbekistan, sudom v sootvetstvii s Pravilami registratsii aktov grajdanskogo sostoyaniya, utverjdennimi postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 20 oktyabrya 2023 goda N 550, rezolyutivnaya chast resheniya napravlyayetsya v organ zapisi aktov grajdanskogo sostoyaniya po mestu jitelstva usinovitelya.

34. Obratit vnimaniye sudov na neobхodimost soobshcheniya prokuroru o kajdom sluchaye obnarujeniya v deystviyaх storon ili drugiх lits priznakov prestupleniya dlya resheniya voprosa o vozbujdenii ugolovnogo dela s prilojeniyem sootvetstvuyushchiх materialov v sootvetstvii so statyey 275 GPK.

35. V svyazi s prinyatiyem nastoyashchego postanovleniya priznat utrativshim silu punkti 23-25 Postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 11 sentyabrya 1998 goda N 23 "O praktike primeneniya sudami zakonodatelstva pri razreshenii sporov, svyazanniх s vospitaniyem detey".

Predsedatel

Verхovnogo suda                                                              B. Mustafayev

I.o.sekretarya Plenuma,

sudya Verхovnogo suda                                                   G.Xidoyatov