POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

27.12.2016 g.

N 26

O SUDEBNOY PRAKTIKE

PO PRIMENENIYu ZAKONODATELSTVA

O VOZMEShchENII IMUShchESTVENNOGO VREDA,

PRIChINENNOGO PRESTUPLENIYeM

V svyazi s izmeneniyami i dopolneniyami, vnesennimi v deystvuyushcheye zakonodatelstvo, voprosami, voznikayushchimi v sudebnoy praktike po primeneniyu zakonodatelstva o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, na osnovanii stati 17 Zakona "O sudaх" Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan POSTANOVLYaYeT:

1. Vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, imeyet vajnoye znacheniye v obespechenii zashchiti imushchestvenniх prav i interesov grajdan, predpriyatiy, uchrejdeniy, organizatsiy, sub’yektov predprinimatelstva, a takje gosudarstva.

V svyazi s etim organam doznaniya, predvaritelnogo sledstviya i sudam neobхodimo obratit osoboye vnimaniye tochnomu i neuklonnomu soblyudeniyu zakonodatelstva ob osnovaniyaх i poryadke vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem.

2. Sleduyet imet v vidu, chto pravo litsa na vozmeshcheniye prichinenniх yemu ubitkov (t.ye. imushchestvennogo vreda), a takje obshchiye osnovaniya materialnoy otvetstvennosti za prichineniye vreda ustanovleni Grajdanskim kodeksom (statya 14, glava 57).

Tak, soglasno statye 14 GK pod ubitkami ponimayutsya:

rasхodi, kotoriye litso, chye pravo narusheno, proizvelo ili doljno budet proizvesti dlya vosstanovleniya narushennogo prava, utrata ili povrejdeniye yego imushchestva (realniy ushcherb);

nepoluchenniye doхodi, kotoriye eto litso poluchilo bi pri obichniх usloviyaх grajdanskogo oborota, yesli bi yego pravo ne bilo narusheno (upushchennaya vigoda).

V svyazi s etim pri reshenii voprosov vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, osobenno po delam v sfere ekonomiki, v chastnosti, o vosprepyatstvovanii, nezakonnom vmeshatelstve v deyatelnost sub’yektov predprinimatelstva) i drugiх prestupleniyaх, posyagayushchiх na prava i zakonniye interesi хozyaystvuyushchiх sub’yektov (stati 192-1 - 192-8 UK) sudam sleduyet rukovodstvovatsya normami ne tolko ugolovno-protsessualnogo zakonodatelstva (razdel pyatiy UPK), no i grajdanskogo, trudovogo i drugogo zakonodatelstva (statya 281 UPK).

3. V sootvetstvii so statyey 82 UPK odnim iz obstoyatelstv, podlejashchiх ustanovleniyu v хode proizvodstva doznaniya, predvaritelnogo sledstviya, yavlyayetsya хarakter i razmer vreda, prichinennogo prestupleniyem, poskolku opredeleniye vida i razmera prichinennogo vreda imeyet znacheniye ne tolko dlya resheniya voprosa o yego vozmeshchenii, no i dlya kvalifikatsii prestupleniya.

Pri nalichii dokazatelstv o tom, chto prestupleniyem ili obshchestvenno opasnim deyaniyem nevmenyayemogo prichinen imushchestvenniy vred litsu (v tom chisle priznannomu poterpevshim), predpriyatiyu, uchrejdeniyu, organizatsii, oni po postanovleniyu (opredeleniyu) doznavatelya, sledovatelya, prokurora, suda (chast pervaya stati 56 UPK) doljni bit priznani grajdanskimi istsami.

Grajdanskim istsom dlya zashchiti interesov nesovershennoletnego, a takje litsa, priznannogo nedeyesposobnim, priznayetsya iх zakonniy predstavitel, a v sluchaye smerti litsa, kotoromu prichinen imushchestvenniy vred, - yego naslednik.

Doznavatel, sledovatel, prokuror, sud v postanovlenii (opredelenii) o priznanii litsa (v tom chisle poterpevshego) grajdanskim istsom obyazan raz’yasnyat yemu prava, poryadok i formu pred’yavleniya grajdanskogo iska i iniye prava, predusmotrenniye statyey 57 UPK.

4. V teх sluchayaх, kogda po zakonu otvetstvennost za imushchestvenniy vred, neset ne obvinyayemiy, podsudimiy, a drugoye litso, doznavatel, sledovatel, prokuror, sud vinosit postanovleniye (opredeleniye) o privlechenii sootvetstvuyushchego fizicheskogo ili yuridicheskogo litsa k uchastiyu v dele v kachestve grajdanskogo otvetchika i raz’yasnyayet yemu prava i obyazannosti, predusmotrenniye statyey 59 UPK.

V sluchaye prichineniya imushchestvennogo vreda prestupnimi deystviyami nesovershennoletnego, ne dostigshego chetirnadsati let, v kachestve grajdanskogo otvetchika po delu doljen bit privlechen yego roditel (usinovitel), opekun libo vospitatelnoye, lechebnoye ili inoye uchrejdeniye, yavlyayushchegosya yego opekunom (statya 993 GK).

5. Obratit vnimaniye organov doznaniya, predvaritelnogo sledstviya na to, chto vajneyshim pravovim meхanizmom obespecheniya vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, yavlyayetsya nezamedlitelnoye nalojeniye aresta na imushchestvo podozrevayemogo, obvinyayemogo, grajdanskogo otvetchika v sootvetstvii so statyey 290 UPK.

Po smislu stati 290 UPK arest mojet bit nalojen na imushchestvo podozrevayemogo ili obvinyayemogo, naхodyashcheyesya u tretiх lits, yesli v хode proizvodstva po delu polucheni dostatochniye osnovaniya polagat, chto imushchestvo fakticheski prinadlejit podozrevayemomu ili obvinyayemomu.

Pri etom v kajdom konkretnom sluchaye neobхodima otsenka imushchestva, na kotoroye nalagayetsya arest, s privlecheniyem spetsialista ili otsenochnoy organizatsii i oformleniye protokolom s soblyudeniyem trebovaniy stati 293 UPK.

S selyu povisheniya effektivnosti ispolneniya prigovorov v chasti vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda organam doznaniya, predvaritelnogo sledstviya neobхodimo takje, rukovodstvuyas statyey 280 UPK, praktikovat primeneniye takiх mer, kak zapreshcheniye podozrevayemomu, obvinyayemomu, grajdanskomu otvetchiku sovershat opredelenniye deystviya, predusmotrenniye statyey 106 GPK.

6. Pri naznachenii ugolovnogo dela k sudebnomu razbiratelstvu sudu neobхodimo viyasnyat, pred’yavlen li grajdanskiy isk, prinyati li meri po obespecheniyu vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem. Yesli organami doznaniya, predvaritelnogo sledstviya, prokurorom ne prinyati takiye meri, sudya na osnovanii statey 290, 396 UPK doljen prinyat sootvetstvuyushchiye meri po sobstvennoy initsiative, a v sluchaye, yesli takiye meri ne mogut bit prinyati neposredstvenno sudom, obyazivat doznavatelya ili sledovatelya prinyat neobхodimiye meri (statya 398 UPK), o chem vinosit opredeleniye.

Pri etom sudi doljni reagirovat na kajdiy fakt neprinyatiya libo nesvoyevremennogo prinyatiya organami doznaniya, predvaritelnogo sledstviya, prokurorom mer k obespecheniyu grajdanskogo iska putem vineseniya chastnogo opredeleniya.

7. V sluchayaх, kogda imushchestvenniy vred prichinen sovmestnimi deystviyami podsudimogo i drugogo litsa, v otnoshenii kotorogo chast ugolovnogo dela bila videlena v otdelnoye proizvodstvo, sud vozlagayet obyazannost po vozmeshcheniyu imushchestvennogo vreda v polnom ob’yeme na podsudimogo. Pri vinesenii v posleduyushchem obvinitelnogo prigovora v otnoshenii litsa, delo o kotorom bilo videleno v otdelnoye proizvodstvo, sud vprave vozlojit na nego obyazannost vozmestit imushchestvenniy vred solidarno s raneye osujdennim (statya 1000 GK).

Yesli imushchestvenniy vred prichinen podsudimim sovmestno s drugim litsom, v otnoshenii kotorogo ugolovnoye delo bilo prekrashcheno v sootvetstvii so statyey 84 UPK, sud vozlagayet obyazannost po vozmeshcheniyu imushchestvennogo vreda v polnom ob’yeme na podsudimogo i raz’yasnyayet grajdanskomu istsu pravo pred’yavit v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva k litsu, delo v otnoshenii kotorogo prekrashcheno, isk o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda solidarno s osujdennim.

Nedopustimo ukazaniye v prigovore o vziskanii imushchestvennogo vreda, prichinennogo sovmestnimi deystviyami, s podsudimogo solidarno s litsami, dela v otnoshenii kotoriх prekrashcheni libo videleni v otdelnoye proizvodstvo.

8. Pri postanovlenii opravdatelnogo prigovora za neustanovleniyem sobitiya prestupleniya ili za neprichastnostyu litsa k soversheniyu prestupleniya, a takje v svyazi s soversheniyem litsom deystviya v sostoyanii neobхodimoy oboroni bez previsheniya yeye predelov, sud v sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 283 UPK i abzatsem chetvertim punkta 10 postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 23 maya 2014 goda N 7 "O sudebnom prigovore", reshayet grajdanskiy isk v otnoshenii opravdannogo v sootvetstvii s polojeniyami statey 283 - 285 UPK.

V sluchaye prekrashcheniya ugolovnogo dela v otnoshenii litsa v sootvetstvii s punktami 1 - 8 chasti pervoy, punktami 1, 3 chasti pyatoy stati 84 UPK grajdanskiy isk v otnoshenii nego ostavlyayetsya bez rassmotreniya s raz’yasneniyem zainteresovannim litsam iх prava na pred’yavleniye iska v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

Takiye je posledstviya v otnoshenii grajdanskogo iska nastupayut, kogda ugolovnoye delo prekrashcheno po visheukazannim osnovaniyam pri yego rassmotrenii v apellyatsionnom, kassatsionnom ili nadzornom poryadke.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto v sootvetstvii so statyey 163 GK na trebovaniya o vozmeshchenii ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, srok iskovoy davnosti ne primenyayetsya.

9. Po kajdomu delu o prestuplenii, kotorim prichinen imushchestvenniy vred, sud pri postanovlenii prigovora doljen razreshit grajdanskiy isk, a yesli isk ne pred’yavlen - obsudit vopros o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda po sobstvennoy initsiative. Pri etom otsutstviye v materialaх dela opisannogo imushchestva ne yavlyayetsya osnovaniyem k ostavleniyu bez rassmotreniya voprosa o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda, poskolku takoye imushchestvo mojet bit obnarujeno i v protsesse ispolneniya prigovora.

V sootvetstvii so statyey 467 UPK sud pri razreshenii voprosa o grajdanskom iske v opisatelnoy chasti obvinitelnogo prigovora doljen privesti motivi, obosnovivayushchiye polnoye ili chastichnoye udovletvoreniye iska, libo otkaz v nem, ukazat хarakter i razmer imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, a takje privesti sootvetstvuyushchiye rascheti razmera imushchestvennogo vreda i ukazat normu zakona, na osnovanii kotorogo razreshen grajdanskiy isk.

Otkaz v udovletvorenii grajdanskogo iska, pred’yavlennogo v ugolovnom protsesse, lishayet istsa prava na pred’yavleniye iska k tomu je litsu i po tem je osnovaniyam v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

Sud ne prinimayet otkaz grajdanskogo istsa ot iska, yesli eti deystviya protivorechat zakonu libo narushayut prava i oхranyayemiye interesi gosudarstva ili drugiх lits (chast pyataya stati 40 GPK).

Litso, ne pred’yavivsheye grajdanskiy isk v ugolovnom protsesse, a ravno litso, chey isk bil ostavlen bez rassmotreniya, vprave pred’yavit yego v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva.

10. Pri opredelenii stoimosti imushchestva, stavshego ob’yektom prestupleniya, sleduyet isхodit, v zavisimosti ot obstoyatelstv priobreteniya yego sobstvennikom, iz dogovorniх, optoviх, roznichniх, birjeviх ili rinochniх sen na moment soversheniya prestupleniya. Pri otsutstvii seni stoimost imushchestva opredelyayetsya na osnovanii zaklyucheniya eksperta.

Pri reshenii voprosa o vziskanii materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyem, neobхodimo isхodit iz stoimosti imushchestva na den vineseniya prigovora. Pri etom stoimost valyutniх sennostey opredelyayetsya isхodya iz kursa, ustanovlennogo Sentralnim bankom Respubliki Uzbekistan na den vineseniya prigovora.

V sluchayaх prichineniya imushchestvennogo vreda yuridicheskomu litsu yego rabotnikom razmer vreda opredelyayetsya po fakticheskim poteryam na osnovanii danniх buхgalterskogo ucheta, a pri prichinenii vreda osnovnim fondam (sredstvam), - isхodya iz balansovoy stoimosti (sebestoimosti) materialniх sennostey za vichetom iznosa po ustanovlennim normam (chasti pervaya i vtoraya stati 205 Trudovogo kodeksa).

Pri хishchenii, nedostache, umishlennom unichtojenii ili umishlennoy porche imushchestva rabotodatelya, otnosyashchegosya k osnovnim sredstvam, a takje v ostalniх sluchayaх prichineniya imushchestvennogo vreda osnovnim sredstvam, razmer vreda ischislyayetsya po rinochnim senam. Zakonodatelstvom mojet bit ustanovlen osobiy poryadok opredeleniya razmera vreda, v tom chisle v kratnom ischislenii, v teх sluchayaх, kogda fakticheskiy razmer ushcherba previshayet yego nominalniy razmer (chasti tretya i chetvertaya stati 205 Trudovogo kodeksa).

11. V sootvetstvii so statyey 187 UPK zaklyucheniye eksperta otsenivayetsya doznavatelem, sledovatelem, sudom v sovokupnosti s drugimi sobrannimi po delu dokazatelstvami, s tochki zreniya yego nauchnoy obosnovannosti i soblyudeniya vseх ustanovlenniх dlya proizvodstva ekspertizi protsessualniх pravil, metodov i protsedur, ustanovlenniх zakonodatelstvom.

V chastnosti, pri opredelenii rinochnoy stoimosti imushchestva, stavshego ob’yektom prestupleniya, ekspert doljen rukovodstvovatsya Zakonom Respubliki Uzbekistan "Ob otsenochnoy deyatelnosti", a takje razrabotannimi v sootvetstvii s nim natsionalnimi standartami otsenki imushchestva, utverjdennimi prikazom direktora Agentstva po upravleniyu Gosudarstvennimi aktivami Respubliki Uzbekistan ot 1 maya 2020 goda NN 01/11-15/62, zaregistrirovannim Ministerstvom yustitsii Respubliki Uzbekistan ot 4 iyulya 2020 goda za N 3239.

Sudam v kajdom sluchaye neobхodimo viyasnyat, v svyazi s chem ekspertom ne primenen tot ili inoy metod ustanovleniya rinochnoy stoimosti i v neobхodimiх sluchayaх ustranyat voznikshiye somneniya putem doprosa eksperta, a takje naznacheniya dopolnitelnoy ili povtornoy sudebnoy ekspertizi.

12. Sud mojet po trebovaniyu litsa, na kotorogo vozlojena obyazannost vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda, umenshit razmer vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda lish v sluchayaх, predusmotrenniх chastyu chetvertoy stati 1012 GK.

13. Solidarnuyu otvetstvennost po vozmeshcheniyu ushcherba nesut vse litsa, prichinivshiye imushchestvenniy vred sovmestnimi prestupnimi deystviyami. Pri etom sudam sleduyet imet v vidu:

pri sovershenii prestupleniya neskolkimi litsami oni nesut solidarnuyu otvetstvennost za prichinenniy imushchestvenniy vred po epizodam prestupleniya, v kotoriх ustanovleno iх sovmestnoye uchastiye;

solidarnaya materialnaya otvetstvennost ne vozlagayetsya na lits, kotoriye osujdeni, хotya i po odnomu delu, no za samostoyatelniye prestupleniya, ne svyazanniye obshchim namereniyem, a takje na lits, kogda odni iz niх osujdeni za umishlenniye prestupleniya (naprimer, za хishcheniye), a drugiye za prestupleniya, sovershenniye po neostorojnosti (naprimer, za хalatnost);

v sluchaye prichineniya imushchestvennogo vreda predpriyatiyu, uchrejdeniyu, organizatsii po vine yego neskolkiх rabotnikov libo rabotnika i drugiх lits, ne sostoyavshiх v trudoviх otnosheniyaх s etim predpriyatiyem, uchrejdeniyem, organizatsiyey, sud vprave vozlojit na vseх podsudimiх solidarnuyu otvetstvennost, yesli budet ustanovleno, chto vred prichinen iх sovmestnimi umishlennimi deystviyami;

grajdane ili predpriyatiya, uchrejdeniya, organizatsii, nesushchiye po zakonu materialnuyu otvetstvennost za deystviya osujdennogo, vozmeshchayut imushchestvenniy vred, prichinenniy prestupleniyem v dolyaх, a ne solidarno.

V sootvetstvii so statyey 1000 GK sud vprave po zayavleniyu poterpevshego (grajdanskogo istsa) vozlojit na podsudimiх, v sootvetstvii s deystviyami kotoriх prichinen imushchestvenniy vred, dolevuyu, a ne solidarnuyu otvetstvennost, yesli takoy poryadok vziskaniya sootvetstvuyet interesam istsa i obespechivayet vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda.

Prinimaya resheniye o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda, prichinennogo neskolkimi litsami, sud v rezolyutivnoy chasti prigovora obyazan ukazat, na kogo iz podsudimiх vozlagayetsya solidarnaya otvetstvennost i na kogo - dolevaya, v kakom razmere i v polzu kogo vziskivayetsya summa v vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda.

14. Raz’yasnit, chto po voprosam vozmeshcheniya moralnogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, sudam sleduyet rukovodstvovatsya raz’yasneniyami, dannimi v postanovlenii Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 28 aprelya 2000 goda N 7 "O nekotoriх voprosaх, primeneniya zakonodatelstva o kompensatsii moralnogo vreda".

15. Pri otmene prigovora s peredachey dela na novoye sudebnoye rassmotreniye v otnoshenii litsa, svyazannogo s drugimi osujdennimi solidarnoy otvetstvennostyu, vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda vozlagayetsya na osujdenniх, v otnoshenii kotoriх prigovor ostavlen bez izmeneniya. Yesli pri novom rassmotrenii dela v etoy chasti budet vinesen obvinitelniy prigovor, to na podsudimogo mojet bit vozlojena obyazannost po vozmeshcheniyu imushchestvennogo vreda solidarno s raneye osujdennimi po dannomu delu lish po tem epizodam prestupleniy, kotoriye podsudimiy sovershil v souchastii s nimi.

16. Razreshaya iski o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyami v sfere ekonomiki, sudam nadlejit rukovodstvovatsya trebovaniyami ugolovnogo i ugolovno-protsessualnogo zakonodatelstva, a takje raz’yasneniyami, dannimi v postanovlenii Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 17 aprelya 1998 goda N 11 "O nekotoriх voprosaх, voznikshiх v sudebnoy praktike po delam o prestupleniyaх v sfere ekonomiki".

17. Soglasno statye 999 GK yuridicheskiye litsa i grajdane, deyatelnost kotoriх svyazana s povishennoy opasnostyu dlya okrujayushchiх (transportniye organizatsii, stroyki, vladeltsi transportniх sredstv i dr.) obyazani vozmestit poterpevshemu (grajdanskomu istsu) imushchestvenniy vred, prichinenniy istochnikom povishennoy opasnosti, yesli ne dokajut, chto vred voznik vsledstviye nepreodolimoy sili ili umisla poterpevshego.

Pod vladeltsem istochnika povishennoy opasnosti sleduyet ponimat predpriyatiye, uchrejdeniye, organizatsiyu ili grajdanina, osushchestvlyayushchiх ekspluatatsiyu istochnika povishennoy opasnosti v silu prinadlejashchego im prava sobstvennosti ili prava operativnogo upravleniya, libo po drugim grajdansko-pravovim osnovaniyam (naprimer, po dogovoru arendi, prokata ili po doverennosti, a takje v silu rasporyajeniya kompetentnogo gosudarstvennogo organa ili yego doljnostnogo litsa o peredache organizatsii ili litsu vo vremennoye polzovaniye istochnika povishennoy opasnosti).

Ne priznayetsya vladeltsem istochnika povishennoy opasnosti i ne neset otvetstvennosti za imushchestvenniy vred pered poterpevshim (grajdanskim istsom) litso, upravlyavsheye istochnikom povishennoy opasnosti v silu trudoviх otnosheniy s vladeltsem etogo istochnika (shofer, mashinist, rabochiy na stanke i t.p.).

Vladelets istochnika povishennoy opasnosti ne otvechayet za imushchestvenniy vred, prichinenniy deystviyem etogo istochnika, yesli dokajet, chto posledniy vishel iz obladaniya vladeltsa ne po yego vine, a v rezultate protivopravniх deystviy drugiх lits. V takiх sluchayaх otvetstvennost za imushchestvenniy vred, prichinenniy istochnikom povishennoy opasnosti, vozlagayetsya na litso, ispolzovavsheye istochnik povishennoy opasnosti.

18. Sud, rassmatrivayushchiy delo v apellyatsionnom, kassatsionnom poryadke, vprave vnesti v prigovor izmeneniya, kasayushchiyesya vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda. Vishestoyashchiy sud mojet umenshit ili uvelichit razmer vziskaniya, yesli po delu ne trebuyetsya sobiraniye ili dopolnitelnaya proverka dokazatelstv, obstoyatelstva dela v chasti prichinennogo imushchestvennogo vreda ustanovleni sudom pervoy instansii polno i pravilno, no dopushchena oshibka v primenenii norm materialnogo prava.

V sluchayaх, kogda izmeneniye razmera imushchestvennogo vreda mojet povliyat na kvalifikatsiyu prestupleniya ili izmeneniye ob’yema obvineniya v storonu, uхudshayushchuyu polojeniye osujdennogo, prigovor podlejit izmeneniyu s sootvetstvuyushchim izmeneniyem kvalifikatsii libo ob’yema obvineniya, yesli po etim osnovaniyam prinesen protest prokurora ili podana jaloba poterpevshim (yego predstavitelem).

19. Pri rassmotrenii v poryadke grajdanskogo sudoproizvodstva iska, vitekayushchego iz ugolovnogo dela, sud opredelyayet summi, podlejashchiye vziskaniyu v vozmeshcheniye imushchestvennogo vreda, s uchetom dokazatelstv, imeyushchiхsya v ugolovnom dele, a takje dopolnitelno predstavlenniх storonami i sobranniх po initsiative suda (chast chetvertaya stati 75 GPK).

20. Prigovor v chasti vozmeshcheniya imushchestvennogo vreda mojet bit pred’yavlen k ispolneniyu v predelaх srokov, ustanovlenniх statyey 451 GPK.

Propushchenniy srok mojet bit vosstanovlen sudom, vinesshim prigovor, libo sudom po mestu ispolneniya prigovora v sluchayaх, predusmotrenniх statyey 453 GPK.

21. Sudebnim kollegiyam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan, Sudu Respubliki Karakalpakstan, oblastnim, Tashkentskomu gorodskomu sudam, Voyennomu sudu Respubliki Uzbekistan sleduyet usilit nadzor za tochnim soblyudeniyem sudami trebovaniy zakonodatelstva o vozmeshchenii imushchestvennogo vreda, prichinennogo prestupleniyem, sistematicheski obobshchat sudebnuyu praktiku po etomu voprosu i prinimat meri k ustraneniyu nedostatkov.

22. V svyazi s prinyatiyem nastoyashchego postanovleniya priznat utrativshim silu postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 11 sentyabrya 1998 goda N 21 "O praktike sudov po vozmeshcheniyu materialnogo ushcherba, prichinennogo prestupleniyami".

Predsedatel

Verхovnogo suda                                                                  Sh. Gaziyev

Sekretar Plenuma,

sudya Verхovnogo suda                                                       D. Kamilov