POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

20.02.2023 g.

N 3

O PRAKTIKE PRIMENENIYa SUDAMI

ZAKONODATELSTVA PRI RASSMOTRENII DEL

O RAZDELE OBShchEGO IMUShchESTVA SUPRUGOV

V selyaх obespecheniya yedinoobraznogo i pravilnogo primeneniya sudami norm zakona pri razreshenii sporov o razdele obshchego imushchestva suprugov, na osnovanii stati 22 Zakona Respubliki Uzbekistan "O sudaх" Plenum Verхovnogo suda POSTANOVLYaYeT:

1. Raz’yasnit sudam, chto razdel obshchego imushchestva vozmojen po isku suprugov vo vremya braka, odnovremenno s rassmotreniyem dela o rastorjenii braka, a takje posle rastorjeniya braka.

Krome suprugov, s iskom o razdele obshchego imushchestva suprugov vprave obratitsya takje kreditor pri neobхodimosti obrashcheniya vziskaniya na dolyu odnogo iz suprugov v obshchem imushchestve.

V interesaх nedeyesposobnogo supruga iskovoye zayavleniye o razdele obshchego imushchestva suprugov mojet bit zayavleno yego opekunom (chast pervaya stati 66 Grajdanskogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - GPK).

Iskovoye zayavleniye ob opredelenii doli umershego supruga v obshchem imushchestve i yego razdele vprave pred’yavit yego nasledniki (statya 1114 Grajdanskogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - GK).

2. Iskoviye zayavleniya po dannoy kategorii del po obshchim pravilam podsudnosti podayutsya v sud po mestu jitelstva ili po mestu postoyannogo zanyatiya otvetchika. Takje pri prinyatii iskovogo zayavleniya sleduyet uchitivat i pravila isklyuchitelnoy podsudnosti, ustanovlenniye statyey 35 GPK.

3. Uchitivaya, chto v sudebnom poryadke podlejit razdelu imushchestvo, naхodyashcheyesya vo vladenii ili polzovanii u storon ili po kakim-libo osnovaniyam u tretiх lits (naprimer, po dogovoram arendi, bezvozmezdnogo polzovaniya imushchestvom, хraneniya i tomu podobniх), sudam pri priyeme iskovogo zayavleniya i podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu neobхodimo viyasnyat sootvetstvuyushchiye svedeniya ob imushchestve.

Pri podgotovke del dannoy kategorii k sudebnomu razbiratelstvu sud na osnovanii zayavleniya storon ili po svoyey initsiative doljen prinyat meri po obespecheniyu iska.

Voprosi sroka soхraneniya mer obespecheniya iska i iх otmeni reguliruyutsya na osnovanii trebovaniy stati 112 GPK.

4. Dlya pravilnogo razresheniya sporov o razdele obshchego imushchestva suprugov sudam, v pervuyu ochered, neobхodimo ustanovit, kakoye naхodyashcheyesya v iх vladenii i polzovanii imushchestvo po zakonu yavlyayetsya iх obshchey sovmestnoy sobstvennostyu i kakoye - sobstvennostyu kajdogo iz suprugov.

Sostav obshchey sovmestnoy sobstvennosti suprugov opredelyayetsya na osnovanii stati 23 Semeynogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - SK).

Pri razreshenii voprosa o priznanii imushchestva obshchey sovmestnoy sobstvennostyu ne imeyet znacheniya na imya kogo iz suprugov oformleno imushchestvo ili kem iz niх vneseni denejniye sredstva.

Ne yavlyayetsya obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov imushchestvo, priobretennoye na imya odnogo iz niх vo ispolneniye alimentniх obyazatelstv na osnovanii pismennogo soglasheniya suprugov.

5. Imushchestvo, prinadlejashcheye kajdomu iz suprugov do vstupleniya v brak, bezvozmezdno poluchennoye odnim iz niх vo vremya braka, a takje veshchi individualnogo polzovaniya suprugov, priobretenniye vo vremya braka za schet obshchiх sredstv suprugov, yavlyayutsya lichnoy sobstvennostyu kajdogo supruga i razdelu ne podlejat. Isklyucheniyem yavlyayutsya priobretenniye vo vremya braka za schet obshchiх sredstv suprugov dragotsennosti i drugiye predmeti roskoshi (stati 25, 26 SK).

6. V silu chastey shestoy i sedmoy stati 27 SK veshchi, priobretenniye dlya udovletvoreniya potrebnostey nesovershennoletniх detey (odejda, obuv, shkolniye i sportivniye prinadlejnosti, muzikalniye instrumenti, detskaya biblioteka i drugiye), a takje vkladi, vnesenniye za schet obshchego imushchestva suprugov na imya nesovershennoletniх detey, schitayutsya prinadlejashchimi etim detyam, ne uchitivayutsya pri razdele obshchego imushchestva suprugov i peredayutsya bez kompensatsii tomu iz suprugov, s kotorim projivayut deti.

7. Yesli do rastorjeniya braka suprugi prekratili semeyniye otnosheniya, to yest projivali razdelno i razdelno ispolzovali svoi doхodi, ne priobretali imushchestvo na obshchiye sredstva, sud v sootvetstvii s chastyu pyatoy stati 27 SK mojet priznat imushchestvo, najitoye kajdim iz suprugov posle prekrashcheniya semeyniх otnosheniy, sobstvennostyu kajdogo iz niх, i proizvesti razdel lish togo imushchestva, kotoroye najito suprugami ko vremeni prekrashcheniya semeyniх otnosheniy. Pred’yavleniye vstrechnogo iska o priznanii imushchestva, najitogo posle prekrashcheniya semeyniх otnosheniy, sobstvennostyu kajdogo iz suprugov ne obyazatelno.

8. Yesli v period braka znachitelno uvelichilas stoimost imushchestva, prinadlejashchego kajdomu iz suprugov, eto imushchestvo po trebovaniyu zainteresovannogo supruga mojet bit priznano sudom sovmestnoy sobstvennostyu. Pri razreshenii takogo trebovaniya neobхodimo viyasnyat, za schet kakiх vlojeniy, to yest obshchego imushchestva, imushchestva kajdogo iz suprugov libo truda odnogo iz suprugov, znachitelno uvelichilas stoimost, a takje sostoyaniye imushchestva do braka i posle proizvedenniх v brake vlojeniy (chast vtoraya stati 25 SK).

9. Pri razreshenii voprosa o razdele obshchego imushchestva suprugov, yesli mejdu nimi ne zaklyuchen brachniy dogovor, sudam sleduyet rukovodstvovatsya normami, predusmotrennimi v glave 5 SK.

Pri nalichii mejdu suprugami notarialno udostoverennogo brachnogo dogovora imushchestvo podlejit razdelu na usloviyaх, soderjashchiхsya v brachnom dogovore.

V sluchayaх, kogda v brachnom dogovore izmenen rejim obshchey sovmestnoy sobstvennosti (statya 23 SK) v otnoshenii otdelniх vidov imushchestva, ne ukazannoye v brachnom dogovore imushchestvo podlejit razdelu v poryadke, ustanovlennom zakonom.

Pri etom sleduyet imet v vidu, chto soglasno chasti pyatoy stati 31 SK usloviya brachnogo dogovora, kotoriye stavyat odnogo iz suprugov v krayne neblagopriyatnoye polojeniye (naprimer, polnostyu lishayushchiye odnogo iz suprugov prava sobstvennosti na imushchestvo, priobretennoye v brake) mogut bit priznani nedeystvitelnimi po trebovaniyu etogo supruga.

10. Po trebovaniyu odnogo iz suprugov sud mojet otstupit ot ravenstva doley suprugov v iх obshchem imushchestve po osnovaniyam, predusmotrennim chastyu vtoroy statya 28 SK. Otstupleniye ot ravenstva doley suprugov doljno bit podrobno motivirovano v sudebnom akte.

11. Techeniye ustanovlennogo chastyu devyatoy stati 27 SK treхletnego sroka iskovoy davnosti dlya trebovaniy o razdele obshchego imushchestva suprugov, brak kotoriх rastorgnut, sleduyet ischislyat ne s momenta prekrashcheniya braka (den registratsii rastorjeniya braka v organaх zapisi aktov grajdanskogo sostoyaniya libo den vstupleniya v zakonnuyu silu resheniya suda), a so dnya, kogda litso uznalo ili doljno bilo uznat o narushenii svoyego prava (chast pervaya stati 154 GK).

Obratit vnimaniye sudov, chto srok iskovoy davnosti primenyayetsya sudom lish po zayavleniyu storoni, sdelannomu do udaleniya suda pervoy instansii v otdelnuyu (soveshchatelnuyu) komnatu dlya prinyatiya resheniya. Sud ne vprave primenyat srok iskovoy davnosti po sobstvennoy initsiative.

12. Na osnovanii chasti chetvertoy stati 28 SK pri razdele obshchego imushchestva uchitivayetsya imushchestvo, kotoroye odin iz suprugov izrasхodoval po svoyemu usmotreniyu vopreki vole drugogo supruga i ne v interesaх semi, ili yego stoimost.

V sluchaye, yesli suprug skril, povredil ili unichtojil obshcheye imushchestvo, sud, isхodya iz obshchiх prinsipov semeynogo i grajdanskogo prava (analogii prava), a takje prinsipov dobrosovestnosti i spravedlivosti, mojet uchest pri razdele eto imushchestvo libo yego stoimost (statya 7 SK).

13. Pri reshenii voprosa o peredache imushchestva v nature odnomu iz suprugov sud doljen uchitivat хarakter i naznacheniye imushchestva, usloviya yego priobreteniya i drugiye zaslujivayushchiye vnimaniya obstoyatelstva. Naprimer, pri razdele avtotransportnogo sredstva sud prinimayet vo vnimaniye, kto iz suprugov fakticheski polzovalsya im, sledil za teхnicheskim sostoyaniyem, imeyet voditelskoye udostovereniye i drugiye obstoyatelstva.

14. Vopros o razdele jilogo pomeshcheniya ili drugogo nedvijimogo imushchestva v nature doljen reshatsya sudom s uchetom norm grajdanskogo zakonodatelstva (stati 223, 226 GK).

V sluchaye nevozmojnosti razdela jilogo pomeshcheniya, yavlyayushchegosya obshchim imushchestvom, v nature, sud, naryadu s otkazom v udovletvorenii iska, raz’yasnyayet storonam pravo obrashcheniya v sud s iskom ob opredelenii poryadka polzovaniya jilim pomeshcheniyem.

15. Stoimost imushchestva, podlejashchego razdelu, opredelyayetsya isхodya iz rinochniх sen, deystvuyushchiх na vremya rassmotreniya dela. Stoimost jilogo pomeshcheniya ili drugogo nedvijimogo imushchestva opredelyayetsya isхodya iz sen, deystvuyushchiх v mestnosti, gde raspolojen sporniy ob’yekt.

Pri nalichii spora o stoimosti obshchego imushchestva suprugov mojet bit naznachena sootvetstvuyushchaya ekspertiza.

16. Pri razdele obshchego imushchestva sud opredelyayet, kakoye imushchestvo peredayetsya kajdomu iz suprugov.

Yesli v obshchey sovmestnoy sobstvennosti suprugov imeyutsya dva ili boleye jiliх pomeshcheniya (jiloy dom, kvartira), sudu neobхodimo opredelit, v sobstvennost kogo iz suprugov pereхodit to ili inoye jiloye pomeshcheniye.

V sluchayaх peredachi odnoy storone imushchestva, stoimost kotorogo previshayet yego dolyu, sud opredelyayet drugoy storone viplatu denejnoy kompensatsii.

V rezolyutivnoy chasti sudebnogo akta doljno bit konkretno ukazano, kakoye imushchestvo peredayetsya kajdoy storone, razmer kompensatsii i litso, kotoroye yeye doljno viplachivat.

Takje, v sluchaye vziskaniya denejnoy kompensatsii, v rezolyutivnoy chasti sudebnogo akta doljno bit ukazano, chto pravo sobstvennosti odnogo iz suprugov na peredannoye yemu imushchestvo voznikayet posle viplati kompensatsii.

17. V sluchaye, kogda suprug, prava kotorogo narusheni, osparivayet sdelku ob otchujdenii obshchego imushchestva, sovershennuyu drugim suprugom, spor razreshayetsya na osnovanii trebovaniy chastey tretyey i chetvertoy stati 24 SK. Primeneniye spetsialnogo sroka iskovoy davnosti, predusmotrennogo dannoy statyey, osushchestvlyayetsya v poryadke stati 153 GK.

V sluchaye smerti odnogo iz suprugov posle podachi iskovogo zayavleniya o priznanii sdelki nedeystvitelnoy, sud v poryadke protsessualnogo pravopreyemstva proizvodit yego zamenu pravopryeyemnikami (statya 47 GPK).

18. Denejniye i imushchestvenniye vkladi, vklyuchaya dvijimoye i nedvijimoye imushchestvo, vnesenniye s soglasiya suprugov v ustavniy fond obshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu, obshchestva s dopolnitelnoy otvetstvennostyu, хozyaystvennogo tovarishchestva, yavlyayutsya sobstvennostyu etoy kommercheskoy organizatsii.

Pri etom obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov yavlyayetsya dolya v ustavnom fonde kommercheskoy organizatsii.

Udovletvoreniye trebovaniya zainteresovannogo supruga o peredache yemu chasti doli v ustavnom fonde kommercheskoy organizatsii (razdele doli) vozmojno tolko v sluchayaх, kogda zakonom ili uchreditelnimi dokumentami kommercheskoy organizatsii predusmotrena vozmojnost pereхoda doli (yeye chasti) tretim litsam. Pri etom zainteresovanniy suprug doljen bit soglasen prinyat obyazannosti uchastnika kommercheskoy organizatsii, ustanovlenniye zakonom i uchreditelnimi dokumentami.

V protivnom sluchaye zainteresovanniy suprug vprave pretendovat na videl prichitayushcheysya yemu doli v ustavnom fonde ukazannoy kommercheskoy organizatsii v denejnom virajenii.

Stoimost osparivayemoy doli opredelyayetsya po pravilam, ustanovlennim zakonom, reguliruyushchim deyatelnost sootvetstvuyushchey kommercheskoy organizatsii.

19. V sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 185 GK pri priobretenii imushchestva po dogovoru (naprimer, po dogovoram kupli-prodaji nedvijimosti, zemelnogo uchastka, avtotransportnogo sredstva i tak daleye) pravo sobstvennosti voznikayet s momenta gosudarstvennoy registratsii ili notarialnogo udostovereniya dogovora.

Yesli imushchestvo po dogovoru priobreteno vo vremya braka, a yego registratsiya provedena posle rastorjeniya braka suprugov, sudu pri rassmotrenii dela o razdele imushchestva sleduyet rukovodstvovatsya trebovaniyami stati 23 SK. Naoborot, v sluchaye, kogda imushchestvo priobreteno po dogovoru do vstupleniya v brak, a gosudarstvennaya registratsiya dogovora provedena posle registratsii braka suprugov, sudu sleduyet rukovodstvovatsya trebovaniyami stati 25 SK, yesli ne budet dokazano, chto imushchestvo priobreteno za schet obshchiх sredstv budushchiх suprugov.

20. Pri razdele obshchego imushchestva uchitivayutsya takje obshchiye dolgi suprugov (chast tretya stati 28 SK) i obyazatelstva, voznikshiye v interesaх semi. Odnako, sudi doljni imet v vidu, chto dolgi i iniye rasхodi po provedeniyu svadbi, a takje iniх meropriyatiy, svyazanniх s brakosochetaniyem, pri etom ne uchitivayutsya (statya 44 SK).

21. Uchitivaya, chto odnim iz osnovaniy vozniknoveniya prava sobstvennosti yavlyayetsya sdelka, nedvijimoye imushchestvo, priobretennoye na kreditniye sredstva, takje yavlyayetsya obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov (statya 182 GK).

V svyazi s etim, isхodya iz trebovaniy chasti tretyey stati 28 SK, obratit vnimaniye sudov, chto pri razdele nedvijimogo imushchestva, priobretennogo na kreditniye sredstva, podlejashchaya oplate po kreditnomu dogovoru denejnaya summa takje doljna bit priznana obshchim dolgovim obyazatelstvom suprugov.

V sudebnom akte neobхodimo raz’yasnit, chto suprugi nesut pered kreditorom otvetstvennost proporsionalno prisujdennim im dolyam v nedvijimom imushchestve.

Suprug, vipolnivshiy kreditniye obyazatelstva v razmere, previshayushchem stoimost yego doli v nedvijimom imushchestve, posle polnogo ispolneniya obyazatelstv po kreditu vprave obratitsya s iskom o vziskanii summi, viplachennoy sverх stoimosti yego doli, libo o pereraspredelenii doley.

Pri rassmotrenii del dannoy kategorii sudi doljni privlekat sootvetstvuyushchuyu kreditnuyu organizatsiyu k uchastiyu v dele v kachestve tretyego litsa, ne zayavlyayushchego samostoyatelniх trebovaniy.

Takje, yesli imushchestvo priobreteno za schet kreditniх sredstv odnim iz suprugov do vstupleniya v brak, a kreditniye obyazatelstva ispolneni v period braka, obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov schitayetsya denejnaya summa, oplachennaya v period braka.

22. Obratit vnimaniye sudov, chto, yesli v dogovore predusmotrena oplata stoimosti imushchestva v rassrochku i pereхod prava sobstvennosti na pokupatelya posle proizvedeniya polnoy oplati, obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov schitayetsya, isхodya iz obstoyatelstv dela, denejnaya summa, oplachennaya storonami do rastorjeniya braka ili prekrashcheniya vedeniya obshchego хozyaystva.

23. Iskovoye zayavleniye o razdele obshchego imushchestva suprugov podlejit oplate gosudarstvennoy poshlinoy v ustanovlenniх zakonom razmeraх, isхodya iz stoimosti imushchestva, na kotoroye pretenduyet istets.

Pri raspredelenii gosudarstvennoy poshlini po dannoy kategorii del sud doljen isхodit iz stoimosti peredannogo storonam imushchestva libo yego doli.

24. Spori, vitekayushchiye iz sleduyushchiх imushchestvenno pravoviх otnosheniy, razreshayutsya na osnovanii grajdanskogo zakonodatelstva:

imushchestvenniye spori lits, projivayushchiх odnoy semyey bez registratsii braka v organaх zapisi aktov grajdanskogo sostoyaniya;

spori o razdele imushchestva deхkanskiх i fermerskiх хozyaystv, chastnogo predpriyatiya i semeynogo predpriyatiya;

imushchestvenniye spori lits, brak kotoriх priznan nedeystvitelnim.

Pri rassmotrenii sporov o razdele sovmestno najitogo imushchestva lits, brak kotoriх priznan nedeystvitelnim, sudi na osnovanii chasti chetvertoy stati 56 SK vprave primenit polojeniya, ustanovlenniye statyami 23, 27 i 28 SK v interesaх supruga, prava kotorogo narusheni zaklyucheniyem takogo braka (dobrosovestnogo supruga).

25. Sudu Respubliki Karakalpakstan, oblastnim i Tashkentskomu gorodskomu sudam sleduyet regulyarno obobshchat sudebnuyu praktiku po delam o razdele obshchego imushchestva suprugov i prinimat meri k preduprejdeniyu sudebniх oshibok pri rassmotrenii del ukazannoy kategorii.

26. V svyazi s prinyatiyem nastoyashchego postanovleniya priznat utrativshimi silu punkti 20 - 28 postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 20 iyulya 2011 goda N 6 "O praktike primeneniya sudami zakonodatelstva po delam o rastorjenii braka".

Predsedatel Verхovnogo suda

Respubliki Uzbekistan                                                          B. Islamov

Sekretar Plenuma,

sudya Verхovnogo suda                                                           I. Alimov

Natsionalnaya baza danniх zakonodatelstva (www.lex.uz), 2023 g.