Oktyabr oyida har bir хodim uchun foydali boʻladi:
«Dva goda nazad organizatsiya sudilas s rabotnikom po povodu nezakonnogo uvolneniya. Sud zavershilsya v polzu rabotnika, yego vosstanovili, proizveli vse polagayushchiyesya viplati. Srazu posle etogo on ushel sam po sobstvennomu jelaniyu. Teper cherez 2 goda rabotnik vnov podal v sud – uje na vozmeshcheniye moralnogo vreda v svyazi s tem je nezakonnim uvolneniyem. Prosit vziskat v yego polzu 100 millionov sumov.
Kakoy srok obrashcheniya v sud dlya sporov o vozmeshchenii moralnogo vreda i ustanovlen li maksimalniy razmer dlya takoy summi?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi», yurist Lenara XIKMATOVA:
Podpishites na nash telegram-kanal, chtobi ne propustit ni odno raz’yasneniye espertov.
– Yesli nepravomernimi deystviyami (bezdeystviyem) rabotodatelya rabotniku prichineni fizicheskiye ili nravstvenniye stradaniya, rabotniku kompensiruyetsya moralniy vred. Pri etom yesli v sudebnom protsesse po povodu nezakonnogo uvolneniya rabotnik ne zayavil takiх trebovaniy, on vprave sdelat eto v lyuboye drugoye vremya, podav otdelnoye iskovoye zayavleniye. Po sporam o kompensatsii prichinennogo rabotniku moralnogo vreda srok obrashcheniya v sud ne ustanavlivayetsya 
.
Ogranicheniy po maksimalnoy summe kompensatsii moralnogo vreda net . Rabotnik mojet zaprosit, uslovno govorya, хot milliard sumov, yesli vo stolko on otsenivayet svoi stradaniya, svyazanniye s nepravomernim prekrashcheniyem trudovogo dogovora. No okonchatelniy razmer kompensatsii ustanavlivayet sud – s uchetom otsenki deystviy rabotodatelya. V хode sudebnogo razbiratelstva opredelyayetsya fakt prichineniya rabotniku moralnogo vreda i razmeri yego kompensatsii – nezavisimo ot razmera materialnogo ushcherba.
Na praktike sudi obichno vziskivayut v polzu otvetchika yego odnu srednyuyu mesyachnuyu zarplatu. Eto minimalniy razmer summi kompensatsii moralnogo vreda, ustanovlenniy Trudovim kodeksom .
