Oktyabr oyida har bir хodim uchun foydali boʻladi:
«OOO zanimayetsya stroitelstvom, rabochiye nanimayutsya po dogovoru GPX. Sushchestvuyet li vid dogovora, kotoriy mojno zaklyuchat ne s kajdim rabotnikom, a s brigadirom, u kotorogo yest brigada 30–50 chelovek, i oplachivat za rabotu brigadiru, a ne kajdomu montajniku, svarshchiku, elektriku i t.d.?».
Situatsiyu raz’yasnil ekspert «Normi», yurist Nurali NURMUXAMEDOV:
– Takoy vid dogovora zakonodatelstvom ne predusmotren i nevozmojen po neskolkim prichinam:
1. S tochki zreniya trudovogo zakonodatelstva: rabotodatelyami mogut bit predpriyatiya, individualniye predprinimateli, a takje otdelniye litsa, dostigshiye vosemnadsati let, v sluchayaх, predusmotrenniх zakonodatelstvom 
. Zakonodatelstvom predusmotreni sluchai nayma fizicheskim litsom (ne yavlyayushchimsya IP), kogda eto litso:
– zanimayetsya semeynim predprinimatelstvom s pravom nanimat do 3 rabotnikov , libo
– yavlyayetsya notariusom, zanimayushchimsya chastnoy praktikoy .
Takim obrazom, brigadir v ukazannom sluchaye ne mojet bit rabotodatelem.
2. S tochki zreniya nalogovogo zakonodatelstva: zarabotnaya plata, v tom chisle doхodi po zaklyuchennim dogovoram grajdansko-pravovogo хaraktera rabotnikov, yavlyayetsya doхodom v vide oplati truda . Oni otnosyatsya k doхodam, oblagayemim nalogom u nalogovogo agenta . Nalogovimi agentami mogut bit yuridicheskiye litsa, individualniye predprinimateli, predstavitelstva yuridicheskiх lits – nerezidentov v Respublike Uzbekistan, fizicheskiye litsa (nerezidenti), priobretayushchiye imushchestvo, a takje doveritelniy upravlyayushchiy, osushchestvlyayushchiy doveritelnoye upravleniye imushchestva nalogoplatelshchika . Ni pod odno iz etiх ponyatiy brigadir – fizicheskoye litso ne podpadayet i, sootvetstvenno, ne mojet vistupat kak nalogoviy agent.
3. Krome vsego etogo, ostayetsya vopros otvetstvennosti pri neschastniх sluchayaх s rabotnikami na proizvodstve. Deystvuyushchiy poryadok rassledovaniya neschastniх sluchayev na proizvodstve rasprostranyayetsya kak na rabotnikov po trudovim dogovoram, tak i na lits, vipolnyayushchiх raboti po grajdansko-pravovim kontraktam .
Otvetstvennost za pravilnoye i svoyevremennoye rassledovaniye i uchet neschastniх sluchayev na proizvodstve, sostavleniye aktov formi N-1, razrabotku i realizatsiyu meropriyatiy po ustraneniyu prichin neschastnogo sluchaya neset rabotodatel. Yesli brigadir ne mojet bit rabotodatelem, kak ukazano vishe, to ostayetsya vopros, kto doljen nesti otvetstvennost pri neschastniх sluchayaх s chlenami brigadi. V takiх situatsiyaх, na praktike, gosudarstvennaya trudovaya inspeksiya vozlagayet otvetstvennost na doljnostniх lits predpriyatiy, provodyashchiх stroitelniye raboti.
