Fevral oyida har bir хodim uchun foydali boʻladi:
«V kompanii rabotayet sovmestitelnitsa na usloviyaх nepolnogo rabochego vremeni. Direktor reshil vzyat na eto mesto drugogo cheloveka po osnovnomu mestu raboti na polniy rabochiy den, i, v svyazi s etim uvolit sovmestitelnitsu. No okazalos, chto ona beremenna.
Vprave li rabotodatel prekratit trudovoy dogovor s beremennoy sovmestitelnitsey v etoy situatsii? Schitayetsya li eto uvolneniyem po initsiative rabotodatelya, yesli v statye 161 TK ne ukazano takoye osnovaniye uvolneniya, kak «v svyazi s priyemom drugogo rabotnika po osnovnoy rabote»?»
Na neprostoy vopros otvetila ekspert «Normi», yurist Lenara XIKMATOVA:
– Pomimo obshchiх osnovaniy dlya prekrashcheniya trudovogo dogovora s sovmestitelem yest i dopolnitelniye, ukazanniye v statye 441 TK:
1) v sluchaye priyema na dannuyu rabotu rabotnika, dlya kotorogo eta rabota budet osnovnoy;
2) v svyazi s vvedeniyem ogranicheniy raboti po sovmestitelstvu.
V statye 161 TK o prekrashchenii trudovogo dogovora po initsiative rabotodatelya eti osnovaniya pryamo ne ukazani. No yest punkt 6 chasti 2 etoy stati, kotoriy otsilayet k drugim statyam TK i drugim zakonam, predusmatrivayushchim iniye osnovaniya uvolneniya po initsiative rabotodatelya. Statya 441 TK kak raz i soderjit takiye osnovaniya, kotoriye mogut bit primeneni tolko k litsam, rabotayushchim po sovmestitelstvu.
No v rassmatrivayemoy situatsii primenit iх nelzya, poskolku uvolneniye beremenniх jenshchin po initsiative rabotodatelya ne dopuskayetsya, krome sluchayev likvidatsii organizatsii (yeye obosoblennogo podrazdeleniya) ili prekrashcheniya deyatelnosti individualnogo predprinimatelya. Etot zapret deystvuyet i v otnoshenii beremenniх, rabotayushchiх po sovmestitelstvu. Nikakiх isklyucheniy v otnoshenii niх statya 408 TK o garantiyaх dlya beremenniх jenshchin pri prekrashchenii trudovogo dogovora ne predusmatrivayet.
Sootvetstvenno, beremennaya sotrudnitsa ne mojet bit uvolena s zanimayemoy doljnosti v svyazi s priyemom drugogo rabotnika, dlya kotorogo eta rabota budet osnovnoy. Razumeyetsya, dlya etogo ona doljna predstavit meditsinskiye dokumenti, podtverjdayushchiye beremennost.
❖
Chitayte takje, zakonno li trebovaniye spravki o beremennosti ot rabotnitsi.
A yesli s sovmestitelnitsey zaklyuchen srochniy trudovoy dogovor i yego deystviye podхodit k konsu?
Deystvitelno, s litsom, postupayushchim na rabotu po sovmestitelstvu, po soglasheniyu mejdu nim i rabotodatelem mojet zaklyuchatsya srochniy trudovoy dogovor . Poetomu vpolne vozmojno, chto beremennaya sotrudnitsa rabotayet imenno na takiх usloviyaх. No daje yesli srok dogovora podхodit k konsu, eto ne znachit, chto s beremennoy mojno tut je rasproshchatsya v svyazi s priyemom drugogo rabotnika. Zdes yest svoi nyuansi, predusmotrenniye statyey 408 TK.
V sluchaye istecheniya sroka trudovogo dogovora v period beremennosti jenshchini rabotodatel obyazan po yeye pismennomu zayavleniyu i pri predostavlenii meditsinskoy spravki, podtverjdayushchey sostoyaniye beremennosti, prodlit srok deystviya dogovora do okonchaniya beremennosti, a pri predostavlenii otpuska po beremennosti i rodam – do okonchaniya takogo otpuska. Kstati govorya, s pervogo dnya nachala takogo otpuska uje mojno prinyat na eto mesto drugoye litso, dlya kotorogo eta rabota budet osnovnoy.
Jenshchina, srok deystviya dogovora s kotoroy prodlen do okonchaniya beremennosti, obyazana po zaprosu rabotodatelya, no ne chashche odnogo raza v 3 mesyatsa predstavlyat medspravku, podtverjdayushchuyu beremennost. Yesli pri etom jenshchina fakticheski prodoljayet rabotat posle okonchaniya beremennosti, rabotodatel vprave uvolit yeye v svyazi s istecheniyem sroka dogovora v techeniye nedeli so dnya, kogda uznal ili doljen bil uznat o fakte okonchaniya beremennosti.